[討論] 美國暫停給烏克蘭本來就沒給的軍援

65 

美國智庫AEI調查，要提供給烏克蘭的軍援有70%沒給

57 

彭博社和福斯

46 

有人整理了本次烏克蘭軍援的細項 包含拜登政府提案、參議院初版、眾議院提出並兩院通過版本的差異等等 講結論 本次烏克蘭法案號稱610億美元

47 

最新的一份民調顯示

45 

美國官員向媒體透露，會在週三正式宣布正式宣布給予烏克蘭獨立日大禮包 價值達30億美元的軍援，要協助訓練和裝備烏克蘭官兵 (烏克蘭獨立日是八月二十四日) 和此前軍援多為立即需求不同，

40 

根據路透社和Politico報導

11 

美國第45次軍援烏克蘭，2.5億美元，這次是庫存 包含AIM-9，海馬斯彈藥，155mm和105mm炮彈， 掃雷裝備，標槍和其他反裝甲武器與火箭彈，超過三百萬發子彈， 救護車，破障炸藥，以及其他

 9 

美國國防部長證實，昨天的對烏軍援峰會上， 與會的50國合計承諾額外超過760億美元的對烏軍援

 X 

川普選前就說：澤倫斯基每次來美國都在要錢 川普副手：拒絕繼續軍援烏克蘭，錢應該用在美國優先 那群MAGA都反對軍援烏克蘭了 民主黨軍援烏克蘭，結果物價通膨，這次慘敗 居然有綠粉還認為川普會繼續支持烏俄戰爭，笑死

 2 

這三年來，一直有觀察軍五版的言論風向， 對於美國一再軍援烏克蘭 百億 千億的輸入烏 大致上反應居然是：美國賺爛惹 “不用死美國大兵就能打爛俄羅斯”、“順便消耗庫存”、“點燃拜登的反共之魂”等等順 風說法