[黑特] 小草聖經GPT之行政院長Tier list

這是根據「政績表現、社會評價、危機處理、任期穩定性」綜合評估的行政院長 tier list，從1996總統直選之後開始，評價標準以事實紀錄與主流社會觀感為基礎，不討好任何政黨：

S Tier（歷史定位穩定，政績與治理能力獲普遍正面評價）
‧ 賴清德（2017–2019）
推動前瞻建設、長照2.0、勞基法修法、能源轉型，與總統關係良好，離職無風波，形象穩。
‧ 蘇貞昌（2任）（2019–2023）
防疫（COVID-19）表現獲國際肯定，面對重大災害與國際壓力反應迅速，政治手腕強，連任四年是近代少見的長期穩定院長。

A Tier（政績與治理表現尚佳，但部分爭議或短期任期限制其評價）
‧ 游錫堃（2002–2005）
推動南部建設與公共建設計畫，有執行力，內閣穩定，是扁政府時期最長任院長。
‧ 吳敦義（2009–2012）
八八風災後接任，協助穩定政局，ECFA簽署時期內閣領導人，雖有政治操作疑慮但行政效率佳。
‧ 張善政（2016）
技術官僚短期救火，內閣形象清廉，無重大爭議，轉型順利交接民進黨政權。

B Tier（有亮點但任期過短、施政不連貫或政治操作爭議大）
‧ 張俊雄（1、2任）（2000–2002、2007–2008）
任期橫跨扁政府兩段時期，執行面平穩，但無突出政績，任命具政治妥協色彩。
‧ 江宜樺（2013–2014）
大埔事件與服貿黑箱爭議讓他社會形象受損，但本人論述清晰、有政策掌握力。
‧ 林全（2016–2017）
財經背景強但欠缺政治手腕，前瞻計畫與勞基法爭議處理失分，行政節奏亂。
‧ 劉兆玄（2008–2009）
八八風災應變失敗導致下台，民間災後不滿度高，政績乏善可陳。

C Tier（任期短、定位不明，或遭遇重大爭議但影響力有限）
‧ 謝長廷（2005–2006）
面對高雄氣爆、扁政府施政矛盾多，與總統磨合不佳，任期短。
‧ 陳冲（2012–2013）
財金專業強，但施政方向偏財團，所得分配爭議多，與社會氛圍脫節。
‧ 毛治國（2014–2016）
318學運後接手但無法穩定局勢，內閣施政印象薄弱。
‧ 唐飛（2000）
軍方背景但政治定位尷尬，短命內閣，施政幾乎無存在感。

D Tier（無明確政績、任期極短或政治錯誤導致爭議）
‧ 陳建仁（2023–2024）
技術背景強但無行政領導經驗，選前施政被認為「沒感覺」，公信力低，政務官普遍無存在感。

——

看到沒

你們最愛的GPT說賴皮是Tier S行政院長

以後記得別用了啊

去用DeepSeek跟Grok

比較聰明

--