Re: [新聞] 陳玉珍自清沒中國身分證要對賭 黃捷：

holyhelm 01/04 11:18黃捷可以用這招反嗆啊 等下陳玉珍加碼

holyhelm 01/04 11:18她還是縮拉

pickchu22001 01/04 11:18拜託,是黃捷先嗆人的好嗎

pickchu22001 01/04 11:18你嗆別人,別人回嗆.縮了還一堆藉口

autopass 01/04 11:19青鳥就沒腦阿，不要跟民進黨人士討論

holyhelm 01/04 11:19不然可以拿黨籍來賭啊 XD

autopass 01/04 11:19民進黨柯主席說：民進黨不接受任何批評

pickchu22001 01/04 11:19台派都這樣娘,看到習近平不就嚇哭?

a515yy 01/04 11:19他有就下台，沒有那就抹黑他的人下台，有

a515yy 01/04 11:19什麼問題？

qaed 01/04 11:19癩皮狗當初就是被這套論述打到跪地求饒XD

aponla 01/04 11:20沒有證據可以這樣指控喔？那因為你的行為

a515yy 01/04 11:20你的論述是建立在不能隨意抹黑上面嗎☺

aponla 01/04 11:20跟中共很像，合理懷疑原po有中國身份證，

aponla 01/04 11:20你可以滾了，這裡不歡迎你

suetomash 01/04 11:21可憐啊，真的可憐

pickchu22001 01/04 11:21不然現在有人質疑你偷錢,你就有喔?

fcfd 01/04 11:21不是啊 綠J只是說如果有那很嚴重 要夾手珍

pickchu22001 01/04 11:21我質疑你的帳號是買來的,請你自證

fcfd 01/04 11:21自清 甚麼時候一口咬定她有了啊^^

aponla 01/04 11:22對呀，f請你自清你不是垃圾

pickchu22001 01/04 11:23我覺得 fcfd的帳號是買來的,很嚴重

pickchu22001 01/04 11:23會被 PTT 砍帳,請你自證你的帳號不

pickchu22001 01/04 11:23是買的.

pickchu22001 01/04 11:24你會自清嗎? 還不是不理我?

aponla 01/04 11:24認同這個理論的f請自清你不是

qaed 01/04 11:24我覺得政黑青鳥都要自證屁眼沒被猴痘貓捅過

fcfd 01/04 11:25因為我不是洨草啊 ^^

aponla 01/04 11:26他們會裝死啦，這麼白癡的論點也要凹，反

aponla 01/04 11:26證就打爆你們的臉了

luckid 01/04 11:26這篇很有道理 但肯定會被噓

pickchu22001 01/04 11:26你是不是黃捷本帳啊?講不過就安人小

fcfd 01/04 11:26一堆神經病 綠J一口咬定夾手珍有才有對賭的

fcfd 01/04 11:26問題吧XDDD

pickchu22001 01/04 11:26草? 可以這很黃捷.

aponla 01/04 11:27笑死，f直接說這種歧視言論只針對特定群

aponla 01/04 11:27體，你的腦迴路真的和中共很像，不愧是綠

aponla 01/04 11:27共

alex10282 01/04 11:27Team戒嚴不斷刷新下限

fcfd 01/04 11:28要人家自清很瞎 但夾手珍跟人賭也很智障^^

aponla 01/04 11:30笑死，被打臉後承認要人自清很瞎了，這就

aponla 01/04 11:30是fcfd

aponla 01/04 11:31就是因為很瞎的行為才有後面對賭的問題，

aponla 01/04 11:31塔綠班的智障腦可能搞不懂這邏輯

fcfd 01/04 11:31之前不久還有黃國昌跟潘孟安的案例 我都標準

fcfd 01/04 11:31一致看待的^^

aponla 01/04 11:37黃國昌的我也是笑黃阿，所以你是覺得潘孟

aponla 01/04 11:37安很瞎囉？

fcfd 01/04 11:38是啊 超瞎 有問題嗎^^

aponla 01/04 11:39喔，我懂了，那是你本人的問題

aponla 01/04 11:39不是塔綠班的問題

fcfd 01/04 11:40沒關係 你怎麼認為不重要^^

aponla 01/04 11:40我覺得針對這種無腦的指控，用對賭反嗆剛

aponla 01/04 11:40好而已，白癡才接受無腦的指控

aponla 01/04 11:40fff你接受無腦的指控嗎？

fcfd 01/04 11:40你個人看法囉不予置評^^

fcfd 01/04 11:41無腦的定義大家就不同囉^^

aponla 01/04 11:44問你問題阿，無腦不無腦你可以不接受

fcfd 01/04 11:48有討論的這兩例我都覺得不無腦啊^^

fcfd 01/04 11:49國蔥不是無端質疑潘孟安 而夾手珍的人設被質

fcfd 01/04 11:50疑我覺得也沒有很意外

aponla 01/04 11:54沒證據指控就是無腦，所以你認同可以這樣

aponla 01/04 11:54指控，我們也覺得你帳號就是網軍阿，請你

aponla 01/04 11:54自清好嗎

aponla 01/04 11:55所以你認同大家以後都可以質疑你這個網軍

aponla 01/04 11:55囉？

yashiro 01/04 11:56笑死人,我指控某綠粉強姦母豬是我要提證

yashiro 01/04 11:57據還是他要自清他沒有強姦母豬?

fcfd 01/04 11:57靠杯你覺得我是就是啊 我根本不在乎^^

fcfd 01/04 11:58指控跟質疑還是有差的吧^^

aponla 01/04 11:59所以我說你個人問題阿，沒錯吧，你不在乎

aponla 01/04 11:59無腦指控，別人要在乎無腦指控，就這樣。

aponla 01/04 11:59你不在乎別人就可以說你默認了，你就是，

aponla 01/04 11:59沒意見吧

fcfd 01/04 12:00所以就說無腦定義不同了啊XDDDD

aponla 01/04 12:01我就是覺得被無腦指控不能對賭反嗆很白癡

aponla 01/04 12:01而已

fcfd 01/04 12:01我沒意見啊 因為我根本不在乎你的質疑啊

aponla 01/04 12:01你就直接告訴大家無視你的意見就好了

fcfd 01/04 12:01我就是覺得這不是無腦指控啊XDDDDD

aponla 01/04 12:02很瞎，但不是無腦指控，笑死

yashiro 01/04 12:02鳥的腦袋都很小,問A答B也是沒辦法的事

aponla 01/04 12:02你這種腦真的大家自有評斷，笑死

fcfd 01/04 12:03大家看法就不同 不要雙標就好了啊^^

fcfd 01/04 12:03對啊 大家自有評斷啊沒問題^^

aponla 01/04 12:03都覺得很瞎了，還要硬凹不無腦，顆顆，死

aponla 01/04 12:03槓精一枚

fcfd 01/04 12:04我覺得你也挺槓的啊^^

aponla 01/04 12:05好啦，你的水準就這樣了，也不需要繼續看

aponla 01/04 12:05下去了，很瞎？但不無腦？真的會被這槓精

aponla 01/04 12:05笑死，要護航還要裝一下，有夠噁心

fcfd 01/04 12:05那你就不要看啊^^

fcfd 01/04 12:05洨草都這樣的喔^^

aponla 01/04 12:06覺得行為很瞎，但不無腦，這種邏輯的腦就

aponla 01/04 12:06很詭異啊

aponla 01/04 12:06笑死，講不過叫你不要看，這腦真的很特別

fcfd 01/04 12:07我說甚麼行為很瞎呢 拜託你重看^^

fcfd 01/04 12:07靠盃是你自己說不要看的耶XDDD

aponla 01/04 12:07我就問大家嘛，覺得行為很瞎，但不無腦，

aponla 01/04 12:07這到底是什麼概念？

aponla 01/04 12:08我沒說不難啊，我就愛酸這種白癡邏輯

aponla 01/04 12:08不看

aponla 01/04 12:08為護航硬槓出來的白癡邏輯

fcfd 01/04 12:09自清很瞎啊 我不是說了嗎XDDD

fcfd 01/04 12:09洨草真的看不懂中文^^

aponla 01/04 12:09要人自清就很無腦阿

aponla 01/04 12:09很瞎還不無腦喔？

fcfd 01/04 12:12我覺的我們再說不同的事情XDDD

fcfd 01/04 12:13質疑跟自清要分開看吧XDDD

aponla 01/04 12:14沒證據的質疑很無腦，看懂沒？

fcfd 01/04 12:15我就認為要人自清很瞎但質疑還算有理由脈絡

fcfd 01/04 12:15不可以嗎^^

fcfd 01/04 12:15有證據就直接指控了質疑三小

aponla 01/04 12:16無腦的行為當然可以啊，只是就是無腦的行

aponla 01/04 12:16為

fcfd 01/04 12:16國蔥跟綠J就是沒證據啊 但質疑還算說出點理

fcfd 01/04 12:16由質疑^^

aponla 01/04 12:17是你覺得這個無腦的行為沒什麼，所以我才

aponla 01/04 12:17笑你啊

aponla 01/04 12:18所以對賭為什麼不行？

aponla 01/04 12:19你現在就是鼓吹大家可以質疑你就是垃圾，

aponla 01/04 12:19不是嗎？XD

fcfd 01/04 12:19靠杯啊人家要跟你賭甚麼 國蔥就只是在合理質

fcfd 01/04 12:20疑你而已啊^^

aponla 01/04 12:20或是質疑你有的沒的，你真的不覺得這行為

aponla 01/04 12:20很無腦？

fcfd 01/04 12:20可以啊 PTT不就互相嗆來嗆去的^^

aponla 01/04 12:21為什麼不能對賭？講個理由來聽題啊？

fcfd 01/04 12:21可以啊 你可以質疑我顏色不對視垃圾啊^^

aponla 01/04 12:21所以我覺得你個人問題啊，這種白癡的現象

aponla 01/04 12:21你覺得理所當然

fcfd 01/04 12:22不然綠畜 雜草 藍畜這些名詞怎麼來的

fcfd 01/04 12:22所以你覺得PTT鄉民都很白癡囉^^

aponla 01/04 12:22重點就是你的問題，所以政黑覺得民進黨貪

aponla 01/04 12:22污沒問題，那就是沒問題，笑死

fishfi 01/04 12:23是喔哪那幹嘛不賭

aponla 01/04 12:23不是ptt鄉民有問題，那是你的問題

fcfd 01/04 12:23藍綠白不就一天到晚攻擊對方畜牲垃圾甚麼的

aponla 01/04 12:23前面一堆點出你問題的人都沒有問題

aponla 01/04 12:24這些人亂指控就是問題阿，你不懂喔？你就

aponla 01/04 12:24是認同亂指控阿

fcfd 01/04 12:24你個人看法隨便你啊 我也覺得你問題不小啊^^

aponla 01/04 12:25呵呵，你就是認同亂指控，你承認就好

aponla 01/04 12:25我只是要大家知道你這種人的想法而已

fcfd 01/04 12:25我都說指控跟質疑不同了XDDD

aponla 01/04 12:25你怎麼想那是你的事

fcfd 01/04 12:25你要不要回去看看綠J跟國蔥怎麼說的啊^^

aponla 01/04 12:26不重要，大家知道你這個人就是認同亂指控

aponla 01/04 12:26的人就好XD

fcfd 01/04 12:26對啊 所以我說那你個人問題啊^^

fcfd 01/04 12:26還在指控XDDD

aponla 01/04 12:27你認同沒證據的指控阿，現在又要否認了喔

aponla 01/04 12:27？XD

fcfd 01/04 12:27我都說質疑跟指控不同了耶XDDD

fcfd 01/04 12:28質疑就是推測啊哪有啥證據指控XDDDDD

aponla 01/04 12:28笑死，質疑不等於指控？這腦我沒辦法治療

aponla 01/04 12:28，大家看著辦

fcfd 01/04 12:29國蔥質詢潘都是疑問句 而綠J只是說若此事為

fcfd 01/04 12:29真....下略 ^^

fcfd 01/04 12:30你也無法教化啊^^

jickey 01/04 12:31政黑死忠傻鳥又飛出來了-_-

aponla 01/04 12:33原來問句就能講喔，笑死，這種腦我真的沒

aponla 01/04 12:33辦法治療？

aponla 01/04 12:35你要不要公開去把所有政治人物質疑一遍，

aponla 01/04 12:35你不被 死再來說吧，笑死，遮種腦我真的

aponla 01/04 12:35沒辦法

aponla 01/04 12:36硬要槓這種白癡的事情，問句就能亂講喔

fcfd 01/04 12:36如果柯文遮真的貪污 應該抓去關到死 不能說

fcfd 01/04 12:36嗎^^

aponla 01/04 12:36然後到現在還是講不出對賭這個行為又有什

aponla 01/04 12:36麼問題，笑死

fcfd 01/04 12:37 哲

fcfd 01/04 12:37如果馬英九真的賣台 應該抓去關到死不能說嗎

aponla 01/04 12:37柯的有證據阿，陳玉珍事件的證據在哪？

aponla 01/04 12:38你去跟他們說啊，你跟我說幹嘛，笑你沒種

fcfd 01/04 12:39柯的甚麼證據 一審都還沒判耶XDDD

fcfd 01/04 12:39你法官喔

aponla 01/04 12:40不是定罪才叫有證據好嗎？這腦我真的沒辦

aponla 01/04 12:40法治療XDDD

fcfd 01/04 12:42小武哥節目每事都在倡導在法官未判定應以無

fcfd 01/04 12:42罪論^^

aponla 01/04 12:43基於證據的質疑或指控我不會說什麼，今天

aponla 01/04 12:43就是沒證據才會出現自清這個問題，你好像

aponla 01/04 12:43根本沒搞懂狀況就來槓吼？XD

fcfd 01/04 12:44現在所謂的證據不都是檢方自認為的證據而已

fcfd 01/04 12:44嗎XDDD

aponla 01/04 12:44但至少那是證據，黃這個是什麼都沒有，你

aponla 01/04 12:44真的沒搞懂狀況吼？

fcfd 01/04 12:45要人自清很瞎我認同啊 我早就說了XDDDD

aponla 01/04 12:45XD

fcfd 01/04 12:45你要不要從頭看啊^^

fcfd 01/04 12:46但要嗆賭一樣很智障 潘跟夾手珍都是^^

aponla 01/04 12:47對啊，所以說你搞不清楚狀況啊，沒證據的

aponla 01/04 12:47質疑才會搞出自清的問題，你覺得自清很瞎

aponla 01/04 12:47但不覺得沒證據質疑很瞎，這就是你的問題

aponla 01/04 12:47，懂嗎？XDDD

fcfd 01/04 12:49質疑就是推論啊 你有沒有在看柯南啊^^

fcfd 01/04 12:50動畫都也演質疑某某是兇手 但還需要證據才能

fcfd 01/04 12:50指控^^

fcfd 01/04 12:51但推論本身就是靠邏輯跟經驗法則下去思考

aponla 01/04 12:51你私下沒證據怎麼推論誰理你阿，私下無證

aponla 01/04 12:51據質疑跟對當事人公開質疑逼對方自清，這

aponla 01/04 12:51兩回事你懂嗎？算了，你的腦….

aponla 01/04 12:52自清很瞎但無證據質疑不暇，真的佩服你，

aponla 01/04 12:52你果然適合活在政黑

fcfd 01/04 12:53法案判例都一堆了 法官就是用合理推論去判被

fcfd 01/04 12:54告無罪的

fcfd 01/04 12:54真的是兩回事啊 八卦腦就是這樣^^

aponla 01/04 12:55不要再跳了，沒證據的質疑就是逼對方自清

aponla 01/04 12:55啊，為了槓，你硬要凹一個很瞎一個不瞎，

aponla 01/04 12:55笑死

fcfd 01/04 12:56蔥質疑潘也是有前面一番論述 綠J質疑珍也是

fcfd 01/04 12:57有網站事件跟她的人設 並說了若此事為真...

aponla 01/04 12:58還在跳，面對你這很瞎的論點很難嗎？XD

fcfd 01/04 12:59好了啦我講賴清德可以嗎 如果賴清德貪汙 絕

fcfd 01/04 12:59對要把他關到死 不能說嗎^^

fcfd 01/04 13:00懶得跟你證據啥的 直接提賴清德了啦^^

aponla 01/04 13:01還在跳XD 面對你這很瞎的論點很難嗎？

fcfd 01/04 13:02你就一口咬定人家是指控但我覺得不是啊^^

fcfd 01/04 13:02照你的說法政論通通要收攤了都不能說^^

aponla 01/04 13:03我現在明明就順著你的邏輯改成沒證據的質

aponla 01/04 13:03疑了，還在指控？XD

aponla 01/04 13:05政論節目沒證據的質疑也是有問題阿，不是

aponla 01/04 13:05啊，不是沒被針對就代表這種行為就合理了

aponla 01/04 13:05耶？你是不是，唉，算了，這種腦我真的沒

aponla 01/04 13:05辦法治療

fcfd 01/04 13:05沒證據的質疑要人自清就很瞎啊 到底要我說幾

fcfd 01/04 13:05次XDDDD

aponla 01/04 13:06鄉下一堆人騎車不戴安全帽，所以騎車不戴

aponla 01/04 13:06安全帽就對的嗎？這就是你的一種很白癡的

aponla 01/04 13:06論證法

fcfd 01/04 13:06但嗆賭就大可不必 人家又沒指控你 ^^

aponla 01/04 13:07對吧，沒證據的質疑就很瞎啊XDDDD

fcfd 01/04 13:08你去問律師小武哥啊 他們節目一天到晚在質疑

fcfd 01/04 13:08推論^^

aponla 01/04 13:08要人自清還不能嗆賭？對啊，你還沒說為什

aponla 01/04 13:08麼不行？

aponla 01/04 13:08為什麼不能嗆賭？

fcfd 01/04 13:09我沒說的話不要塞進來啊

aponla 01/04 13:09那可以嗆賭對不對？

fcfd 01/04 13:09可以嗆啊 就很智障很瞎啊^^

aponla 01/04 13:09你沒說為什麽嗆賭很瞎？瞎在哪？

fcfd 01/04 13:11就已經雞同鴨講了 你用不戴安全帽比喻就認為

aponla 01/04 13:11你認同沒證據質疑導致要人自清這件事很瞎

aponla 01/04 13:11，這算有共識了，呵呵

fcfd 01/04 13:11質疑是非法的XDDDDDD

fcfd 01/04 13:12我前幾樓就說了現在才知道喔XDDD

aponla 01/04 13:12你自己在那跳針政論節目，我才回你安全帽

aponla 01/04 13:12啊。不過這不重要，你已經認同無證據質疑

aponla 01/04 13:12導致要人自清這件事很瞎就好

fcfd 01/04 13:13但嗆賭更智障啊^^

fcfd 01/04 13:14文盲總算看的懂中文了^^

aponla 01/04 13:14現在前面問題解決了，你現在也承認無證據

aponla 01/04 13:14質疑導致要人自清這行為很瞎了，所以黃就

aponla 01/04 13:14是在幹這件很瞎的事，這邊算有共識了

aponla 01/04 13:14接下來，為什麼嗆賭很瞎？

fcfd 01/04 13:15你嗆賭你的權利啊 你要當智障誰攔的住你^^

aponla 01/04 13:15哈哈，講不出來XDDDD

fcfd 01/04 13:15我不是現在吧 早就說了自己看不懂^^

aponla 01/04 13:17就嗆賭而已，到底哪裡瞎啊？而且這行為就

aponla 01/04 13:17是為了逼前面那個很瞎的行為閉嘴，明明就

aponla 01/04 13:17高招，就你的腦認為很瞎XD

fcfd 01/04 13:17人家不是在指控你你跟人家嗆賭個屁啊^^

aponla 01/04 13:17問你哪裡瞎又說不出來，所以才說你的腦我

aponla 01/04 13:17沒辦法治療啊

aponla 01/04 13:18到底為什麼要指控才能對賭？為什麼？為什

aponla 01/04 13:18麼？

fcfd 01/04 13:19靠杯啊 我就說了又不是指控有沒有你自己知道

aponla 01/04 13:19你這白癡論點是基於什麼說一下阿？XD

fcfd 01/04 13:19要嗆這個幹嘛 所以我才覺得潘孟安智障^^

aponla 01/04 13:20你說不是指控所以對賭很瞎啊，那指控對賭

aponla 01/04 13:20就不瞎？為什麼你會有這種白癡的見解？聽

aponla 01/04 13:20你講啊

fcfd 01/04 13:21反正到時候立委質詢 官員都用嗆賭的就飽了^^

aponla 01/04 13:21有證據怎麼嗆賭啦？XDDDD

fcfd 01/04 13:22你這破腦真的聽不懂耶^^

fcfd 01/04 13:22有證據為什麼不能賭 太智障了吧XDDD

aponla 01/04 13:23有證據證明你有問題還嗆賭才是很瞎好嗎，

aponla 01/04 13:23我舉一個例子了，所以現在這種情況到底瞎

aponla 01/04 13:23在哪，為什麼官員不能嗆賭？

fcfd 01/04 13:23光用柯的案例 北檢自認的證據洨草都不認了^^

aponla 01/04 13:23哈哈，又是跳針到別的地方這招

fcfd 01/04 13:23所以 對方有自以為的證據為啥不能賭^^

aponla 01/04 13:24到底為什麼不能嗆賭？快說啊

aponla 01/04 13:24瞎在哪？你為什麼講不出來啦？

fcfd 01/04 13:25不然咧 柯也跟世監嗆賭啊 結果現在.....

fcfd 01/04 13:25天啊 又來 我都說了嗆賭你的權利但很智障而

fcfd 01/04 13:26以啊^^ 就跟提告一樣要告都馬可以^^

aponla 01/04 13:26不然勒，這種狀況嗆賭很高招阿，理由我前

aponla 01/04 13:26面都講過了，就你在那喊很瞎，又講不出理

aponla 01/04 13:26由

fcfd 01/04 13:27你不用說服我啊 我真的覺得很智障 你覺得高

fcfd 01/04 13:28招就好^^

aponla 01/04 13:28對嘛，你現在就承認是你的問題了，我沒意

aponla 01/04 13:28見，大家知道就好

fcfd 01/04 13:28就跟洨草都覺得主席無罪一樣 大家看法不同^^

fcfd 01/04 13:29所以我覺得你的想法很智障啊^^

aponla 01/04 13:29然後大家都有共識的點就是無證據的質疑很

aponla 01/04 13:29瞎，這更沒問題了

fcfd 01/04 13:29真的是大家知道你就好 難得認同^^

aponla 01/04 13:30不重要，大家知道那是你的個人看法就好，

aponla 01/04 13:30你自己也承認你講不出理由

fcfd 01/04 13:30合理推論質疑很OK啊 ^^

fcfd 01/04 13:31這個沒共識吧 ^^

aponla 01/04 13:31合理是你說的，原來是因為你覺得合理阿，

aponla 01/04 13:31笑死

fcfd 01/04 13:32阿不然咧 推論質疑本來就要合理^^

aponla 01/04 13:33大家只要知道你的立場就好，你就是認為黃

aponla 01/04 13:33的沒證據質疑是合理的推論

fcfd 01/04 13:33若此事為真.....下略 這推論哪裡不行^^

aponla 01/04 13:33但是你又覺得沒證據的質疑很瞎，我說過這

aponla 01/04 13:33種腦我沒辦法治療XD

fcfd 01/04 13:33再說一次 若賴清德有貪污 給我抓進去關到死

fcfd 01/04 13:34幫我看看這句哪裡不行^^

aponla 01/04 13:34對啊，所以你這種腦才會覺得大家可以質疑

aponla 01/04 13:34你是垃圾，不是嗎？我跟你不一樣XDDDD

fcfd 01/04 13:35可以啊 早就說了 上PTT還怕人說喔^^

fcfd 01/04 13:36你幫我看看這句哪裡有問題好嗎^^

aponla 01/04 13:37好啊，對於一個可以認同別人質疑你是個垃

aponla 01/04 13:37圾的人我真的不知道怎麼治療，尊重你，好

aponla 01/04 13:37奇問一下，還有哪些人可以允許別人質疑自

aponla 01/04 13:37己是不是垃圾的？XDDDDD

fcfd 01/04 13:38質疑而已你的權利啊 像會挺柯的我也都質疑是

aponla 01/04 13:38我很好奇能不能在政黑找到第二個這種想法

aponla 01/04 13:38的XDDD

fcfd 01/04 13:38不是下幹賤種處男一樣啊^^

aponla 01/04 13:39這不只是權利問題而已喔，算了，你的腦我

aponla 01/04 13:39真的沒辦法治療，講了你也不懂XD

fcfd 01/04 13:40對於你我也是這麼覺得^^

aponla 01/04 13:41你覺得我不覺得啊，我覺得你也覺得啊XDDD

fcfd 01/04 13:42你覺得我不覺得啊，我覺得你也覺得啊XDDD

fcfd 01/04 13:43你真的不解釋解釋如果賴皮德有貪汙 那就給

fcfd 01/04 13:44我進去關到死這句哪裡有問題嗎^^

aponla 01/04 13:44你覺得大家可以無證據質疑你是垃圾阿，你

aponla 01/04 13:44也覺得可以，我不覺得你可以無證據質疑我

aponla 01/04 13:44們是垃圾，這就是差別。XDDD

fcfd 01/04 13:44我都用你們討厭的賴功德來舉例了耶^^

fcfd 01/04 13:45有證據我就直接指控了啊^^

fcfd 01/04 13:45但會去挺柯那還可以合理懷疑懷疑^^

aponla 01/04 13:46不重要，結論就是你覺得大家可以無證據質

aponla 01/04 13:46疑你是垃圾阿，你也覺得可以，我不覺得你

aponla 01/04 13:46可以無證據質疑我們是垃圾，這就是差別。X

aponla 01/04 13:46DDD

fcfd 01/04 13:46就說了 綠共 雜草 藍畜都不是今天才出現的名

fcfd 01/04 13:46詞^^

fcfd 01/04 13:47我個人懷疑柯糞很有可能是垃圾啊

aponla 01/04 13:49對啊，你認同大家可以無證據質疑你是綠共

aponla 01/04 13:49，大家知道你的想法就好。我們不是喔XDDD

fcfd 01/04 13:50甚至柯主席一句垃圾不分藍綠都是經典名言被

fcfd 01/04 13:51小草拿來嘲諷兩大黨^^

i92219 01/04 13:54國安局林飛帆睡死了

aponla 01/04 13:551.垃圾不分藍綠沒針對特定人，2.垃圾不分

aponla 01/04 13:55藍綠的證據太多了，所以你的舉例很爛，只

aponla 01/04 13:55是為了轉移你那奇葩的看法在亂扯XD

aponla 01/04 13:57這年頭會認同別人可以無證據質疑自己是垃

aponla 01/04 13:57圾的，這真的很少見吧？政黑一堆護航咖被

aponla 01/04 13:57逼急了真的什麼論點都能出現XD

fcfd 01/04 13:58大師兄:我不是針對你啊 我是說在座的各位...

fcfd 01/04 13:59你要質疑就你的權利啊 真的很奇怪耶^^

fcfd 01/04 14:01像我都只敢質疑柯主席有收1500^^

fcfd 01/04 14:02批踢踢打嘴砲這麼久還怕別人質疑喔^^

macheal 01/04 15:28這篇為何會X1 ?

fcfd 01/04 16:00有人狂噓啊^^

kavlen 01/04 16:19先嗆人還不能回嘴哦？憨鳥邏輯 動腦好嗎

icekeyboardy 01/04 18:14這年頭就是把你抹黑再叫你自己證明

icekeyboardy 01/04 18:14我說你媽生兒子沒屁眼你要不要證明

icekeyboardy 01/04 18:14給我看

cobrasakira 01/04 18:29啊就不敢啊可憐

Ieynoi 01/05 11:18綠畜這種微生物到底怎麼消滅？

Ieynoi 01/05 11:19打賭不敢孬種潔一個