Re: [新聞] 快新聞/「不要談論我爸病情!」柯美蘭
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 快新聞/「不要談論我爸病情!」柯美蘭開嗆蔡壁如「閉嘴」
: 來了來了,沒有黨籍的柯美蘭跟有黨籍的蔡壁如要網內互打了嗎?柯美蘭用民眾黨的資源來
: 賺補助金。
: 目前看來戰狼姐姐與柯美蘭跟壁如打起來了,
: 截圖內的小草在喊開除壁如?
又來了 柯家一家子到底有甚麼毛病啊?
柯文哲身為一個醫生 醫學倫理第一課就是不得洩漏病人病情隱私
但是柯文哲為了爭權奪利騙錢 也是到處討論病人的病情耶
怎麼了? 現在別人都不可以討論他們家的病人的情況喔?
雙標敗類一家 真的就是哲樣子
意外爆料林志玲懷孕一事
洩漏前國安會秘書長金溥聰「上禮拜被我們(台大醫院)救了一命」的病情
以「腦袋秀逗」稱2014年一度命危的前台中市長夫人邵曉鈴。
柯文哲於2017年9月在談話節目上稱「扁(前總統陳水扁)一開始是裝的,後來變成真的病」,後遭台北市衛生局開罰;
柯也曾於2013年,在未告知病患的情況下就把病患的照片當成演講題材,嚴重侵犯隱私,:
: ----
: Sent from BePTT
--
https://imgur.com/7mDHWD7
到底要多低能白癡 才會相信投給柯神棍就會有房/有女友/有錢啊???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.191.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草都是低能智障不意外啊XDD
噓
可是你們一直討論耶
對付那種人渣 當然是不客氣的啦 懂嗎?
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 10/21/2024 22:55:01推
阿伯是神欸
→
憨草網內互打哦 笑死
→
表示民眾黨做對了,讚
推
我們可以討論,你們不行喔,真是廚餘黨~~~
推
民眾黨網內互打做對了,這點真的同意你的
→
說法
推
民眾黨網內互打
→
小草:表示民眾黨做對了
推
顯見民眾黨再度因眼前的困境(X)撈錢(O),
→
導致內部對立與矛盾再度激化。
→
一家人渣
→
柯美蘭,是沒分到遺產在崩潰嗎?
推
笑死
65
Re: [新聞] 怒轟柯文哲「毫無下限」 綠委:消費蔡炳綠委是只看文字報導 從不看新聞報導的嗎?? 那天出來原本柯文哲只講了 他當下覺得是中風 其餘的病情因為病人隱私及尊重家屬 由院方與家屬討論後再說34
[閒聊] 請問大家給柯美蘭醫生看過嗎?小弟給柯醫生看過幾次後, 好幾次經驗都不是很愉快, 柯醫生似乎很喜歡對病人下馬威, 問一些跟病情控制無關的問題, 然後批評病人對自己不負責,12
Re: [新聞] 警員認了!高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他ㄟㄟ 這件事情好像不是這麼簡單耶 這種事情沒有洩密的問題? 醫生把病人病情洩漏個其他人會有個資法的問題 警察把開單人的訊息洩漏給第三方 就沒有個資法的問題13
[閒聊] 日本醫院可以對病人隱瞞病情嗎?日本醫院可以對病人隱瞞病情嗎? 就算因為家屬的堅持,這樣在法院站的住腳嗎? 作品:[佐々木伦子] 迷糊天使俏護士9
[問卦] 台灣到底要救幾年?五六年前有一批人說自己的國家自己救,彷彿台灣已到了危急存亡的關頭!像躺在加護病房 的病人急需要動刀治療,但現在台灣有救活了嗎?還是那一群是蒙古醫生?故意誇大病情? 如果要救這麼久,那當時的病情似乎也沒那麼嚴重吧?整個治療過程到底要幾年啊? ---- Sent from BePTT on my iPhone 136
Re: [新聞] 林靜儀嗆爆柯文哲! 1手段強壓疫情「但 : 是他打算怎麼做才是重點,他很愛說他是外科醫生,你當一個醫師,你跟病人說:你這個 下 : 禮拜病情就會惡化,會非常嚴重,然後呢?你很得意嗎?你覺得很開心嗎? :4
Re: [討論] 賴清德要求看電腦斷層圖?醫療法 第 72 條 醫療機構及其人員因業務而知悉或持有病人病情或健康資訊,不得無故洩漏。 這篇看斷層明明是賴清德的新聞,結果推文一堆人狂罵柯文哲、甚至連柯美蘭都能扯到 某群人的世界觀裏面,高官能隨便要求翻閱病人的資料,還振振有詞? 推文這樣也能牽拖給其他人,噁心死了1
[閒聊] 會贊成對病人或其家人隱瞞病情嗎?說謊通常是不能被接受的行為 但是, 長久以來, 當實情是難以被病人所接受時, 我們好像允許醫生可以不對病人吐露實情, 把(隱藏)事實當做藥劑。 此外,在有些文化中, 基於禮貌, 人們或許不會立即或坦然地表現出他們對於某些事的真實的想法、動機、或情緒等。2
Re: [問卦] 用藥上傳雲端是幹嘛用?因為之前有群H愛V友在吵沒隱私阿 自己不告知醫生真實病情 醫生從他用藥裡面看出來 然後就7upup 說醫生74 完全不考慮 自己有要告知醫生病情的義務 然後雲端藥歷就被閹割了
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?