Re: [討論] 羈押於否決定權就在權力者 不高興選贏啊
哈哈哈哈
選贏也沒用阿
有一個總統跟你說了
那個 不是票多的就贏喔 不是這樣喔
就問你怎麼贏? 你票多也不算贏喔
要掌握東廠才算贏啦 挖咧笑死
死胡同 選輸你就輸 選贏你也不見得贏喔 不是這樣喔
現在想想韓導那句廢話現在變成真理:票多的贏 票少的輸
很廢話?不,有人跟你說不是這樣喔。
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 看到一堆廢物小草在那邊叫說
: 這種確定罪證的事情
: 還要羈押
: 怎樣
: 不爽喔
: 你選贏啊
: 本來要不要羈押
: 就是權力者爽不爽的問題
: 輸家就是閉嘴就對了
: 為啥党都贏了
: 還要跟你在那邊公平正義
: 你要公平正義
: 你選贏你再來啊
--
※ PTT 留言評論
13
[討論] 巧芯連吳思瑤都輸要怎麼贏許淑華?看到巧芯越來越急了 不難想像民調輸費鴻泰越輸越多了 不過根據東森的民調![[討論] 巧芯連吳思瑤都輸要怎麼贏許淑華? [討論] 巧芯連吳思瑤都輸要怎麼贏許淑華?](https://i.imgur.com/YUj6ZmVb.jpg)
8
[問卦] 欸欸,原來不是票多的贏票少的輸喔?以前我以為票多的贏票少的輸是廢話 最近發現就算你票少你只要能烙人來還是可以贏耶 原來不是票多的贏喔 那是不是乾脆取消投票好了? --6
[討論] 輸桃竹贏台北,算贏還是算輸?如果主席堅持提名一個人 導致原本穩贏的桃竹雙輸 以前的文化選輸了 主席必然是辭職下台負責的 但是如果台北意外的選贏了1
[問卦] 學歷低的是不是比較接地氣選舉就是票多的贏 大多數民眾,都是庸庸碌碌的。 所以學歷低的或者洗學歷是不是比較容易得高票 --2
[討論] 聯合政府應該這樣聯我國目前選贏就整碗捧去這種是非常自慰型民主,尤其監 查院還能弄自己人去監,很好笑,所以聯合政府的話,就 監察院完全由選輸的去掌控,其他選贏的掌控,達到贏的 執政,輸的監察這樣,算大家都贏 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
[討論] 票多的贏 票少的輸很多青鳥就是簡單的道理都不懂 韓導以前就幫各位開示過 不要看人家酒空,説起話來還是很有料 選舉就是票多的贏 票少的輸 罷免就是票多的被罷免 票少的不會被罷免
Re: [討論] 原來想被國民黨提名選總統…也不容易→ kenclyde: 提名郭的後座力是影響黨內團結,依國民黨角度來講,不 02/22 08:17 → kenclyde: 會希望家裡吵吵鬧鬧 02/22 08:17 → kenclyde: 國民黨選輸也沒差,地方繼續大贏。 02/22 08:18 講這個就外行了,地方選舉選贏跟總統選贏真的要比,還是總統選贏重要 光預算數就不能比了
Re: [新聞] 獲頒全球領導力獎 蔡英文:避戰方法然後呢 還不是選輸了 817萬 有史以來最高票 選舉只有一個秘訣
Re: [問卦] 「票多的贏 票少的輸」不是廢話吧?!: 這真的不是廢話啊 你跟皇上說,在我們那個地方,票多的人贏,票少的輸。 清德宗大概會回:不是多數就贏 豈能僅以數多便定是非?若眾皆愚,而獨賢者寡,則真理豈不亡於喧嘩?
![[討論] 羈押於否決定權就在權力者 不高興選贏啊 [討論] 羈押於否決定權就在權力者 不高興選贏啊](https://i.imgur.com/s8lttCZb.jpeg)