PTT評價

[討論] 黃國昌核能立場大轉變的理由

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌核能立場大轉變的理由作者
srwcc
(老馬)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:46

昨天看了一下新聞文字關於辯論內容
黃國昌對於自己自身的核能立場大轉變
沒太著墨

頂多提了三十多次民進黨

請問大家知不知道
有關於黃國昌核能立場大轉變的起心動念

因為七年立場大轉變其實時間算短
蠻詫異的

感謝大家
對了昨晚我貼2018黃國昌辯論內容
可能時間太晚了
藍白朋友沒有注意到
所以迴響沒有其他篇來的劇烈

應該是這樣啦
應該。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.153.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: srwcc (42.70.153.220 臺灣), 08/14/2025 13:38:20

zixiang 08/14 13:39多少817事後後悔的,正常人都會看事實變

zixiang 08/14 13:39化吧,死忠很難理解的

是是這個水很深

Hohenzollern 08/14 13:40黃國昌核能立場大轉變 主要是他跪舔

Hohenzollern 08/14 13:40的中國國民黨擁核

※ 編輯: srwcc (42.70.153.220 臺灣), 08/14/2025 13:42:18

vbhero 08/14 13:41七年前想得到AI導致高耗能的人不多

vbhero 08/14 13:41然而到了現在大家都知道了,民進黨不知道

vbhero 08/14 13:42以前投蔡英文的現在也不見得投賴皮

a96932000 08/14 13:43過去大家都還以為台電藏電不是嗎?

vbhero 08/14 13:44如果綠能撐得住,民進黨才站得住腳

roger2623900 08/14 13:44817後跑票快300萬了 看清的人很多

breacal 08/14 13:44黃知道綠的票他拿不到了,所以蹭藍蹭到

a96932000 08/14 13:44當初兩岸還沒這麼嚴峻也沒環台軍演,

breacal 08/14 13:44底,要不然怎麼選舉?

a96932000 08/14 13:44也沒美國出來喊要核電啊

roger2623900 08/14 13:45綠能也是有廢棄物的問題要解決 但

roger2623900 08/14 13:45關鍵還是真的太貴

sunyeah 08/14 13:45沒那麼複雜 民進黨反對的他就挺

TabrisKai 08/14 13:45套一句最愛的 時空背景不同

roger2623900 08/14 13:46核能如果成本能齊平火力我就一定支

roger2623900 08/14 13:46持核能

a96932000 08/14 13:46更別說整天講沒最終處置,但卻無視既

a96932000 08/14 13:46有的乾儲依舊是各種廢棄物處理中,相

a96932000 08/14 13:46對安全,對環境影響最少的方式

roger2623900 08/14 13:46國蔥支持一堆民進黨的政見好嗎...

roger2623900 08/14 13:47廢考監 調查權不都民進黨支持的

bread220 08/14 13:47可以去問他公投題目改成核一到核四評估

vbhero 08/14 13:47一堆大人平常嘴砲很厲害

vbhero 08/14 13:47到了國昌先出場等對手

vbhero 08/14 13:47民進黨派一個少女出來坦

bread220 08/14 13:47安全無虞後全部重啟的意見

vbhero 08/14 13:47大人躲後面,就知道多心虛

vbhero 08/14 13:47躲在少女後面喊國昌如何如何

vbhero 08/14 13:47阿你怎麼不上去辯

a96932000 08/14 13:50大量廢棄太陽能板,說能回收結果,露

a96932000 08/14 13:50天暫置農地,要放多久不知道,之後要

a96932000 08/14 13:50去哪我想大概也沒啥人會追蹤。而乾儲

a96932000 08/14 13:50廠就在廠區內,並且由台電專責把關,

a96932000 08/14 13:50乾儲桶的年限要到了還能更換。直接對

a96932000 08/14 13:50比,哪個廢棄物處理的比較好,對環境

a96932000 08/14 13:50影響哪個比較明顯不就一目了然?

blueman1025 08/14 13:51你把7年前當時DPP的非核論述重新回顧

blueman1025 08/14 13:51就知道了吧…覺得時間太久遠的話,20

blueman1025 08/14 13:5121四個不同意當時怎麼批評核四也可知

blueman1025 08/14 13:51一二

peterturtle 08/14 13:54不管是耗能還是太陽能廢棄物還是其他

peterturtle 08/14 13:54問題其實以前都靠盃過,但到了現在問

peterturtle 08/14 13:54題都出現了還能當沒醒的人ry

dandes0227 08/14 13:55不只核能轉彎 啥都轉了 嘻嘻

DSNT 08/14 14:31民進黨選上的隔天立場就變了,七年很短嗎?

SaberMyWifi 08/14 14:34以前我也覺得DPP吹綠電可行所以反核

SaberMyWifi 08/14 14:34啊,結果綠電跟垃圾一樣我當然擁核

Jerry0924 08/14 14:34黃國昌至少反黑箱沒變過 反觀綠圾黨反

Jerry0924 08/14 14:34黑箱凹成反中共 果然是靠太陽花搞社

Jerry0924 08/14 14:34會分裂上位

pandp 08/14 15:00假如台灣不缺電,那就沒有必要轉彎

WashiJoe 08/14 15:03發現被騙就要醒 別裝睡假裝自己沒被騙