[討論] 柯文哲羈押一年後的談話(全程字幕)
跟大家分享一個一刀未剪
羈押一年後首次談話（全程字幕）
https://youtu.be/-XnD2X5H7ao
其實我雖然算是綠營的選民
但是我很支持柯文哲放出來
首先就是大罷免期間台灣社會被撕裂得太嚴重了
綠營這邊若是能幫柯文哲說點好話
對台灣社會的團結才會真正的有幫助
更何況柯文哲查了這麼久
沒有查到確切的貪污證據
其實落人口舌
查到再多的政治獻金
也沒有辦法證明柯文哲貪汙
這部分檢調還要繼續努力
但我覺得民進黨無法干涉司法
能做的就是社會的團結
再繼續待在同溫層是沒有幫助的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
查到再多的政治獻金也沒有辦法證明柯文哲貪
→
沒報帳也沒入專戶，騙對方是政治獻金，
→
這樣算政治獻金嗎
→
汙????
→
工三小
→
難道你要民進黨檢討自己的光電弊案?
→
還是共諜案? 怎麼可能
→
說要說啥好話？…
→
你不可能是綠營，綠營的都恨柯P入骨。
推
支持放柯文哲根本沒資格說自己是綠營
推
柯文哲都被證實 在市長室騎飛輪收300萬錢
→
整個PTT都被雜草中國人kmt網軍到處亂搞
推
沒有確切XDD
→
幫柯文哲講話還算甚麼綠營
推
柯亂收政治獻金不是貪污好吧？要挪走台北
→
市政府的錢到自己口袋才能算。
噓
民進黨無法干涉司法？ 我信你是鳥了
→
沒申報的錢叫黑錢，跟政治獻金差很多
82
[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？如題，柯文哲押了一年，到底有沒有查到金流？如果沒有，那他到底犯了什麼法？有可能 我給柯文哲錢結果查不到，有這種圖利貪污的可能嗎？有沒有法律專家要出來說明的 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？](https://i.imgur.com/w7oQ2oib.jpeg "[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？")
39
Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢現在不是有沒有貪汙的問題 是有貪污犯罪就關 沒有罪就釋放 卻搞個羈押一年邊調查這樣的方式完全無法理解 如果搞個羈押20年 我就是還沒調查完怎辦9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政![Re: [討論] 政治風暴在哪裡?](https://i.imgur.com/OHrfJGsb.jpeg "Re: [討論] 政治風暴在哪裡?")
6
[討論] 關柯文哲對綠營來講到底是好還壞?照理說綠營在選舉完的策略應該是 讓40%的票數變更多變成50%以上 這樣2026 2028才有機會繼續贏下去 那要爭取這10%的票，基本上只能從藍白手中搶 可是眾所皆知 深藍的絕對不可能投綠6
[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！柯文哲如果出來小草一定會暴動 認為什麼司法迫害 這麼多證人都已經作證了 而也鐵證如山 Excel就擺在那![[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！](https://i.imgur.com/80drskbb.jpeg "[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！")
7
Re: [新聞] 柯文哲再押2月！沈慶京降保至1.8億 李借這一篇問一下 目前檢察官列的證人好像還沒問完，是要問完所有證人，然後法官才會判是否有罪嗎？ 如果法官判無罪，但是檢察官不服，還能繼續羈押嗎？ 小弟不是念法律的，覺得查了一年，沒查到什麼證據，卻把人關這麼久，非常奇怪 --![Re: [新聞] 柯文哲再押2月！沈慶京降保至1.8億 李](https://i.imgur.com/Awmhhjpb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲再押2月！沈慶京降保至1.8億 李")
X
Re: [討論] 完蛋，青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
[黑特] 如果釋放柯文哲,才會讓我看不起司法!我中間選民! 支持繼續羈押柯文哲到底! 一定要讓柯文哲認罪! 國家百億利益 絕對不能讓柯文哲去官商勾結!1
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？連黃國昌回國與不明黑衣女子私奔 這種抹黃鬼話都用得出來了 你不覺得你問這個問題本身就是證明沒不法嗎？ 說真的 鏡檢偵查大公開、各種證人大追擊、羈押一年