Re: [討論] 光電水有毒
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: 我問一下
: 現在好像一堆人相信光電水有毒
: 那如果我把一瓶礦泉水倒在光電版上
: 然後另一邊用杯子接住流下來的水
: 這杯水是有毒的?
: 一堆人相信這種事嗎?
: 真的?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
記得好像哪個小丑去拿了一箱從蘭嶼「核廢料貯存廠」帶回來的礦泉水給誰喝
然後被秒喝下去,但如果礦泉水倒在光電板上然後接住流下來的水再喝掉這種事
我想這種勇氣也是很頂了
重點在於光電板裝在水庫沒有經過環評,都是事後再掛保證
不是事前就準備好可以上路
等於突然一堆機車在國五出現,然後交通局事後發新聞稿說機車在國五騎車
不會增加車禍機率一樣可怕
又可以說男生硬上了一個妹子,都中出人家了然後說研究說80%不會懷孕不用擔心啦~
結果妹子信了沒吃藥就又一個單親媽媽
民進党現在一堆都是上車後補票,才會從40%變成30%再變成20%
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.181.11 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說什麼屁話,現在是100:0
噓
當初反核食的現在怎麼不繼續吵? 笑死
推
具現化青鳥又在政黑跳舞了
→
一起嗨
爆
[爆卦] 史上最無聊開箱-蘭嶼核廢料貯存場礦泉水無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 #LIVE 史上最無聊開箱-蘭嶼核廢料貯存場新鮮直送的礦泉水27
[討論] 烏山頭水庫蓋光電板為什麼不環評大家都知道光電板有毒又脆弱,為什麼一個飲用水水庫蓋光電板不用環評?更何況台灣的 颱風這麼多。 1) 反正環評也是自己人 何必多此一舉 2)南部人反正很死忠 不會在乎 3) 什麼?光電板有毒?不就玻璃嗎8
[問卦] 水庫放光電板到底哪裡不行?奇怪耶, 一些低能兒, 整天質疑政府, 政府都說沒有危害了, 就是不信,7
Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為還真的是環境部說免環評就免環評 高雄鳳山水庫以及其他水庫早在2017年就計畫蓋水上光電廠 當時影響區域的居民也是去抗議要先做環評 就拖著沒蓋成 直到2019年環保署直接說不用做沒關係![Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為 Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為](https://i.imgur.com/jsiSlBLb.jpeg)
6
[問卦] 我喝的水 水庫沒光電板 我驕傲\⊙▽⊙/各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 大家都知道阿烏山頭水庫,現在非常夯,有不少光電板架設在水面上, 經濟部能源署還特別說烏山頭水庫沒有光電污染的問題, 甚至還移出光電板有進行光電板擊破泡水測試,水質符合飲用水標準,6
Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝你搞錯了 這不是文字遊戲 是法律遊戲 現在經濟部已經證明光電板泡在水庫裡面甚至未來隨意廢棄都沒有毒了 那現在還在說光電面板泡在水庫裡面有毒的 我都已經可以看到北檢斥責這些人說:明知光電面板無毒還造謠,羈押兩年再說!3
Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝操你媽 這死沒人性的垃圾党 我再投一次這狗党 我就是狗 操
[討論] 青鳥和賴皮什麼時候要喝光電水黨把礦泉水放到核廢料貯存場後帶給藍營喝 還以為人家不敢喝 沒看過那麼白痴的捏 結果人家還真的喝下去了捏 反觀黨不是一直說光電水對環境沒影響、無毒? 既然敢打包票
[問卦] 水庫上面蓋光電板水庫上面蓋光電板 但 如果來一個穿心颱 把光電板 吹落水庫![[問卦] 水庫上面蓋光電板 [問卦] 水庫上面蓋光電板](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)