[討論] 200%的是誰？？
新竹兩個都150%左右
https://i.imgur.com/WsyInHf.jpeg
王義川委員說有討論度很低的200%
徐巧芯王鴻薇傅崐萁討論度算高
如果王義川委員講的是真的
這位他口中討論度很低的200%
各位認為是哪位委員？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.86.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
葉元之?
推
憨川還是一樣一張唬爛嘴吧
推
羅肉麵嗎？ 最近討論度很低，又只有公布
→
到門檻
→
搞不好又嘴秋豪小的
推
阿罷之討論度超級高吧 看來是台中三傻裡面
→
其中一個？
上周就有人說有200%的，我記得不是王義川
※ 編輯: stevencool (59.126.86.16 臺灣), 05/04/2025 10:52:16→
羅智強
推
不只一個人講
推
李彥秀吧，高嘉瑜的陸戰能力不是在開玩
→
笑的
李彥秀如果200% 那她的反罷打法要再兇一點
※ 編輯: stevencool (59.126.86.16 臺灣), 05/04/2025 11:04:59→
台東？夠低調吧
送件了，沒200%
推
元之現在還沒報票 應該是想集滿200趴
推
應該是台中三傻 民進黨議員幫收很多
推
應該就是羅廷瑋
推
上次廖跟黃都120% 130% 就羅故意100%
→
而且羅前期都是三傻衝最前面
推
新竹吧
150%而已
推
李彥秀當初也都是很低調的各種第一破
→
萬 過門檻
推
唬爛的+1
推
200%應該是說超過200%吧？？就新竹啊，
→
高+鄭啊，哈...
→
應該是在嘴新竹啦
新竹兩個加起來300%
※ 編輯: stevencool (59.126.86.16 臺灣), 05/04/2025 12:44:06 ※ 編輯: stevencool (59.126.86.16 臺灣), 05/04/2025 13:10:48→
苗栗蓋牌1個月了
不容易
※ 編輯: stevencool (59.126.86.16 臺灣), 05/04/2025 13:16:20推
憨川說茂林降雨14公尺 你這麼認真幹嘛？
82
[討論] 罷免連署200%會是誰？王義川說有個200%即將出來， 我在猜應該是新竹的那位， 還是有其他可能人選呢？目前的幾位嗎？ 如果200%應該可以直接辭職吧，基本上一定會被罷掉的吧？![[討論] 罷免連署200%會是誰？](https://i.imgur.com/5KUIirBb.jpeg "[討論] 罷免連署200%會是誰？")
63
[討論] 王鴻薇又翻車+1王鴻薇記者會標題直接寫上標案主持人是陳瑩「前助理」。 陳瑩回應，該人員確實20年前是我的團隊，這位助理非常的 認真優秀，但他前後協助過的原住民立委，包括「無黨籍」瓦歷 斯.貝林委員、「國民黨」全文盛委員、「國民黨」簡東明委員及 「親民黨」林正二委員，而且他是在「馬英九執政時期」進入原民台36
[轉錄] 王義川 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王義川 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358348359_849407769851134_2186965646955033201_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=hLOUyMNU7WgQ7kNvgFIxvKT&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCFdE-3cPm6VUiFs5iexOn71yPmJ5c9bAzpBr8UtqIFEA&oe=66706B24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads")
27
[討論] 又是被跟拍！！？從去年到今年 似乎有很多綠或親綠的政治人物名嘴被偷拍 然後最後似乎都不了了之 王義川 李正皓19
[討論] 麥玉珍：王義川靠死別人小孩才能進立院今天最後一篇。 送給火龍果神偷。 勞動部的霸凌問題我也很厭惡。 可是因為勞動部長為此辭職，而高中生被找去當部長。 所以王義川就該因為霸凌事件感到睡不著？![[討論] 麥玉珍：王義川靠死別人小孩才能進立院](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/493213144_715630310889225_6052078838900859520_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=4X_1WK3ssZoQ7kNvwF_YYBX&_nc_oc=AdlbMJA_VTQ96xs1o_jAV8GbzJAzIL6mneC4jap_EraYg1r1t8EaMBLWV3SWoutGhqU&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=KqLK2hTFz7csbx_OD2RiVQ&oh=00_AfEOEWK-UfuSnrMBGDEBBUIAO-sh28LxlijgfMZhn4ddTQ&oe=68143C08 "[討論] 麥玉珍：王義川靠死別人小孩才能進立院")
41
[討論] 10點新竹開牌嗨嗨~ 如題 有人跟窩一樣也在等10點新竹開牌嗎？ 揪竟 200%的會是Q毛？ 還是900？1
[討論] TPOC:好感度:韓國瑜傅崐萁陳玉珍前三台灣議題研究中心 第二會期 立委聲量： 1.黃國昌![[討論] TPOC:好感度:韓國瑜傅崐萁陳玉珍前三](https://i.imgur.com/OBzp3lrb.jpeg "[討論] TPOC:好感度:韓國瑜傅崐萁陳玉珍前三")
5
Re: [新聞] 緊急切割潮！中華電信今發聲明：與王義川這申明根本廢話連篇！ 各位別被中華電信騙了！ 王義川是誰？ 他是現任台灣智庫策略長、民進黨中央執行委員兼政策委員會執行長 王義川要拿到這些資料，4
Re: [問卦] 你要奧運得牌數高還是便宜的電當然要便宜的電 問題是如何得到便宜的電? 很簡單, 把貴的電排除,就有便宜的電了 所以唯一的做法,就是本會期![Re: [問卦] 你要奧運得牌數高還是便宜的電](https://i.imgur.com/aTsYHfZb.jpg "Re: [問卦] 你要奧運得牌數高還是便宜的電")
2
Re: [問卦] 不漲電費，是不是唯一的共識唯一共識就是不要用昂貴的綠能 這就是60%的共識 : 為什麼不公投要不要用核能發電呢 不需要公投,60%已經把答案告訴你 只要修法把貴的電排除,就剩便宜的電了![Re: [問卦] 不漲電費，是不是唯一的共識](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg "Re: [問卦] 不漲電費，是不是唯一的共識")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")
![[討論] 10點新竹開牌](https://i.imgur.com/LD9X1Oqb.jpg123.194.14.83 "[討論] 10點新竹開牌")
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")