Re: [討論] 郭董跟四年前差別在哪阿 ??
※ 引述《oswiecim (2005/3/4)》之銘言
: 覺得很疑惑
: 感覺好像郭一出來就能贏
: 可是 這四年中
: 是有啥差別 頂多就一個BNT吧
你只想到BNT，而綠黑看到的是一沱綠色大便:P
四年前的國民黨台北市長得票跟現在也沒有差別，
但是蔣萬安是躺著選，而丁守中就...
所以答案不在國民黨，郭台銘，
而是在於垃圾民進黨的助攻啊XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.179 (臺灣)
※ PTT 網址
![[討論] 郭董跟四年前差別在哪阿 ??](https://i.imgur.com/8N4LSYZb.jpg "[討論] 郭董跟四年前差別在哪阿 ??")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率![Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留](https://img.youtube.com/vi/mXbtHzJYVnM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留")
49
[討論] 聯合報台北民調蔣28%陳26%黃25%應該是8/1的頭版 晚點說不定會有網路版（我有買vip所以先 看到） 個人認為黃珊珊辭掉副市長之後會往下走 （不可能不辭）30
[討論] 台北市長這次創了兩個紀錄台北市長這次創了兩個紀錄 在沒有分裂參選 沒有棄保投票的情況下 民進黨陳時中創了最低得票數 434,558票 比李應元還低 國民黨蔣萬安創了最低得票數 575,590票 比丁守中還低26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉![Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問](https://i.imgur.com/d7frNrvb.jpg "Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問")
5
Re: [討論] 柯文哲上次怎麼贏的啊少 : 柯上次到底怎贏的啊..？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. 上次應該是三方博弈的問題7
[討論] 台北市長 蔣萬安躺著選國民黨對選票的控制非常細膩 還有一堆責任區 這種緊迫盯人的顧票方式 只要選前 蔣萬安不要出大包 加上 民進黨 民眾黨 沒有發生棄保6
Re: [討論] 最新！震撼！美麗島總統民調美麗島民調不知道從什麼時後開始爛掉的， 跟這次選舉一樣，一堆風向民調。 我舉個例子， 這次選完為什麼柯文哲乖的像隻貓， 國民黨在台北市長的得票數還是跟四年前丁守中時一樣，![Re: [討論] 最新！震撼！美麗島總統民調](https://i.imgur.com/olp2wyUb.jpg "Re: [討論] 最新！震撼！美麗島總統民調")
2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論
Re: [討論] 就問)柯文哲崛起後給台灣啥(正面)改柯文哲出現後 最大出現的助益 不是裂解國民黨跟藍軍嗎 不提前期2014那波 海浪幫民進黨把北北基桃竹帶上來 現在柯文哲的民眾黨 很明顯就是在吃藍票阿 這不就是柯文哲存在的最大助益嗎 當然對國民黨支持者是恨得牙癢癢啦 如果沒柯文哲 別說2018早就是丁守中當台北市長 2014早就是連勝文當台北市長2
Re: [討論] 現在最怕4X的是不是民進黨選完了，我也不演惹， 其實我是綠黑...（咦！？ 民進黨再來會內鬥吧？位置就那幾個，總是要鬥倒別人才能上位， 但是他們的支持者不會在乎贏的人多髒多垃圾， 看看陳時中的得票數就知道了。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")