[討論] 如果國家有嬰兒管理機構會怎樣
這個嬰兒管理機構
就是如果父母無法養小孩
就會有一個類似國家養的集團
不像是孤兒院那種
比較像是軍式化管理那樣的
家長在小孩18歲前
只有探親日可以去看
這樣集團式管理
會不會比較好
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.46.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會
→
你想幹嘛?
→
非洲的兒童兵?
→
從小讓他們嗑藥上戰場當沙包
→
警察鼠屬94J個人
→
喂AI ! 情報員、間諜不是很多這種跟黑色會吸納小弟
→
一樣,你怎麼那麼清楚?
噓
可以喲 我再提議跟西台灣一樣送勞改營你覺得如何
爆
Re: [閒聊] 領養一個小女孩的可能性說個真實經歷 約莫20年前,我高中時期我父母秉持回饋社會,申請了寄養家庭, 讓一個8歲小女孩到家中寄養 我父母當年除了我上高中之外,還有一個妹妹小三歲國中 並非沒有育兒經驗的菜鳥,雖然多少人有缺點7
[問卦] 批評0到6歲國家養的人都是哪種人?小孩是未來的國家棟樑 如果國家可以幫忙應該是美德一件 比花大錢做其他事情更有價值吧 不過似乎不少人不領情 覺得一個國家可能會壞掉9
[討論] 該用什麼心態面對很吵的小孩或嬰兒相信大家都有類似經驗 長途旅行時在飛機上、火車上 遇到一直哭鬧尖叫的嬰兒 或是在餐廳 遇到很吵又不聽勸的小孩9
[問卦] 棄養合法化能救台灣生育率嗎安安 打給後 眾所周知台灣生育率世界前二低 其實問題不外乎是大家養不起 不想教育 但是如果今天成立一個國家孕育中心 大家不想養直接棄養 丟到國家孕育中心裡面 讓國家統一扶養教育5
[問卦] 佛教有所謂的教區這種東西嗎?教區是天主教、東正教、聖公會等基督宗教宗派使用的一種管理區域或機構 總之就是一種管理機構 常看到一堆台灣扭曲佛教意思的人 幹出一堆傷天害理的行為 比如之前那個強迫貓吃素把貓餓死的X
Re: [新聞] 獨家》人倫悲劇! 台中驚傳未婚女子網咖看歐美影集電影都有那種孤兒院收留孤兒。 為什麼台中政府不會設立孤兒院? 台灣生育率已經夠低了,政府辦孤兒院收留那些未婚媽媽不想養的嬰兒不好嗎? 這樣既符合「小孩國家養」,又能增加生育率解決國安問題。 也可以在孤兒院進行軍事化教育,滿18歲後可以選擇進入軍隊報效國家,或是出社會賺錢5
Re: [問卦] 成立獨立的精神病管理機構很難嗎?果然每隔幾個月就會有一次這種新聞 我就問啦 獨立專責的精神個案管理單位什麼時候要成立? 然後關精神病犯人的司法精神病院什麼時候要成立? ※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言:X
[問卦] 雙北很多家長帶5歲以下小孩嬰兒打三劑歐美生產的武漢肺炎疫苗確診是小感冒 但是嬰兒等5歲以下小孩又沒打武漢肺炎疫苗 最近雙北疫情嚴重 為什麼最近雙北還是很多父母或祖父母會帶嬰兒幼兒等5歲以下小孩或孫子去公共場合閒晃 ?1
Re: [寶寶] 請問台北市友善托育補助: : : 寶寶預計今年12月送台北市準公托, : 父母及寶寶戶籍皆在新北, : 托嬰中心人員建議我們可轉戶口至台北市,1
Re: [閒聊] 迪士尼樂園的自治地位恐被取消話說好奇去查了一下,原來所謂的特區在美國並不是罕見的東西 根據WIKI,全美國有大約超過50000個"特區" 每個州對於特區的法規似乎不同,我稍微查了一下,如果 沒有理解錯誤,特區主要是建立來為當地居民提供一項或是多項服務 美國境內存在一些短期特區,看到的例子像是
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨