Re: [討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照
原文43:
你查閱的資料結論簡單來說就只有兩句話
1. 就先進國家來說,並不是台灣能源政策錯誤導致的電價上漲,近年電費漲40-45%是國際常態 (以相近的日韓而言)
2. 以法國為例,核能為主的能源並不能讓電費變便宜,照樣漲四成
=======================
20250705 我所看見的未來
如果真實的發生
是亞洲考驗各國沿岸核電廠
應對海嘯和震度7的『真實能力』
畢竟某某工程蓋的環狀線
號稱耐到震度7
結果震度4~震度5弱就壞了
搞不好核電廠也一樣咧…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.74.117 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCJAQbvVzoLM
噓
好了啦 台灣四座核電廠經歷的地震還
→
少嗎?
→
那你滾去沒地震的地方 不然去睡公園
網軍很急啊 1.2點沒辦法反駁就跳針了WWW
※ 編輯: saimeitetsu (42.72.74.117 臺灣), 10/17/2024 19:48:45※ 編輯: saimeitetsu (42.72.74.117 臺灣), 10/17/2024 19:56:37
爆
[問卦] 幹你娘!!!錯誤的能源政策憑啥漲我的電價!幹你娘勒 少數幾個人 為了自己的信仰 堅持要廢核 搞不穩定的綠能29
[問卦] 核電廠蓋你家旁邊電價不漲ok嗎反正因為通貨膨脹,全球原物料上漲電價調漲也是合情合理。 根據經濟學課本,供給大於需求價格就會下降。 如果核電廠蓋你家旁邊,電價不漲甚至有電費補助,各位鄉民ok嗎? --8
Re: [問卦] 幹你娘!!!錯誤的能源政策憑啥漲我的電價!八卦就是吳秉叡願意幫大家繳電費 反正民進黨這幾年台呷銅呷鐵.電費這點小錢吐一點出來也是做功德啦 -- 妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物...5
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少早就說了, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是,5
[黑特] 電價上漲,高鐵台鐵先帶頭漲太好了,4月電價調漲 台鐵高鐵今天帶頭喊漲 早上半導體業建議賴清德讓大家自建核電廠 下午工商大佬抨擊台電虧損是錯誤的能源政策造成 側翼歡喜告訴大家一度8元跟法國差不多的電價很划算,但是法國基本工資是台灣的將近一5
Re: [討論] 柯文哲:台灣電費太低,當選將務實面對柯主席認為台積電,Google資料中心會在台灣設廠,就是電費太便宜,政府補貼就是等同老 百姓在補貼。 他也覺得住宅用千度以下電費凍漲,但其他東西都漲了很好笑,認為這政策就是典型的權術 、幻術 2022/07/052
[閒聊] 其實我反而希望電價一次漲上去最近電價漲 之後大概不意外除了電費 還有各種東西都會漲 因為很多東西生產過程需要電力 即使自動化程度變高
95
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述67
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材39
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?38
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死29
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正!46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人27
[討論] 為何台股始終不墜?62
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照22
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔?21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?15
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?19
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜18
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧14
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧?14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?2
[討論] 挺核四越看越反智25
[討論] 若再來一次核電公投,題目設這樣…11
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告18
[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策!!9
[討論] 能隨便舉一位靠家族關係的政客?10
Re: [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述13
[討論] 台積電:台灣廠區電價 世界最高9
Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒?