[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?
在此分析憨鳥們在「發票事件」常用的幾個護駕戰術
「有證據就去告」、「有問題就去檢舉」
一>有罪確定,通緝中
「好無聊」「笑死,才多少錢」
一>涉嫌掏空台鹽11億的大案子
「現實根本沒人在意,只有藍白在洗」
一>各家新聞高度關注
「政府不會出錯,藍白在認知作戰」
一>掏空11億輕易把人放跑
這次護駕難度是不是比發票事件還要難很多?
--
笑死,只有民眾堂跟精障草無恥挺貪污
樓上,我都看到好幾隻憨鳥挺發票事件了
誰會挺貪污犯呀,我支持賴清德掃貪
不像藍白粉一樣,嘴巴反貪污,票票投貪仔
民眾堂全黨挺貪污,你拿所謂幾個人護
航是要笑死人嗎?
第二項那高虹安應該無罪了
綠營支持者會跑去法院喊貪污犯無罪趕
快放人嗎?
護啥阿,鄭文燦我也罵
犯罪不分藍綠 有罪就該抓
以為每個人都跟小草一樣硬要護航柯喔
只有藍白粉才會護航罪犯
綠營辦鄭文燦 讓人稱快
黨糧發得告,你信不信就算地球爆炸前,綠醋
也能繼續洗柯文哲金流抓到了
反觀藍白會不會大義滅親呢?
黨糧發得夠
好的 小草腦死
這不是護柯說詞嗎
某f好了啦 就當柯無罪呀哈哈哈
延押柯真是爽阿 最好關到死~~~~
有黨證貪腐ok
要護航啥,有罪就是抓~這麼簡單。
原來鄭文燦沒黨證 恩恩
犯罪不分藍綠白 有罪就該抓 公平
你在挺?貪污就是關管你藍綠白哪個政黨
大家是知道小草在瞎挺柯文哲啦
藍白反貪污的話,那妙妙、小冬瓜、陳超明、
高虹安就不會選上了啦
沒事啦 大家都知道藍白最愛貪汙仔惹呀
某l好了啦 就算你真的認為有罪就該辦
那又怎樣 其他死忠依然繼續無恥護航啊
怎麼? 又是綠能其他都不能喔 小草全
體被貼標籤 綠一兩個支持就全體好棒棒
喔 雙標欸 綠就是噁心的顏色無誤
其他死忠繼續護航?可是鄭文燦不是被判了?
我其實不太理解你的邏輯...
你們一直說法院民進黨開的 然後法院判鄭
柯被關押然後吵說沒證據
橘子逃亡跟陳啟昱逃亡 雙標評論我就不提了
反正都你們講就好(哈欠) 綠營繼續連任~~~~
青鳥依然死忠護航
綠粉至少不會讓貪污仔選上,不像投妙妙、高
說真的總總事件不是更看的出來白營很丟
臉嗎?各黨出事無人護航,就白營力挺貪
污
虹安、小冬瓜跟陳超明的藍白粉一樣
台南議會都可以沒事了,這白癡竟然逃了?
誰要護航罪犯啊?你是說那些每天挺貪污
的低能雜種草嗎?那倒是吠得不遺餘力
又不是民進黨的 小草真是笑死
笑了 看來有人理解能力真的有待加強
先訓練一下理解能力如何 雖然我不期待
啦 真做得到就不會這樣講話了 哈欠
切割了 都不是民進黨的
現在都還有一堆智障綠粉認為阿扁沒貪污
全都是政治迫害
說綠粉不會護航貪污犯 嘻嘻
該怎麼辦怎麼辦 不護航 問題是黨把人
放沒了 怎麼辦?
我比較幹的是南院 給黨笑話了
?
dpp的人做錯事綠粉就罵,再不然就保持安
靜。
那像藍白,不是出動去包圍檢調,就是大
遊行挺貪污
你哪隻眼看到誰在護航?
現在都是誰在辦挺貪污大遊行???
爆
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」按照北檢北院的鹽鴨理由 掏空11億的陳啟昱 捐出的錢有機率是不乾淨的 建議台南地院把收過他政治獻金 關係人全部抓起來羈押91
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了台鹽前董事長陳啟昱 AKA前民進黨立委 民進黨中執委 陳菊的私家軍 利用光電公司簽署不平等條約掏空台鹽11億 就在柯收押的今天53
[問卦] 現實中根本沒人在意什麼發票事件吧各位八卦版鄉民們早安 昨天洗了一整晚的發票文 一堆人在那嘲諷機率的誇張性 好了啦 在現實中根本沒人在意也沒人討論什麼發票中獎事件- 黃國昌 張啟楷 林億君 剛召開記者會 痛批台鹽綠能前董事長陳啟昱(前民進黨高雄副市長)與前總經理蘇坤煌任職期間,官商勾 結,涉嫌背信,掏空台鹽具體情節,虧損上百億,其中還有蔡英文的綠能大樁腳的土開公司 ,陳啟昱兒子打著台鹽綠能的招牌到處收地進自己私人公司等。
7
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 罪證確鑿的弊案 民進黨高層弄走台鹽11億10
Re: [新聞] 民進黨高官驚爆掏空11億! 週刊曝被請辭行 : 政院長蘇貞昌接獲不只一件檢舉信有關,當時有人向蘇檢舉台鹽綠能和台泥旗下嘉謙綠能 合 : 作的「漁電共生工程案」涉弊,檢舉內容指控,該工程案總經費約14億元,原本合約的違 約- 真的快笑死 政黑蠢鳥洗了一個月 什麼黑道追殺 去日本抓人 身懷鉅款 台灣觀光客懸賞橘子 去日本賺100萬 結果洗一個月後
5
[問卦]數位部護駕有功,改名什才夠頂?200億天才數位部 558最大功臣 幫賴皮寮打馬賽克? 讚 幫衛星警報當成飛彈警報?5
[討論] 席8還不出來護駕嗎?搞成這樣,以後在立院只會被人看到就笑 還不趁現在出來護駕阿北,堅決政黨沒有問題 不然這樣查下去,我看金流直接牽扯到席8都有可能 所以藍營真的是厲害,表面合作,私下毀滅你 畢竟這種掏空政黨的事情,連藍營都做不下去- 護駕!護駕! 燈泡媽在幹嘛? TonyQ在幹嘛?! 蛤? 0席?
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?