Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:
想請問一下大家,
這種惡意的霸凌如果不是直接的身體危害,
僅有言語上的侮辱,
除了公然侮辱外還有什麼其他的刑責可以判的嗎?
檢調有什麼方法可以介入調查。
還是真的只能像這樣調離現職,
沒有其他手段給他懲罰了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先自s的人就先輸了向來都是這樣,學校霸凌
推
看黨證
→
案就是例子,被害人自s,後面幾乎不了了之
→
塔綠高層呵護,檢調能怎麼辦
推
什麼叫後台,體會一下吧
→
我是問有沒有法律,不考慮後台三小大
→
菊為重護航,有沒有任何刑事可以判啊
→
。沒有的話要立法才對吧
→
去跟上級陳情,有沒有效果再説,要不然
→
就老子不幹了,不幹的最大
推
這次的也陳情啦,結果次長先走
→
笑死,歡迎來到鬼島
→
私刑正義
推
以前當兵時有聽說過,連長責令不准偷摘
→
農家鳳梨,結果還是有小兵偷摘被農家抓
→
到,農家要軍隊賠償一顆10萬元,連長帶
→
小兵去下跪道歉,農家不買單,一定要每
→
顆10萬元,連長不得已,叫小兵在鳳梨田
→
匍匐行進一個小時,全身割裂傷慘死,另
→
一說,連長以抗令直接拔槍,在農家面前
→
斃了小兵。
→
大菊為重。
推
三小 連長怕一個農人
推
可以讓謝遺容在眾人前下跪,讓家屬拿石
→
頭丟她,這個形式目前還在世界某些國家
→
許可,可以參考
→
那個農家也是黑心,一株10萬的鳳梨是要
→
賣到卡達的是唄
→
先錄音錄影截圖蒐證
推
還真的沒啥方式,就是公然汙辱而已
推
如果官兵偷摘農作物,農民問罪,官兵直
→
接開槍把農民打死,那這樣就不是“兵”
→
或”軍”,而叫“匪”,或“寇”,
→
公然侮辱也判不成 因為當事人已經
→
走了 除非他的法定代理人或配偶提
→
出告訴
推
沒,主管有些本來就愛碎念了
→
民事有損害賠償或國賠
→
送公懲會也行
→
公然侮辱才賠幾萬而已根本沒用
→
你遇到要自己走啦跟他告浪費生命
→
這種人可多了我以前同事說他前工作某知名
→
金控主管罵人罵到整間辦公室都聽很清楚,
→
他就自己換工作誰會去跟他耗
爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????好屌喔 我真的越來越覺得太屌了 勞動部說要在19號公布什麼調查霸凌案的消息 結果開了記者會 居然是勞動部長出來鞠躬道歉欸????? 挖草 阿分署長咧???? 然後講一堆屁話 隻字未提那個霸凌事件的調查結果51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職好屌喔 民進黨 自稱有綠色高層背景可以直升機高升的 勞動部北分署長謝宜容 被爆料霸凌下屬 讓下屬用最絕望的控訴方式8
[問卦] 勞動部職場霸凌不移送檢調?算重大事件?一般遇到重大事件不是都會移送檢調嗎 這次勞動部霸凌事件導致一名員工過世,應該屬於重大事件吧 剛查了高檢署的法律科普「被霸凌時,如何保護自己!」 裡面列出可能違反的刑法8
[問卦] 同樣是霸凌為啥海科館館長可以安全下庄?勞動部啦 雖然死不承認有霸凌事實存在 不過目前是勞動部北分署長調職 先前海科館長各種咆嘯錄音 回答求好心切很愛同事6
Re: [問卦] 明天查到勞動部內部有霸凌的機率 多高?老實說 分署長根本沒觸犯到刑法或民法 就算最有可能觸犯到公然侮辱(公開霸凌羞辱) 但公然侮辱屬於告訴乃論 被害者也已經過世 無法提告追究 我猜明天開獎 最有可能結果就是 行為不當 記幾隻小過 調離現職 (最嚴重處分了)5
Re: [新聞] 員工疑遭霸凌輕生 勞動部不公開調查小組單 勞動部分署長謝宜容為什麼不開記者會澄清 Youtube上有數則新聞收錄勞動部勞動力發展署北分署長的錄音,為大家整理如下,等待 調查結果的時間,大家可以聽聽錄音身歷其境(小心爆音):4
Re: [新聞] 勞動部員工輕生!涉霸凌分署長遭拔官降因公殉職 用你我的稅金替陳菊愛將的愛將賠償 非職場霸凌也就沒有刑法 勞基法的問題 聰明的檢調不必去查 社運團體也不用飛出來了 抗議執政黨很累的4
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包滿滿的通遍幹話~"~ : 1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關! 什麼叫『直接』,只要我不是直接叫你去死一死,只說你怎麼這麼白痴,這麼腦殘,只要 不是拿刀桶死你,都不算是『直接』。 民進黨的m是要真的很『直接』,基本上要在官場上要害死一個人,都用不到『- 最近鬧出命案的關係人 勞動部北分署的署長 謝宜容 議員在上面連結說 她就任一年八個月以來 一級主管就輪調了10多人, 20多個人離職(包含約聘雇)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院