[討論] 我要幫賴清德再說句公道話（勞動部）
其實賴清德不怕壓力
該辦就辦
但是就是
有人假借民進黨勢力來扯後腿
這次勞動部事件
正常民進黨支持者一定跟賴清德一樣
想法
但是就是有人故意護航
陷賴清德於不義
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
躲起來的人是有啥要怕的?
→
犯錯要承認，被打要立志。
→
你誰啊。
噓
那事情都爆發這麼多天了 賴好歹也要出來
→
幫死者說句公道話吧
推
陳菊那麼大尾，賴清德最好敢得罪他
→
高雄市長不用選了嗎？
→
什麼事都要扯上賴清德！？~
→
通靈者？！
推
李宇翔扯什麼後腿
推
賴清德只會做一任了
→
藍白真以爲2028選的贏賴哦
7
Re: [討論] 認真，賴清德這次巧遇事件會加分嗎?我賴粉拉 說真的我們民進黨支持者都很有大愛 像這個她用網軍攻擊我們賴清德 我們還是用愛包容她![Re: [討論] 認真，賴清德這次巧遇事件會加分嗎?](https://i.imgur.com/m9HyxsNb.jpg "Re: [討論] 認真，賴清德這次巧遇事件會加分嗎?")
4
[討論] 民進黨從頭到尾就一個爛咖啊如題 之前性騷擾事件的時候 她們的主管就叫受害人去 華山大草原叫一叫 垃圾黨處理事情都是這樣啊4
[討論] 民進黨親中第一品牌親中立委天0哥 親自示範如何親中 被民進黨主席 賴清德受封護國立委 從過去民進黨 賴清德的主張就知道不只親中還媚共，包括曾主張親中就知道 民進黨是中共在台灣的同路人 待在外交國防委員會的天0哥，不是唯一親中的立委![[討論] 民進黨親中第一品牌](https://i.imgur.com/jZC12YWb.jpg "[討論] 民進黨親中第一品牌")
4
[黑特]民進黨： 總統設委員會，變成太上行政院民進黨為了要幫賴清德擴權，讓總統府在賴清德的主導下，可以設置 種委員會。 如此違反憲法所設計的雙首長制，可說是總統侵犯了行政權 當總統設置各委員會之後，將會變成太上行政院，成為實際負責國政的單位，卻又不需向立 法院負責，不必向立法院提出相關政策，以總統之名在立法院備詢的監督機制也無法進行。 所以這是有權而無責，只是總統一人獨裁的設計，所以我們不能接受。![[黑特]民進黨： 總統設委員會，變成太上行政院](https://i.imgur.com/EOdEyvRb.jpeg "[黑特]民進黨： 總統設委員會，變成太上行政院")
2
[討論] 2024賴清德VS選2020的賴清德？我就問啦 板上的民進黨支持者 2020的賴清德被民進黨抹紅到不要不要的 現在2024的賴清德被民進黨捧到不要不要 我就問這不就是同一個賴清德嗎？ 有事嗎 這些民進黨的支持者噁心不噁心？？？![[討論] 2024賴清德VS選2020的賴清德？](https://i.imgur.com/gweMbTab.jpg "[討論] 2024賴清德VS選2020的賴清德？")
1
[討論] 民進黨有多少%的人喜歡賴清德？剛剛有篇文章問不是只有民進黨討厭柯文哲 那我就想問 民進黨的人有幾％喜歡賴清德？ 藍白兩黨就不用說了 應該10個人裡面有11個人討厭賴清德3
Re: [新聞] 快訊／趙少康：賴清德拆老家違建 我就辭我也真好奇賴清德到底在撐什麼 好像他家違建等於台灣 拆了違建等於推倒台灣一樣 抱著一個被新北市府認證的違建 然後那些支持者也是護航的很無力2
[討論] 其實青鳥很不爽賴清德講青鳥飛出來吧首先，青鳥運動雖然後來人變少了，但還是堅持辦下去 雖然很多人嘲笑人稀少，但對街頭運動來說每次參與 都是操兵跟宣講的練習機會 然而自從鄭文燦事件發生後，青鳥紛紛幫鄭文燦打抱不平 沒想到賴清德還補刀說有的沒的3
[黑特] 勞動部是不是坐實了綠官就是黑道？好大的官威！ 原來台灣的黑心公司可以這麼狂 是因為勞動部的官帶頭嗎？ 坦白說自蔡英文說勞工是心頭最軟的那塊後 勞工的權益就一天比一天差
Re: [討論] 塔綠班最喜歡貪腐政府？民進黨支持者的政治觀念的確就是這樣 只要是民進黨犯罪 他們還會出來幫忙護航 法院認證也可以嘴上不認罪 只要你被他們認定是領袖![Re: [討論] 塔綠班最喜歡貪腐政府？](https://cdn2.ettoday.net/images/4297/d4297916.jpg "Re: [討論] 塔綠班最喜歡貪腐政府？")
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")