[討論] 朱立倫是怎麼從一手好牌打成?
朱立倫是怎麼從一手好牌打成?
說真的,很多人都覺得他可能是馬2.0,很有總統命
國立臺灣大學(學士)
紐約大學(碩士、博士)
2009年9月10日,劉兆玄內閣總辭。朱立倫在桃園縣縣長任期屆滿前三個月,被馬英九政府徵召加入吳敦義內閣,擔任行政院副院長。
那時真的超強的,如果不是換柱事件,說不定真的當上總統
但怎麼越走越背離民意?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.31.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
衰臉朴街樣
推
立法藍白合開始
→
怯戰1.0開始之後換柱換到自己下去
→
不敢承擔的廢物
→
比柱柱姐還像女人
→
一堆命題老百姓都知道怎麼解,偏偏他
→
選後果最嚴重的,不然就是模仿黃國昌
→
強勢,卻模仿弄巧成拙直接在表演舞台
→
被觀眾罵,還反嗆觀眾不要干涉表演
推
KMT最正常的咖也不過如此 其他人只會更慘
推
2016別搞換柱 就算輸了也還有機會
→
2016換柱不能怪她吧 不換只是提前讓817在
→
2016上演
→
優柔寡斷 小輪子講笑話給習大聽!!!
推
2016怕到不敢出來,就註定沒用了,
→
要選總統的人還在那怕輸
→
朱立倫只會打順風牌局
推
他的權力基礎不夠也缺乏政治智慧
→
換柱不要接其實不輸韓 可惜啊
推
智力很高,媚力很低
推
狗冥黨的優良傳統啊!撿到槍都會自轟頭
推
你確定他不是故意的嗎?
→
這是啥漫畫XD
推
配合支共侵略台灣行動
推
玻璃睪丸不意外
推
不就是證明這個世界錯的也不會被你用
→
凹的凹成是對的
推
台大搞不好靠他老爸喬的
→
因為國民黨已經衍化成為諸侯政治,弱幹
→
強枝,黨中央沒有約束力,反而要靠諸侯
→
。所以朱立倫喊不動人,也無法開除這些
→
人。
→
就想像是漢朝末年( ̄▽ ̄)朱獻帝無力回
→
天
推
誤信淡水阿嬤(誤)
推
被看破是馬0.5
推
國民黨的傳統啊 中國大陸是怎麼輸的?
34
[黑特] 朱立倫為何會走到今天這步田地?當年的朱立倫 當行政院副院長的時候 被認為為是可以養望的絕佳職位 有機會藉著形象學歷經歷家世 成為國民黨的馬英九第二27
[討論] 朱立倫現在是怎麼樣的心情?平心而論,朱立倫應該是國民黨裡面最有資格當總統的人。 學歷:1.建國中學2.台大工商管理學系3.紐約大學碩士、博士 經歷:1.台大教授2.立法委員3.桃園縣縣長4.行政院副院長5.新北市市長 並且擔任數次國民黨正副主席,和美國關係良好 論學歷和政治經歷,朱立倫都是有資格參選總統的人。![[討論] 朱立倫現在是怎麼樣的心情? [討論] 朱立倫現在是怎麼樣的心情?](https://i.imgur.com/qjfeWoMb.jpg)
17
[討論] 坦白講朱立倫比較像總統候選人等級吧直白講 朱立倫真的比侯強多了吧... 學歷... 國立臺灣大學工管系學士 美國紐約大學碩士、博士 經 歷13
[討論] 柯P敢跟朱立倫辯論統計學上的3%嗎?柯文哲學經歷 台大醫學學士 台大醫院醫師 台大醫學院教授 朱立倫學經歷5
Re: [轉錄] 林智堅臉書:責任來了 勇於承擔縣市長任期未完 跑去中央當大官 陳水扁總統任內 任期 跑 桃園縣長呂秀蓮(選副總統選上):2001.12.20 2000.05.20 嘉義市長張博雅(衛生署長) :2001.12.20 2000.05.20 屏東縣長蘇嘉全(內政部長) :2005.12.20 2004.04.086
[討論] 話說朱立倫當年烙跑桃園選新北朱立倫當年從桃園縣長中離 被馬英九拉拔到行政院副院長 搭配吳敦義 朱立倫當年也是意氣風發阿 終於到中央發展了6
[討論] 朱立倫可惜只敗在民調嗎?朱立倫學經歷漂亮,即是博士,又當過桃園縣長,新北市長,行政院副院長 而且又是現任的國民黨主席,看起來都很符合總統人選! 但是每次民調做出來印象中他都不高,甚至有時還墊底... 以他的學經歷 其實他代表國民黨出來參選總統也不錯,只是民調不高而已..4
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧阿叔剛好上個月6號就PO過了,當時我就講了朱立倫真的比侯強多了吧... 學歷... 國立臺灣大學工管系學士 美國紐約大學碩士、博士 經 歷
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)