[討論] 什麼時候開啟地檢署抗議風潮的?
集會遊行法 第 6 條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限:
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
---
地檢署、法院前面, 是不能遊行集會的。
賴清德太軟,讓白藍一直違反集會遊行法。
是不是自從柯文哲入獄後,
白藍開始流行地檢署抗議?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.172.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁阿
→
問小藍?
→
當時那個人好像叫做陳昭姿
→
阿北的政治風暴
→
後來還有喜樂島
推
就黃國昌利用身份特權帶起的歪風阿!超下
→
賤的!
推
柯被約談就開始啦 結果國黨跟著抄
→
黃國昌開始,國民黨是模仿犯
→
等等等 職權在蔣萬安手上不是賴清德軟
推
柯文哲
→
不要搞錯 警察權在地方首長身上 是蔣萬安
→
沒有驅趕 跟賴清德無關
噓
藍白:地檢 不是法院。 不懂中文?
推
我以為是邱毅開衝車開始的?
→
地檢署好像叫做地方法院檢察署...
→
檢察署老早就去法院化了
爆
[問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車欸欸欸 我剛剛看了一下集會遊行法法條 「集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限: 一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。」 人家法條就寫很清楚了 這些地方要申請呀 館長有沒有申請 沒有吧![[問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車 [問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車](https://i.imgur.com/gtxAZ7zb.jpg)
41
[討論] 為什麼可以預告包圍地檢署、法院?為什麼館長可以預告 柯文哲被羈押,就要號召百倍的小草去包圍地檢署 這真的沒問題嗎? 集會遊行法 第六條 集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限:13
Re: [新聞] 北檢提抗告!館長揚言率百倍群眾堵門推 kingearth: 太陽花直接幹爆立法院,帶頭那幾個都無 42.72.106.65 09/04 17:56 → kingearth: 罪耶?? 42.72.106.65 09/04 17:57 沒有立法院... 集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限:![Re: [新聞] 北檢提抗告!館長揚言率百倍群眾堵門 Re: [新聞] 北檢提抗告!館長揚言率百倍群眾堵門](https://i.imgur.com/jHX5yJgb.jpg)
4
Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證集會遊行法 第 6 條 集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限: 一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。 二、國際機場、港口。4
[討論] 明日民眾黨帶頭違法?號召?台灣民眾黨中央組織部臉書粉專,號召小草集結。 (圖/翻攝自台灣民眾黨 中央組織部臉書) 集會遊行法 第 6 條![[討論] 明日民眾黨帶頭違法?號召? [討論] 明日民眾黨帶頭違法?號召?](https://i.imgur.com/OP5mI9tb.jpeg)
4
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:三立484故意不寫 影響更嚴重的 國安三法? 黑、金、槍、毒、反滲透、洗錢,這些我沒意見 但國安三法 我很有意見阿! 「國家安全法」、「集會遊行法」、「人民團體法」 國家安全法就一堆賣台仔,這沒問題2
[討論] 蔣皇子是不是在等著出手了?正在聽謝立功訪問 聽到說中央黨部沒有動員 都是黨工跟支持者自發來支持阿北 ㄟ 還好沒動員2
Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法簡單一句總結: 小草就是連法律都不懂 然後整天靠北司法已死的那群自以為信了阿北智商跟著157的人 我一個個分析給你聽 1.偷吃太陽餅是子虛烏有,國民黨狗官鬼扯你也信喔? 而且後來網友看你公子愛吃餅 買了三千片還你,還不滿足嗎?![Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法 Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法](https://cdn2.ettoday.net/images/560/d560002.jpg)
1
[討論] 那個反對衝行政院的跑哪裡去了之前看到有人說 他支持衝立法院 但不支持衝行政院 畢竟行政院是行政場所 可能還有機密資料 聽了感覺也蠻有道理的 結果今天的記者會辦在總統府旁被驅離1
Re: [討論] 集會遊行不是要一個禮拜前申請先重溫上月廿一日時,蔣萬安回應媒體詢問的說法: 「警察局……已經很清楚地對外說明,就是依照行政院及內政部的指示,邀集各分警局討 論近期各項罷免活動如何落實中央指示,而基於警政一條鞭,尊重警察局專業。」 他自己既然都有接近「不予置評」的言詞,基本上就是警方自行決定是否執行驅逐管制, 這方面大概無法牽扯市長本身