[舊聞] 全球首見!免工作月領8萬 瑞士公投否決
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.pts.org.tw/article/325118/amp
2.來源︰
公視新聞網
3.完整轉錄標題
全球首見!免工作月領8萬 瑞士公投否決
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
發布時間:2016/6/6 19:22 最後更新:2016/6/6 19:25
瑞士在5號舉行公投,決定是否讓全體成年公民每個月無條件獲得相當於8萬多新台幣的基本工資。最後開票結果顯示,瑞士選民以壓倒性的77%反對票,否決了這項由左派團體提出的散財方案。贊成的人,只有23%。 這項方案是由提倡基本收入的瑞士左派團體所提出,獲得10萬人聯署。方案中建議,若公投通過,所有公民與合法居留5年以上的外國人,每月可獲得基本保障收入2500瑞士法郎,相當於8萬3000元新台幣。根據英國廣播公司BBC報導,這項全球首見的公投方案,最後被選民以77%對23%的壓倒性票數,加以否決。 ==瑞士選民== 我投反對票 因為我是個好公民 向來認為必須工作才有收入 雖然公投方案立意良好 但最後恐怕導致不良後果 反對者認為,這項計劃耗資巨大,恐怕會削弱經濟,而且會導致許多人將不勞而獲視為常態,對整個社會來說並非好事。此外,在開放邊界的情況下,還有可能吸引大量外國人,爭相移民到這個生活水準相當高的富裕國家。 但提倡這項方案的左派團體指出,此一作法並非讓人不工作就拿錢,因為在瑞士,包括照護工作在內,有超過5成工作是在不支薪的情況下完成的,如果有基本收入,能讓這類工作更受重視。 事實上公投前的民調就顯示,超過70%的瑞士選民反對這項措施。政壇人士大多認為,讓收入與工作脫鉤,對社會不利。瑞士政府也不斷提醒民眾,不要支持這項方案。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
瑞士算是很常公投的國家
而且瑞士算是物價高的國家
根據人力資源顧問公司Mercer 的全球調查,蘇黎世(Zurich)是「高成本、高品質」的代表城市之一
而在2016年瑞士有倡議者曾要讓全體成年公民每個月無條件獲得相當於8萬多新台幣的基本工資,兒童則將得到625法郎
瑞士政府選前即呼籲人民否決此一提案,內閣估算這項措施每年費用高達2,080億瑞郎,將嚴重拖累經濟
經過公投結果,瑞士選民以壓倒性的77%反對票,否決了這項由左派團體提出的散財方案
瑞士人是不是比台灣人還要白癡?這麼好康的提案,公投竟然有77%反對發錢,瑞士還是常常公投的公投成熟國家
--
藍白要不要學著點
瑞士人務實 台灣人好吃懶做
藍白粉:阿北會給我女友跟房子
小草愛死錢錢惹☺
灣灣智障
藍白直接違憲表決就好啦,日常
而且瑞士人三不五時就在投票
發6000的總統要不要先懺悔
這件事我印象超深刻的啊,所以就知
道藍白是一群多腐敗的社會糞渣
「無條件8萬」光看這句就知道答案了,
結果真的是左派提的,真的不要回嘴人家
說你共產黨,因為是事實。
無條件8萬=無薪=共產
![[討論] 瑞士公投:女性壽命長 應延後領退休金? [討論] 瑞士公投:女性壽命長 應延後領退休金?](https://www.swissinfo.ch/resource/image/45823662/landscape_ratio16x9/1920/1080/a5f15accd731228eae4af93837622291/B0D087A524168D8D17553ECDFC041872/new_design-zhs-facebook.jpg)