[討論] 為何817W張抗中保台票的台灣感覺很怕死
如提
共諜跟當兵最近都有話題
明明當初民進黨總統拿了817萬張票
選總統也是我視為辨別大部分台灣人兩岸立場用的場子
包含我自己都是817
結果近年說要改回一年當兵就哭爹喊娘
然後還頻頻被外國報導唱衰我們沒有戰爭意識
不過說真的,雖然我個人是阿共來一個打一個
但我還真的覺得台灣人就是過太爽
確實很擔心我們的人民對抵抗入侵的意識低下
以台灣人的保台意識,開戰真的有實力可以撐到美國來救駕?
到底當年的817W為何會淪落被外人嘴、自己人不願當兵也嘴的囧境?
先說不要怪藍白,占多數的817又不是他們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.82.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
先..
推
因為裡面一大半只是討厭韓導 沒要抗中保台
推
只是不希望戰爭,但也不想被統一
推
就跟你一樣啊
→
應該這樣問 世界上還有哪個國家 整個
→
國防的策略是開戰後撐到別人來救的?
→
王建煊提供了 投降保台 的選項
→
誠然我們跟敵人的實力不成比例 但這
→
樣的心態跟你說要獨立 你敢信嗎?
→
回4樓,應該跟我不一樣,我是板上綠黑
→
最不怕打仗的ㄅ
→
不過應該跟你差不多我是覺得
→
綠班也沒有在怕打仗的啊 我的綠班臉
→
友整天在轉貼什麼希望麥卡錫來 台灣
→
要學烏克蘭之類的文 只是飛彈過頭頂
→
共機過中線的時候都惦惦而已
推
又不想保衛自己又要裝模作樣
→
就一群邏輯的矛盾混合體 完全不知所謂
推
哭爹喊娘的 跟817 確定是同一群?
推
因為我抗中,你保台啊
11
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總支持啊 反正我退伍了 當初我也當了一年半的兵 一年兵也很少 希望可以改成三年 證明你們抗中保台的決心啊6
Re: [討論] 事實證明DPP被疫情紅利反噬吧?有道理 我再補充一點 2024民進黨很可能會被「抗中保台」反噬 很多綠粉總以為兩岸情勢越緊張對DPP越有利 這真的不一定 要看程度8
[問卦] 沒當兵的,一直在講改回一年兵?欸 我啦,我認識一個人 他就當替代役,不過什麼社會議題都要摻一咖 嘴一下 前陣子烏克蘭戰爭也跑出來嘴 然後別人問他,阿你當初幹嘛去當替代役,他也不回答 每天好像活在自己的世界,殊不知,當過兵的其實不會想理替代役的X
Re: [新聞] 俄烏開戰!黃安、劉樂妍狂酸台灣 名律師直接嗆爆說真的啦 出張嘴沒用 武器裝備或是海峽天險都是其次 重點是打仗的某一方...特別是劣勢方 想不想打4
Re: [新聞] 「兵役變回1年」打亂人生…大學生會炸鍋我們公司的還沒當兵的工讀生說 誰改回1年 就不投對方 女性同事說 叫我去當兵就不投對方1
[討論] 民進黨這次總統大選會有幾票上次民進黨總統得到817萬票 我也投給蔡陰蒂 明年就總統大選了 猜民進黨賴清德得到500多萬票 民眾黨柯屁100多萬票4
Re: [討論] 藍白粉很怕當兵嗎?只有藍白怕當兵就問你綠共EE在拖沙小阿? 綠畜都不怕都搶著抗中保台的話你幾個月前就 能延了,徵兵一年兩年都沒問題,綠畜舉國歡 慶不是嗎?呵呵 反正藍白本來就不是你的票阿,照綠共觀點這- 戰是為家人 降是為家人 但是會騙你降了家人會被強姦的 通常是想騙你去上戰場讓他可以逃命去啦 這就是閩南人的奸巧
2
Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院:僅建議看新聞,似乎有一個女高中生也是建議者之一 說法大概就是高中以下要有戰爭的意識 所以從小就要開始辨識 既然如此,保家衛國人人有責 女生當個義務役一年也不為過嘛1
Re: [問卦] 兵役當初怎麼會改成四個月的這東西太簡單了,就是民進黨奪權。 首先,以前國軍有六十萬人,配合各類特務與警察機構,把民進黨這種叛亂份子打得死死的。 雖然後來因為美國如何怎樣,讓民進黨成立了,但當年民進黨不是純台獨叛亂,還有所謂的反國民黨與反兩岸對立,甚至紅色立場等等... 因此在削弱國民黨勢力目標下,首先喊出來[國民黨的兵太多了]、[兩岸對立太危險].... 所以大陸軍主義被換掉,啥的等到打到陸上陸軍也沒屁用,所以要加強海空,境外決戰等等只是藉口。也產生了買艦艇帳務不明大貪污死傷連連現象。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!