Re: [討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化
有時候真是很佩服國民黨這群奇跁人
民進黨養在多台派側翼
蔡英文賴清德等核心
永遠都會跟深綠台派保持一定距離
極端的光譜就是把雙面刃
韓國瑜深得深藍鐵粉喜好
最後中間選票跑光光
年輕人支持度只剩10%
平時追求同溫層聲量
跟著中天或者老趙隨意放話是很有用
要追求大位的人就是不能太靠近極端
綠色側翼就算不是敗選主因
但也敗掉不少中間選票
2020這些票都是大贏的一份子
台灣民意基金會2月民調
侯32.4%賴27.7%柯19.5%
只有侯賴
侯47.4%賴32.7%
深藍現在鬼吼鬼叫
最後該歸隊就是會歸隊
除非有人有本事直接搞定藍白合
那才有不同的劇本
深藍深綠都一樣
嘴半天最後就是不會跑票
唯一可能不去投票的原因
只有看起來就要輸了不差這一票
藍綠最後的決勝點
就是誰能搶走更多的年輕柯票
目前藍+白或者討厭綠的還是大於綠
不過還有大半年時間
還有很多變數
侯跟郭都一樣
想選贏就是不能跟韓一樣
去走貼近深藍的路線
柯文哲20%當然不可能跑光光
最後關鍵只需要3-5%的棄保
貼近深藍就是連這3%都搶不到
賴神對論文台南的題目大概都是解了一半
接下來一定會努力要搶年輕票
年輕票2020年可是小英大勝的主力
--
※ PTT 留言評論
90
首Po侯友宜的問題 蔡正元昨天在tvbs17:00節目上 被問及侯友宜被傳 婉拒朱立倫邀請參加林明溱的選前之夜 朱立倫因此暴怒的報導5
1.侯的問題很明顯,一直不表態,無法從市政抽出到總統大選,只能看賴柯總統侯選人表 演,自然民調會低,且kmt遲不定調,更陷入內鬥 2.侯的高支持來自於低仇恨值,侯沒有死忠黏著性高的侯粉,不像韓柯有死忠不離不棄的 死忠粉絲,原因除了侯沒有太高的領導魅力外,也缺聳動的言詞,所以時間拖太久,支持 會移往開始總統競選的其他人17
蔡正元:侯的支持度會不斷弱化 沈富雄:柯的支持度會一路下降 好了,兩個人都這樣說了,3
藍營現在內部就大混戰啊,南投補選跌一跤後 原本檯面上的侯、郭、朱都受傷 聲勢受挫後,現在連王建煊都說要宣布參選 還有劉家昌也跳出來說要拱韓再起參選。 相對綠營逆轉勝之後,更老神在在
29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質17
[討論] 柯文哲拿的票數應該會滿高的一、賴清德不會攻擊柯 常聽說什麼側翼搞壞選舉 從這次蛋事件可以得知 上面決定道歉 側翼就會逐漸閉嘴 可見是陳時中當時沒有選舉基調 側翼才會群魔亂舞16
[討論] 到底為什麼kmt只有侯民調高郭還沒回kmt 先不討論 到底為什麼侯友宜可以民調最高 他在新北市做了什麼豐功偉業 可以讓人吹捧 還是時時刻刻都和kmt切割? 朱立倫 趙少康 韓國瑜 張亞中怎麼都民調低12
Re: [新聞] 「太低估落跑效應!」楊憲宏預言:侯友宜看圖說故事 資料來源:台灣民意基金會 侯友宜:賴清德 47.4%: 32.7%5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐2
Re: [新聞] 「太低估落跑效應!」楊憲宏預言:侯友宜侯侯作歹誌沒強這麼多, 金孫沒弱那麼多, 柯的確是外卡不過差距還是大 選完2022反綠氣勢還在, 不過賴的支持度並沒有崩4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)1
Re: [討論] 台灣民意民調:侯38.7%賴29%柯17.8%================================ 奉勸國民黨支持者 侯 就是你們唯一的選擇 2024鐵定是他當總統的..當然如果國民黨提名朱立倫 就可能是柯文哲當總統了,對於深藍而言 國民黨出了 個本省李登輝 讓外省菁英失去政治舞台,導致深藍2
Re: [討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先如果依照這個民調 一對一賴清德落後更多吧 三咖督反而落後幾乎在誤差範圍 感覺柯文哲參選會分非綠、反綠選票 雖然最後侯友宜還是領先
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰