Re: [新聞] 大義滅親! 學生政見涉歧視 台大經濟系主
本篇無反串內容,請安心服用
主要探討為什麼現在社會有這種風氣
其實這個新聞與政治關聯性不高但還是有點關連
先下結論
這篇新聞反映出的是,
大學生與年輕人對於玩笑/真心話與場合尚未完全把握尺度
但會有這種狀況發生,就跟政治有關聯了
私以為現在年輕人對於玩笑/真心話更難分辨場合的原因是
1.左派議題在台灣為表面為主流,實際不一定主流
有非常多可以舉例的例子
例如說
同性戀
台灣已經通過同性婚姻,但社會上有部分人對同性戀的印象就是不好,例如說4X貓/猴痘議題/愛滋病議題
因這些緣故,同性婚姻就是會有被說嘴的時候
女權議題
就不舉例了,懂得就懂
黑命貴
這裡可以舉例一下迪士尼的小美人魚,好了懂得就懂
原住民的加分,懂得就懂
太多了,這些都是實際上很容易被人端出來引戰一番的偏左派議題
2.由於各大黨都想要爭取年輕人的選票,所以在正經場合更容易開玩笑
第二點主要是要表達
因為各大黨政治人物要爭取選票,所以也容易在正經場合開玩笑
這會造成民眾/年輕人更難拿捏正經場合說話的尺度
私以為這種狀況是台灣社會的一段陣痛期
只有時間流逝讓社會取得共識後,有了一個共識的規則
各年齡族群再依據這個共識來玩尺度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.213.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你那個第1點是我非常討厭的現象
→
但民進黨來說,這些價值都是他們追求
→
的
推
是蔡英文 不是民進黨
→
聽君一席話
推
就是民進黨沒錯,她過去代表民進黨。且
→
現在的主席賴清德也承襲她的方針。
推
如果只有蔡英文一個人有這種想法,基本上
→
在民進黨過不了關的
推
34
Re: [板務] 政治文違規罰則提高大綱先放前面 對於加強禁止政治發文/推文 或是提高相關罰則 我個人是贊同的 但是認為必須要附加一個但書19
[問卦] 同性戀GAY名人?熬詐 小弟最近為了研究同性戀到底如何發生以及對社會的影響 所以很常跟同性戀聊天 也大致上可以了解一些同性戀的三觀 世界觀 價值觀 人生觀 我反倒開始思考13
[閒聊] 有些議題是不是不能表達意見?像同性戀或者女權 基本上不能說no 不管是以什麼面向去參考 或者在什麼場合之下都不能說no 有些時候還會像冰桶一樣被點名10
Re: [討論] 阿夫FB會燒這段的如果是平常不聽饒舌 個性比較正經的人 那沒話說 畢竟各有所好 有人就是連半點玩笑都沒法開 但如果是見獵心喜 趁機拿政治議題來炒作7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?老人都會認為大學生是小孩 在意選票的 會認為年輕選票會投給民進黨 但是 民初的五四運動1
[問卦] 我以為的主流思想被朋友當異類最近跟高中同學開同學會 聊到最近幾個比較常討論的議題 像是說到: 我支持核能 也支持重啟核四甚至核五 支持死刑 反對廢死2
[討論] 社會上是不是過度解讀“歧視”兩個字包含很多議題, 富貴vs貧窮,異性戀vs同性戀vs其他性戀,宗教,政治,穿著品味,身材長相,南北文化, 學校等等,族繁不及備載。 之前看了很多左派youtuber在討論政治正確不正確,何謂正確?何謂不正確? 只要是人應該都有喜好對吧…2
Re: [討論] 對女生開玩笑=白目?看完各位版友的發言後發現 社會上玻璃心的人還真是多 先來一句很官方也沒有人想聽的話 每一個人都不一樣所以要尊重友善包容 好了預防針打完了我就直接開始了2
[問卦] 檯面上的都只會政治正確嗎政治正確(英語:Political correctness),多指在言辭、行為、政策中出於顧忌意識形態、價值觀和輿論壓力而優先照顧某些觀念的自我審查意識,通常表示過分避免對社會某些群體造成冒犯。 在美國,「政治正確」與黑人民權運動、女權運動和同性戀權利運動等社會運動,以及和平主義、環保主義等的議題相結合。 在台灣,主張去中國化,反對「統一」、反對「一國兩制」、批評中國大陸及共產黨為主流意識。 現在檯面上的網紅,每個都很會政治正確 實際上有建樹的作為卻不知道X
[黑特] 你們還以為年輕人抗中保台玩真的喔?民進黨自太陽花學運後就號稱是最懂年輕人的政黨這還真是一點也不為過,因為抗中保台 是幌子,鞏固年輕選票博取政治紅利才是真實,對於籠絡年輕族群基本方針就是盲目溺愛 支持叛逆。 想當然蔡英文執政這些年來身邊圍繞的年輕人多半都是政治嬉皮與8+9的綜合體,就連夜 店酒店文化都能透過饒舌歌手的巧思包裝成抗中保台的辣台妹政治口號。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?