[討論] 鍾沛君為何不直接在節目上翻臉
如提
剛才的記者會解釋了錄影57爆新聞的確就是這次站出來的引爆點
只是
為什麼不直接在節目上直接炸了、直接爆料
直接在主持人面前指責這人就是性騷犯,不就好了嗎
雖然不是直播節目,有冒著被頻道剪掉的風險
或者直接不錄了,直接閃人也可以啊
坐著把節目錄完,造就史上最扯的一段節目「性騷加害者與性騷被害者在節目上談性騷案」
這樣有比較好?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
在場還有其他人吧 而且可能是live
on的節目重錄成本很大吧
你這是在檢討鍾沛君嗎?
他是跟朱有仇不是跟節目有仇...
他之前就媒體人 媒體人要有道德
又他媽一個檢討受害者的
要給現場的來賓跟節目單位面子吧
不是像寇寇那樣 翻臉
當下狀況情緒很難啦
兩個來賓一個翻臉一個丟臉 還錄個屁
高嘉瑜被家暴還上節目
節目上鬧大 很容易搞錯風向
人家是要討公道,不是要拚收視率
政黑某個族群超喜歡檢討受害者發聲的時機
不在現場鬧翻,這是做人的基本道理
所以東森在爆出來的當下 馬上剪輯出那段影片的精華版並且上傳,方便網友點閱觀看 這樣做有尊重當事人嗎? 不就是蹭流量
※ 編輯: waakye (61.228.1.121 臺灣), 06/12/2023 19:43:23可悲的想法
思慮周到不讓其他來賓被掃到颱風尾吧
為什麼要檢討受害者?
他的臉看的出來情緒複雜了
開始帶風向,檢討被害人?
你為什麼在檢討受害者
鍾原來就是媒體人,這分寸拿捏很好啊
所以寇寇知道你這種人愛看這種橋段
反而COCO很不給他人留面子,很情緒化
朱自己不信守承諾,活該
她好不好我不曉得,但你不好
應該是朱學恒看到通告來賓也有鐘沛
君,他自己就要主動退通告了
乾脆說為什麼給親第二次,好了
你比較不好
檢討三小啊?你要不要臉啊?
原po勇者,鐵定被說成檢討受害者,不過
我也有類似的疑問,因為事前退通告也是
一種作法,至少保護自己不要看到道歉沒
有誠意的人
....其他人那集不用講了吧
當下翻臉只會形成一個爆點,事實如
何很容易被模糊。臉書的完整敘述,
加上一些伏筆,一刀斃命!
和這篇的內容比起來鍾的做法才是成
功的 一槍斃命
「你為什麼不跳車」「你為什麼不叫」w
爆
[討論] TVBS爆了一些朱學恆性騷案的幕後消息TVBS是鍾議員的前東家 新聞部副理也跟鍾有私交 在節目上講了一些新聞幕後 印象比較深是49
[討論] 朱學恆為什麼敢這麼囂張?真的很噁心 一手念經一手摸奶 明明自己也是性騷犯 還敢上節目批評民進黨 然後切結書也說不接近鍾23
[討論] 朱為何可以性騷完還罵人性騷?朱哥雙標的事可多了 2014反核,現在挺核 2010當網軍講師,2021喊塔綠班 還做一堆衣服週邊 直播反酒駕說要打死人,發現是來賓馬上裝死15
Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了^^^^^^^^^^^^^^^ : 10/19(青山宮槍擊案) : 柯主席就去開心合體直播 : :9
Re: [新聞] 朱學恒道歉切結書!偷刪改耍賴 鍾沛君痛這個事情的導火線是不是下面這段 (節錄別篇新聞) 周一(5日)上節目錄影時,同樣受邀的朱學恒竟當著她的面,義正辭嚴的痛批性騷,讓鍾 沛君聽了相當不能接受 本來鍾切結書簽了也不想再鬧大,結果朱又勾起了她的瘡疤 現在那一群其他常上談話性節目的什麼都能唬的名嘴,接下來如果有誰避談,或是當天主題5
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷朱某真的會性侵或性騷別人嗎!? 你敢說我不一定敢信! 那為何常常跟跟朱某一起直播的巧芯妹妹沒有事 如果朱某品性是端正的 巧芯沒事是自然 如果朱某品性是有問題的 那巧芯還能沒事一定有鬼5
[問卦] 性騷加害者是不是覺得自己根本沒錯?剛中午看新聞,有剪加害者批評性騷片段,越看越覺得不可思議, 如果我是政黨、公司主管迫於壓力或是搓湯圓吃案, 當教授卻約學生到飯店強吻、脫衣褲性侵未遂, 藝文影視界藉教導、工作之際,性騷擾、肢體碰觸。 被當事人投訴或是認錯簽切結書,抑或是司法判決之後,4
[討論] 為什麼綠營媒體名嘴都不會性騷女生?昨天凝觀節目上 說他還知道好幾個素行不良的 也在這波侃侃而談談性騷 不過這種事當事人還沒跳出來 她也不方便出來爆 凝觀口中的媒體人3
Re: [黑特] 沒想到朱學恆會翻車!這樣根本不算翻車啦。 如果在島國,要是爆出這種醜聞, 不只錄好的節目通告會自肅不能播出, 加害者參與演出的廣告、戲劇全都要 剪掉、甚至砍角色改劇情,電視台損失X
[問卦] 因性騷而被封殺的評論員 也是受害者?之前在某評論節目 因評論「太陽花女神」 說他也好想來一下 就這樣而已 也不是親口對本人說 而是隔著遙遠的十萬八千里 只是用電視畫面做傳播而已 然後就被 塔綠班的輿論 給轟出電視圈了 現在他是誰 我也不記得了 只記得「我也想來一下」的動作 是真的有點猥褻 XD
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?