[討論] 感恩板主!讚歎板主!
感謝板主你用板主權限置底功能
讓kero板主的澄清文能夠讓更多人看到
感謝板主你用板主權限公告同時
還替我們小鄉民發出肺腑之聲,痛批kero前板主。
妥善合理的運用板主權限
感恩板主
讚歎板主
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.2.30 (臺灣)
※ PTT 網址
15
[討論] 前板主KERO你講話不用這麼閃躲吧?講到小智的論文,批評了「讓人感覺太硬拗」,大概是寫到這怕被吱己人出征 。 後面還要補一句「我知道不是」。 好歹也是政黑前板主,吃屎吃到上新聞的有名人士。(有圖有真相) 不用這麼躲躲藏藏,講話還要閃躲跟自我否定吧?6
Re: [問卦] 有無q347板主被永桶的掛阿你怎摸覺得其他板主能管到他在其他板的的個人行為啊? 他們權限同級欸 父母管自己小孩都不一定管的動了 你要八卦板主去管板主同事在別板的行為? 黑人問號7
Re: [問卦] 板主刪文的標準是什麼==: : 有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 : 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== : 板主有權限認定鬧版系列文6
Re: [閒聊] 板主經驗分享我當過某看板的板主,用個人經驗回覆一下這篇。 ※ 引述 《flower42 (栗悟飯與龜波功)》 之銘言: : : 最近版上大家對版主很有興趣 : 來分享當年當版主都在幹嘛3
Re: [問題] 當版主可以幹嘛?可以選擇性用板規水桶人 久而久之 就可以把一個板的風向帶到自己想要的方向 小板大概沒差 人氣很旺的板3
Re: [板務] 跳板違規退文處分1.板主沒有權限用與文章本身無關的理由退文 板主能夠退文的依據來自ptt板主權力義務規範 二、權限的看板文章管理權,也就是說退 文的理由必須是和他文章本身有關,你可以用他嚴重鬧板、廣告文之類的理由加重退文處 分,不能用他開VPN這個理由加重退文處分,因為那不是板主的權限,不是板主的權限板主 就不能隨便認定。X
Re: [問卦] 板主自己帶頭亂,怎麼有臉發公告禁止?身為前嘻洽板板主 我覺得現有的板主制度已經是過時且應該被淘汰的 畢竟板主需要花很多時間管版 很多時候不管要不要桶人都會有許多爭議與聲音出現 而且板主這個職位確實是一個過於中心化的權限設定- 身為前嘻洽板板主 我覺得現有的板主制度已經是過時且應該被淘汰的 畢竟板主需要花很多時間管版 很多時候不管要不要桶人都會有許多爭議與聲音出現 而且板主這個職位確實是一個過於中心化的權限設定
1
Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架說到巴哈chat 我就想到一個在八卦版頗負盛名的人在這個版的過往事蹟 被永久水桶 當時的板主比現在的板主權限大了一點
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統