[討論] 小綠燈怎麼有臉敢講話?
如題
時代綠量沒幾年就一個最高層級黨主席貪污
底下人帶了一堆可樂去接她
明顯也是認同貪污的黨
還有一個黨主席找金主
找到人都不知道在哪了
還有一個黨主席
跟風沒搞清楚就批評幼教老師
照成人家很大的壓力
結果人家立委陪同反擊還提告
時代綠量也太可笑了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌:我不相信永明是這種人 XD
噓
黃國昌什麼黨去了
→
無辜老師們被指控投毒 指控者道歉了嗎
→
?
→
柯第一場造勢場還得靠最沒資格講話的黨辦
→
...
推
小綠側翼打手故意扭曲造謠才不是跟風
推
不打在野 怎麼可以變成犯婦或領9萬
推
不然台南光電案88槍,宜蘭 imB詐騙案你
→
有看到王婉瑜出來監督民進黨嗎?
推
$$$$$啊
→
昌明敏時代已經過去了,時力現在很弱,
→
但沒有退路下的攻擊更容易破師父金身啊
推
現在發現國昌沒用了,還沒退黨就打了XD
→
有看到黃國昌出來監督民眾黨嗎?
→
執政黨接觸黑金:不行
→
參選總統的政黨接觸黑金:可以
→
柯布林不敢承認這是不是選擇性正義
→
等等何典就關注你了
推
黃國昌當然要監督執政黨為什麼要監督在
→
野黨?哪像小綠側翼打手王婉瑜專門監
→
督在野黨,餵藥案為了打擊侯友宜不顧
→
事實硬是抹黑幼教老師,到現在不道歉
→
還要告人,
推
你都有臉發廢文了
→
這次王婉諭肯定火了,肯定當選
噓
白粉不是說監督在野黨幹嘛,現在是?
12
Re: [討論] 時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不啥? 全國各政黨最沒資格講「黑金」的就是時代力量。 現在檯面上哪一個政黨的黨主席,貪污被起訴還判有罪? 徐永明被控期約賄賂 一審認定態度不佳判7年4月16
Re: [轉錄] 王浩宇FB:王世堅爸爸的故事欸不是 佛地魔確定要這樣玩? 要不要看貴黨的代理黨主席 54688的88幹了啥事 所以民進黨找54688當代理黨主席是不是=民進黨=貪污黨? --8
[討論] 貪污率20%TMD總共有五個立委 一個涉嫌貪污,貪污率20% 這數字看起來有點恐怖 國民黨和民進黨這麼多年下來累積的貪污人數 應該也達不到20%這個數字吧8
[討論] 中常委等級的《決策委員:時力內戰》有鑒於大家「追劇」可能遇到一些專有名詞,不甚了解它實際的等級在哪裡。 我個人感受到一種必要性,即是解說時代力量這個政黨的組織設計是怎樣。 比較簡單的答案就是,在時代力量這個政黨當中, 「決策委員」相當於國民黨、民進黨的「中常委」等級。 也就說,若要代表一個黨,最有代表性的就是黨主席的話,4
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?你是裝傻還是故意不敢想起來? 2020年 時代力量黨主席 徐永明 貪污被羈押 2022年5
[閒聊] 女孩兒知道這次的貪污案嗎?時代力量黨主席 徐永明涉入貪污 其實藍綠多位立委也有份 但大家焦點都在徐1
Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)我看到陳敏鳳說民進黨標榜高標準 媽啊 我快笑死 民進黨什麼時候高標準 這個垃圾政黨從20幾年前就是嚴以律人寬以待己 2000年前罵李登輝總統兼黨主席 是黨國一體、黨庫通國庫2
Re: [轉錄] 黃國昌:我所認識的永明,並不是這樣的人雞昌這次這麼謙虛這麼軟讓很多人都不習慣 現在想聽聽時代力量前黨主席貪污,雞昌老師怎批評 也該自我標記起來,不要雙標也不該雙標 --X
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?這篇槽點真的太多 如果每段都回 不知道要多花多少時間 最簡單的差別就兩項 法官狂轟犯後態度不佳 前時力黨主席徐永明遭重判7年4月
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨