[討論] 柯粉跟韓粉差別到底在哪?
在我看來柯粉和韓粉都是同一群,想要新政治,兩岸一家親,阿北和韓總都很風趣,爹親娘親不如柯主席親,不管黑貓白貓,能開幹民進黨的就是好貓。
柯粉跟韓粉差別到底在哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我真的覺得你是反串了
→
韓粉老+有錢 蝌糞年輕+窮
推
韓粉比較海派不拘小節 柯粉感覺很小氣
→
小鼻小眼
→
認真說韓粉是狂熱味重,柯粉是宗教味重
→
柯粉比較臭,體味很重
推
年紀有差吧,40歲在韓粉中算年輕,但是在柯
→
粉群中算老的了
→
一個男女平均多
推
年紀 資產 男女比
推
韓粉遊行不會肉搜反對者 還有禮貌
推
素質來說 韓粉>柯糞>綠處
→
3年前統稱柯韓粉,現在又拆開了XD
→
年齡學歷就不同 韓粉跟哥布林比較像吧
推
沒差別
推
沒差吧
推
韓粉正大光明跟你對戰,柯粉陰暗的寫
→
筆記本和蒐集你言論搞公審
推
韓粉是追偶像 柯粉是信宗教
34
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員塔綠班會把柯粉跟韓粉混在一起 先不說現在還有沒有韓粉這種東西了 柯粉跟韓粉根本是兩個不同的東西吧 基本上沒聽過柯粉喜歡韓 韓粉喜歡柯的 就像把麵粉跟氰酸鉀混在一起吧32
[討論] 郭正亮:柯粉的狂熱程度僅次韓粉少康戰情室的其中一段 郭正亮說很多人在直播留言罵柯文哲的太監說 但柯粉還是一直幫阿北辯護 他覺得柯粉狂熱的程度僅次韓粉 結論:柯韓粉一家親25
[討論] 柯粉韓粉凱道遊行 現場人數對比大公開大家好 我是柯粉也是韓粉 兩場凱道遊行都有參加 和四年前韓總的人數對比 柯粉簡直慘不忍睹 就是社會的小眾17
[討論] 韓粉只是蠢而柯粉是智障最近流行韓粉只是蠢而柯粉是智障這句話 有人知道這句話的由來嗎? 不是柯韓一家親嗎?怎麼會有蠢和智障的差別 而且柯粉不是都自喻高知識份子怎麼會是智障? --18
[討論] 柯粉有感受到當年韓粉的感覺嗎一堆人說韓粉=柯粉 我是不這麼認為啦 韓粉組成都嘛老人為主 身邊當年支持韓的對柯根本不屑 甚至一堆柯粉當年嘲笑當韓粉是多可憐10
[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證之前板上總有人說 柯韓粉 也就是柯粉跟韓粉是有高度重疊的政治族群 同時支持柯、也挺韓 但柯粉極力否認說 柯粉不可能挺草包、所以他們2020年要投廢票 現在證據出來了 禮拜天吳子嘉的董事長開講 現場參加的柯粉長這樣10
Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車!大家嚎。 我就說, 那個死忠的, 可以解釋一下什麼是柯韓粉。 柯粉就柯粉、韓粉就韓粉,9
Re: [新聞] 郭正亮被「阿北」見面會震撼到:柯粉進入真的是韓粉阿台下至少有三面標語 台灣安全 民眾有錢 阿不就韓總競選口號 確定不是韓粉嗎?你要確誒7
[黑特] 其實柯粉比韓粉還更惡劣老實說 韓粉雖然有時候真的不怎麼樣 但他們只要不談政治議題的話 其實他們私底下多數都很好相處 反觀柯粉1
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!這完全是四年前韓粉一模一樣的套路 小聲請問一下: 韓粉現在都在柯家軍旗下集結了嗎? 阿北會提名韓總當副手嗎?
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?73
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?27
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞10
[黑特] 沈伯洋也認同警總8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔14
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉19
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?