[討論] 棒球場,新竹市府要告巨佳營造拖四年了
搞一年,讓大聯盟廠商來出專業報告
結果巨佳營造覺得我已經做好了,
不用改善了,我隨便改一改,你隨便收一收
你不收,那就都別改
要告就來告吧,拖四年,
換下一個國、民兩黨誰都好,
馬上就能討論改善囉
哈哈哈,又一個大巨蛋囉,誰簽約的啊?
高虹安死定了,對吧?
好棒啊,對吧?
屏東棒球廠的合約也比照辦理就好了
--
會比大巨蛋還慘,風吹日曬雨淋生垢
新竹人去養土撥鼠就好 打什麼棒球 給我挖
來唷!看看四年後,新竹球場能不能用
新竹人自己自己要選一個爛政客的
笑死,誰造成的
選一個正常人才能結決問題,我去年就
說投蝦仁就好
大巨蛋當初那慘樣 根本浩劫餘生
塔綠班繼續崩潰,再選一次野上不了
啦
輪替一個貪污犯,還自成是O董的人
找大聯盟廠商出報告就是個笑話
工程標案的施工日期都是要確實計算的,
如果是廠商或機關要停工,一定會有公文
載明停工日期。不可能說廠商單方面停工
。
要是綠上不就代表當沒事?有臉檢討別
人唷,塔綠班真噁心
新竹人開心就好,沒啥球迷是竹市民吧
你跟巨佳營造的合約有寫要大聯盟標準嗎?
4年後巨佳營造大概已經倒了
低能柯粉自己逆向還覺得別人是猴子wwww
還在扯大聯盟,笑死我
我等著看巨佳倒掉 哪家廠商敢來接屎缺
照合約走
對呀逆向的人不知道是不是當初同意
蓋成這樣的
原來摔傷是球員自己的問題
要用大聯盟標準可以阿 但你新竹整年的預算
全砸下去 就蓋的出一個大聯盟球場嗎?
新竹人就只要有大聯盟球場就夠了 路不用修
學校不用蓋 真開心 可以看土撥鼠在球場挖土
哈哈哈哈 自找的
還在大聯盟 1A球場就屌打了
新竹球場沒有商場面積可以給柯黨叫價
整個就是高虹安找不到弊案證據在拖棚演戲
塔綠班只能扯大聯盟,無視有人摔傷?
笑死
所以合約到底長怎樣?
補充一下人權:公園堅搶剪綵,活該吃
屎
竹市議員都拿不到,但廠商肯定有
對呀,合法,所以摔傷是正常的,笑
死
林哲瑄好歹在小聯盟待很久 誰知道滑個草皮
會卡彈
請柯粉說說哪個球場沒球員受傷過?
垃圾吱奸可以滾去土城了
反正明天開始天天問她改善計畫阿
一句比高中還不如想撐到年底阿
這咖真的有夠垃圾,沒看過爛成這樣的
所以哥布林意思是林哲瑄技藝不精怪球場
繼續鬧看哪間廠商敢做新竹案子
竹市府和廠商契變了嗎?
是誰拖這麼久的?為何今年3月的時候就
可以開始改善了,現在都快9 月了~
現在就是已經沒人敢接新竹的案子了 之前那
個學校還躺在那邊吹風 哈哈哈哈 自找的
真的去跟高中球場比比看啊
才1年,看看大巨蛋的廠商好嗎
不接乾塔綠班啥事,笑死
新竹縣全中運網球場 多名學生受傷
綠畜不知道洲際辦過幾次WBC預賽嗎
對阿 反正新竹人喜歡就好了 哈哈哈哈
WBC誰主辦的不知道嗎
也沒有這樣洗一整年
趕快告啦..
受傷是有甚麼了不起 蛤
哈哈,高高明
告廠商 告公務員 我就看你玩四年
覺得場地受傷很危險快點拆掉啦
大聯盟標準你要預算提高30倍也比照大聯盟
標準
告了小智反而解套了吧
記得賠給廠商利息
我也覺得拆掉重蓋 要不要乾脆找美國廠商來
蓋 這樣就不會有弊案了 不過預算先換成美金
跨個海再多10倍 反正新竹人喜歡~ 錢花得下
利息預算記得編 別像柯師父留一屁股債
去 爽啦~ 哈哈哈哈
1A球場網路上都找得到 隨便都屌打台灣
大聯盟標準10倍應該不夠
好多低能在講話,連每個球場都有人
受傷都講得出來,是白吃嗎?中文那
麼爛,績效很差吧?
WBC洲際也辦過幾次 還在扯什麼大聯盟標準
12億美金應該可以蓋出高爾夫球場等級的棒球
場
受傷就修一修就好 人體也有保固期阿
吉,都吉,我要看到血.流.成.河
對啊 真的要解決球場問題本來就不會投高
虹安,他的任務就是把有攤錢的送檢調 現
在一根毛都沒
當然是換成美金再加10倍 美國廠商要搬過來
也要錢捏 新竹四年的預算家起來還不夠你蓋
你看他受傷回來還不是活跳跳
一個球場 哈哈哈哈
隨便查一個紅襪隊主場蓋多少錢,還
說12億不夠?笑死人哥布林智障
廠商聲明發很快 有心理準備走仲裁了吧
味全龍最好笑,越來越像非當事人
高中都不如的爛球場
一事無成的選擇 柯文哲
以後請球團自己蓋球場啦 出甚麼錢
綠畜可以去查查小聯盟球場的價格
政府太小錢出錢還被罵到臭頭
只有台灣才會這樣凹政府蓋球場
走合約 高市府那標準基本輸
當政績一點都不划算 政敵互相扯後腿
拖四年正好合高虹安的意
紫光跟中國芯片產業 = 中華職棒產業
要大聯盟的規格! 我就就要燒大聯盟的預算!
新竹預算燒起來! 看阿! 錢像是廢紙一樣的
在燃燒呀!
大量補貼下的產物 真的把民間自行興建球場
照合約走,沒達到驗收標準就不給錢,不過
看來高虹安準備拖4年
攤算一百年也不會賺錢
高先確定能當滿四年 現在修法了喔
惡意拖延會被求償,不然就是成本提高
一殺地制法一審有罪停職 二殺選罷法禁選
大家還記得這個球場會被爆出來是因為林
半年前就叫她用,死不聽,現在還死不下車
哲瑄受傷吧,讓球星受傷當然要查清楚啊
,但為何12E預算做出來的還比天母棒球場
還要慘,應該要有專家來說明,不然沒道
理差這麼多,是因為要蓋地下停車場?物
價通膨?還是開的規格有疏失?建議直接
全部公開全民審視。
另看上面回文是合約已經公開了嗎,不然
為何好像大家都知道合約寫什麼?
三殺貪汙犯申請外役監嚴苛
天母球場又不是橫空出世 都整形幾次了
天母球場 這好笑喔 老天母會嗆陳水扁騙人
那高虹安公布合約阿,不要還沒公佈就坐牢先
老是提天母球場 那同黨效率是裝死喔
馬英九跟著騙 一開始說是社區學校簡易球場
反正不看棒球是多數 搞不好有很高比例的人
年輕柯粉可能覺得天母球場跟母艦一樣
有一天就降落在地球上
大祕寶的下場 原來只是要整死廠商
覺得高跟TMD這樣幹得很好 人有百百款
因為天母球場廠商可以光明正大進去修!
白黨就是讓人想吐的黨,哪個政府用公共工程
當政治提款,無視新竹流標多次的重大工程
等民進黨執政台北,開挖天母看看
就高虹安最屌,底層就是垃圾,乖乖被我拿錢
這幾年新竹很難有重大公共工程,哪個營造
廠敢接
被我洗腦
賠錢做建設 誰要做 拿合理價被說圖利
想死就投柯文哲拉,高虹安更肆無忌憚
如果不是高虹安 早就修好了吧
包含底下那群更生人,大家準備被壓榨
用受傷無限上綱 就沒人敢接工程了
民進黨做的東西意外嗎
現在還要面臨違約上法院
天母鏟掉換人工皮也一年,新竹照契約
改善應該半年就夠了
法院不會理你大聯盟的檢驗的
一切按照人約來
很明顯就是逼廠商把林智堅拖出來墊背
你要照MLB標準 那就去說服法院囉
大巨蛋?意思是說弊案變沒有弊囉?我懷疑
你在臭阿北耶
笑死 推文是怎樣 林志堅簽約的 狂罵高?
繼續扯大聯盟等級 那草皮是連球場都不是
蛤,你知道你在講什麼嗎?
你的意思就是公共工程都是隨便做做
大家隨便收收,反正政府油水錢大家
一起撈,這樣?
你是隔壁那個垃圾國家的人嗎?
高自己擋廠商怪誰,妳先讓他改看看阿
他都還沒改完就說他絕對改不好
一下大祕寶 一下等調查 廠商等到海枯石
現在大祕寶沒了 調查也和以前一模一樣
搞到還要法院見
廠商自己改看看?去年廠商自己改了半年
,市府還發新聞稿說改善完成是忘記了嗎
?讓他自己改就是不用改了好嗎
味全龍趕快包袱收一收另找球場當主場啦
那就是當初市府的問題啊 所以下台了
先善後再究責吧
換人上台了 還是改不好?
新竹球場大祕寶已經變政治問題,誰碰誰就倒楣
柯黨要弄成政治問題,別人就陪你柯黨玩下去
原來門裝反是政治問題,笑死
新竹市府這搞法以後誰還要接標案啊?高自己弄
12月改完還有請國內外球隊比賽
然後龍來也跟球員工會都說沒問題
既然妳高覺得沒改完 那就讓廠商繼續改
廠商有說不改了嗎? 要刁難還不配合
放爛七個月的場地,早就面目全非了
還在扯大聯盟 可悲,去問中華職棒願不願
意馬上辦比賽。
誰簽的?
亂做的廠商也敢大聲
按圖施工 低能兒不懂 只會抹
高虹安貪污罪被起訴活該
那當初台北漏水社宅誰簽的 不用比照負責?
當初市府有跟廠商簽合約,就照合約內容吧
如果覺得合約內容不合理,市府可以啟動行
政調查
趕快把市府說的弊案趕快查一查,看要提高
還是送監察院
而不是一直糾結土壤
廠商都說有照合約施工,願意配合改善,如
果市府覺得有問題,應該儘快要求廠商改善
,或哪邊不符合合約的,請廠商按照合約施
工
如果林智堅真的有問題,哪怕是一點
點可以施力的疑點,鼻孔早就召集記
者去地檢署按鈴了啦。
18
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:2022/07/06 13:55 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 北藝中心座椅遭詬病 執行長:卡在法規難汰換7
Re: [新聞] 新竹棒球場缺失 沈慧虹:相信市府會跟球為什麼她好像可以說得事不關己一樣?說得好像蓋出一個爛球場是發生在其他國家的事情 ,跟她一點關係也沒有,這球場是在她副市長內任內招標驗收的耶,她是公務員體系出身 ,但怎麼講話比政客還要政客? 新竹球場目前的問題不是專業問題,而是即便是瞎子也可以用摸的摸出來有問題(說不定 瞎子反而更容易有問題)。- 搞清楚很簡單 這種標案一定有合約 設計約和工程約二種, 應該是分開的,同時廠商多數不同 新竹市政府拿出二種合約一對照
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事