Re: [討論] 吳欣岱:網軍根本傷不到小劉醫師(笑到哭)
獻策給高嘉瑜
只要操作投給吳就是在傷害賴清德
難道你要看敗票仔傷害賴清德的總統票嗎?
把這些東西等轉寄給深綠仔再放送一下
支持吳就是敗賴清德的票
賴清德管不了他們 難道你要看賴清德被他們扯後腿嗎?
那可以拿回幾趴?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.12.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0
噓
0
→
他只有對選民道歉才有救
推
0 繞太多層
→
投給吳的算是綠營堵爛票
推
0
推
別搞笑了,賴神人馬沒有在道歉的
→
人家拿她嘟嘴 笑場 貼柯的怎麼解釋
→
賴神就是摺扇固執,道歉代表賴神是錯的
→
類似柯粉說如果柯不選了,他們也不投別人
→
的那種反社會賭爛票
→
柯粉就一堆外縣市的啊
→
一堆沒投過台北市長就覺得阿伯好棒
→
嘴巴說支持高嘉瑜根本沒投票權
→
賴固執不代表不會道歉 他反而常道歉
→
誠實告訴你 不到5% 你有認識的深綠應該
→
清楚性格如何
→
而且認真講吳的條件除了沒入DPP外都比高
→
好 搞不好有人認為把高搞掉換吳接著這區
→
比較符合理想
推
深綠在港湖是稀有動物,數量少的可憐
→
,不足為懼,看好高連任
推
0,搞情勒會讓人更賭爛高
噓
0 蠢到笑
→
柯粉那種去出征別人粉專刷一排更拉仇恨
→
有夠白痴 去出征一個外科醫師
→
然後找DPP負責
→
人家不用選舉寫小說又能拍電視劇
→
誰鳥你柯網軍XDD
推
這種話誰都可以講就高不行啦
→
綠營大不了不投立委票啊
推
在藍營優勢區講深綠很堅定云云不覺得
→
很搞笑嗎? 還有高客觀比吳好?搞笑
→
吧,吳只是學阿北那套很會做偽邏輯的
→
科普而已,阿北是偽自然科學,那他就
→
是偽社會科學的話術,但凡有唸一點書
→
就知道那根本就是社會科學科普的巴納
→
姆效應的等級而已呵呵
→
打反了更正,^ 吳客觀比高好?
33
[討論] 高嘉瑜應該穩了吧民進黨養的狗gg黨上次都吃賴清德作的狗食了 高嘉瑜還亮出和賴清德的合照 吳欣岱沒有賴清德背書拉不到深綠了吧 高嘉瑜484穩了 --27
[討論] 「港湖要看賴清德牽起誰的手」 哈哈哈哈這兩天討論看到不只一次 政黑好歹是討論政治的版, 怎麼會有人政治判斷比一般路人還差? 到底有什麼可能性賴清德會放棄高嘉瑜? 不管從黨職角度、私交角度、甚至必要時挺高並訓戒深綠給中間選民看爭取中間選票21
[討論] 吳欣岱被邊緣化了高嘉瑜安全了高嘉瑜一直貼在賴清德身邊 深綠最後還是會團結回歸 吳欣岱為了拉下高嘉瑜參選漸漸邊緣失效 深綠看到賴清德還是會以「大局為重」 --17
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?高嘉瑜演演戲, 一堆低能兒就高潮了, 之前就說過了 高嘉瑜自己知道港湖區, 只靠民進黨死忠的票,10
Re: [新聞] 幕後/綠搶救高嘉瑜!數度密會基進黨 吳高+喻輸=賴清德輸=台灣輸 我是不知道不投高的DPP 支持者在想什麼啦 99%被藍白利用了 高再怎麼嘴巴反對 票也是投下DPP 所支持的政策5
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同如果小黨要派人出來選,前提是都得跟大黨比贏民調的話 那小黨幹脆都收一收好了,都給藍綠玩就好了啦 現在吳會有這樣的聲量,是假魚這幾年砲口對內造成 不然根本不會有那麽多民進黨內有份量的人支持她 而且一月份時賴清德也是帶著高嘉瑜跟吳欣岱一起掃街1
[討論] 深綠是不是太笨才去弄高嘉瑜?因為實在不看好柯文哲訪美 所以我們來轉移注意力 跟著智障側翼一起來討論高嘉瑜好了 說真的深綠一直去搞高嘉瑜 不知道還有沒有長腦?2
Re: [問卦] 小劉醫師又是高雄人?問題不在高雄 而是陳其邁 陳其邁就是英系,和陳建仁並列雙陳 這小劉如果背後是側翼組織 那顯然就是英系側翼1
Re: [討論] 誰公開支持吳欣岱,對高嘉瑜傷害最大笑死 柯文哲如果真的對柯粉有號召力,怎麼民眾黨候選人大多都是4% 再說高嘉瑜敢切割柯文哲,就是因為柯粉只有4%啊~ 現在民進黨就只是跟高嘉瑜演苦肉計拉同情票罷了2
[討論] 所以tvbs港湖民調投賴佔受訪者幾%TVBS做了一份港湖立委民調 顯示在吳欣岱參選下,李彥秀輾壓高嘉瑜的結果 然後有問到投給賴清德民眾中多少支持高嘉瑜,多少支持吳欣岱 我只想問,會問投給賴清德支持高嘉瑜、吳欣岱 一定有問受訪者你支持賴清德與否
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次