Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識
※ 引述《takuminauki》之銘言
: 賴清德 當然不可能支持
: 柯文哲 也從沒支持過,剛剛在面對面也說了不支持
: 侯友宜 ??
: 對於92共識從沒表態過的侯友宜
: 會不會從頭到尾都不表態呢
: 太有趣拉
: 今年會不會是沒有92共識的一次選舉?
: 馬廢物會氣到崩潰嗎
: 藍腦們你們會氣到不投侯友宜嗎?
: 當然是不會啦你們看車輪黨徽就投拉哈哈
民進黨整天要支持者反對九二共識
結果反的是什麼沒一個表達的出來
養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有
九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟
不知道民進黨是不是支持這個精神?
九二共識內容包括一中各表
一個中華民國各自表述
所以現在民進黨難道不支持各自表述?
如果支持各表就站在國民黨這邊
如果否認各表就站在中華人民共和國那邊
就看綠共怎麼站位了
呵呵
----
Sent from BePTT
--
對岸官媒就說沒各表了 各表只是在騙台
灣人
你搞清楚狀況 九二共識是中華民國蘇起所提出 你今天居然聽中國人定義我們國家方向 哪天是不是也要喊台灣前途由13億人口決定呢?
反對的不需要知道那是什麼,我看不懂
就可以反對了,支持的才要解釋內涵
你充分展現民進黨支持者的內涵 反的只是反國民黨 內容不重要嘛
九二很棒,趕快叫侯友宜承認
前一篇文章才被打臉 這篇繼續來丟臉啊你 連秀下限都有KPI?
你推的這個產品,消費者就是不買單
說服不了消費者是你們自己的問題
我覺得你滿有意思的 難道馬英九喊九二共識當了八年總統 你是解讀成多數人支持九二共識? 那不然你怎麼認為現在民進黨執政卻解讀成「不買單?」
朱立倫:九二共識沒有共識
你怎麼那麼壞心啊 朱立倫:沒有共識的共識 你為什麼要斷章取義別人的言論?
國民黨主席都說沒有共識,不要忽略他
的意見
民進黨教你要這樣斷章取義別人的言論嘛? 國民黨主席朱立倫今天表示,九二共識是「沒有共識的共識」,是「創造性模糊」,在沒有 更好的方案以前,還是用這樣的方式持續交流。 這不就是擱置爭議 創造兩岸經貿合作文化交流? 難道現在民進黨有在挑戰爭議?
綠營曾提出過九二精神的主張 具體啥意思
就不是很明白了
蔡英文表示,「一個中國」是我們必須面對的問題,台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國 的問題。陳水扁(總統)所提的「九二精神」最重要的特質就是「交流對話、擱置爭議」, 若中國大陸覺得九二年所發生的事情,對雙方關係是重大而有意義的,我們願意朝這個方向 來解釋或考慮。她說,「被擱置的爭議總有被解決的一天,如果交流對話是成功的話,外在 的客觀環境會改變,一個中國問題的解決就相對變得簡單。」 連陳水扁蔡英文也認同這種擱置爭議的說法 不知道那些民進黨支持者還在辯駁什麼
基本上綠共不支持九二共識就是要製造兩
岸紛爭
從中獲取利益
綠共最不希望見到兩岸和平
民進黨支持者沒有腦 我只是個nobody而已 結果一不小心就能打趴他們全部 真有趣
也不希望台灣繁榮
否則幹麻反對話基礎 幹麻反核
一半的內容都是爭議
92共識是沒有共識才對
反對92共識是因為中共現在不認
那這就只是一個騙票的政見
反對92共識 是因為這是一個詐騙.
詐騙集團講的在好聽 都是假的
小孩才會以為是詐騙 當你享受這幾十年的安逸生活 就是拜九二共識所賜 難道沒有擱置爭議、經貿交流? 都已經賺進口袋的錢 又是假的? 不能拿了好處又選擇性忘記為什麼會有讓利的事 小孩長大就是要面對事實
想太多,藍白一定不會直說的
誰跟支那有共識?
沒有共識可以直接跟中國翻牌講清楚 何必上任還講兩岸共同認知 請問兩岸共同認知又是什麼? 反而民進黨台獨立場又退縮 到底在怕什麼?
※ 編輯: CenaC (49.216.107.145 臺灣), 05/16/2023 01:35:07吸那吸
嗨 綠粉你好 呵呵
九二共識本身就是爭議,當然只好照九二共
識的精神把九二共識擱置.這很難懂?
你很迷馬英九欸
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰28
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中各位唯一且真正的中國人好 九二共識重點就是你講你的一中我講我的 一中,簡稱一中各表 但卻出現一個很詭異的情況: 國民黨說九二共識一中各表19
[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼國民黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 只是中國各自表述 簡稱一中各表 共產黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 嘿 所以我想全世界有眼睛的人都知道九二共識唯一有共識的地方就是13
[黑特] 徐巧芯妳給我進來看到這個有點火大 他媽徐巧芯還在自慰台灣人不支持九二共識是因為不了解內涵 還在說民進黨抹黑九二共識就是一國兩制人民才不支持 妳要不要去看看習近平怎麼講的?X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎