[討論] DPP反對排除性侵犯參政..越看越不單純。
上禮拜投票的時候
民進黨全面反對排除性侵犯參政
直接用壓倒性優勝投下反對票
支持這些性騷性侵的人可以參加選舉
現在想想越看越不單純
民進黨可能內部早就知道自己的性騷文化
知道民進黨是性騷黨
所以才集體用過半數的勢力投反對
避免以後擋到一些黨內性騷、性侵明星的政治路
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看三立請到噁男陣容 不意外
→
難怪不同意加入性侵犯！原來民進黨都是
推
時中表示
→
性侵犯
→
不然民進黨很慘幾乎沒人可以參選？
→
『性賴功德』
→
侵黏，禽症，愛香吐
推
對欸 突然想到有這件事
→
難怪....
→
性賴台灣
推
原來如此
→
一定有更高層的人不能曝光
→
性lie台灣
→
哥布林大軍表示悲憤
→
因為黨內會有一半的人無法選舉
推
民進黨立委有自主之明阿，知道自己黨
→
有性侵的DNA,
→
自知之明
→
#民進黨DNA
→
入黨宗旨就是淫蕩台灣
75
[問卦] 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法「歸懶趴火」泛指男性慾望高漲 歸懶趴火的男性 可能會犯下性騷或性侵的罪行 但若是性騷犯/性侵犯 有台灣價值、有黨證 就要換個好聽、文雅、愛台、民主的說法 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法呢？![[問卦] 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法](https://img.youtube.com/vi/pS3vI3t9K8A/mqdefault.jpg "[問卦] 「歸懶趴火」有沒有好聽一點的說法")
22
[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我中午吃飯看到又有大事發生了 馬上開推特看綠粉們的反應 結果看到有個知名台派說他不在意性騷 就算民進黨推出殺人魔他都投![[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我](https://i.imgur.com/2s889e2b.jpg "[討論] 推特台派：不在意性騷 民進黨推殺人魔我")
11
Re: [新聞] 民進黨爆性騷 求助主管遭冷回「當下怎不欸 認真問 這幾年聽到看到的關於“性醜聞”是不是都民進黨比較多啊 ……？ 撇除什麼失言這類各自解讀的，實際爆出有性相關的，怎麼感覺都是民進黨的一堆，而且還 都很大條，光是辦公室打砲這個就很屌，好幾個疑似婚外情的，側翼覺青性騷、性侵（？） 、外流照片、摸未成年，印象中的幾乎都民進黨相關的……![Re: [新聞] 民進黨爆性騷 求助主管遭冷回「當下怎不](https://i.imgur.com/11pUddJb.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆性騷 求助主管遭冷回「當下怎不")
7
Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性不得不說 老K這槍的確有開到點上 昨天傳出這個記者會新聞的時候 還以為老K智障到去抓DPP更多性騷案件出來 還好老K智能不足的程度也是有極限的![Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性](https://i.imgur.com/5zmTvC1b.gif "Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性")
6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼
Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？原因很簡單， 柯粉反黑金，但是反對破壞民主制度， 要反黑金從政多的是符合民主價值手段和方法， 而直接限制他們參政完全不符合民主素養， 然而若投反對票勢必被黨的側翼和死忠支持者做文章，![Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？")
[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?看到國民黨在排黑條款上投反對票 讓我氣到彈出來，憑什麼反對啊！你他媽國民黨是不是黑金人士很多所以反對！ 認真看了一下國民黨的版本 疑？居然只是在政院的版本上多加了『包括性侵害、加重詐欺有罪者』 而且是《性侵害防治犯罪法》第二條、兒童及少年性剝削防制條例之罪經有罪判決確定者![[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?](https://i.imgur.com/0Ve0YGFb.jpg "[討論] 民進黨是不是覺得性侵/加重詐欺沒什麼啊?")
2
Re: [新聞] 民進黨性騷第二彈！女前黨工控訴同仁摟腰這也沒什麼大不了， 世界各國都有性侵犯， 難道美國有性侵犯， 你就覺得美國是個性侵國嗎? 一定不會有人這麼認為的，1
Re: [爆卦] 民眾黨員反對民眾檢舉交通違規？檯面上大概執政黨跟她支持者跟這個內文屬性相當 黨內大老高官性侵、性騷是日常 婦女部只督非本黨人士的性平 大概4醬子啦 ccX
[討論] 性騷案 反會讓癩嬸 大加分原因如下 1 民進黨死忠 大媽 阿罵們 巴不得被人 性騷 性侵 2
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?