[討論] 沒有比較理性的柯粉嗎?
柯文哲整天在講務實理性
柯粉整天在自視甚高,瞧不起藍綠粉
可我就想不明白
一個理性的人怎會認為柯文哲能當正的?
你要講民調
好吧我退一步
柯文哲可能稍高一點
但那就是真的一點
柯文哲認為最準的TVBS就只差一個百分點
誤差範圍內
這理由就足以讓柯文哲當正的?
不用考慮其它因素?
柯粉的思維模式是那麼片面和武斷嗎?
除民調之外
柯文哲有任何一個當正的理由嗎?
有理性的柯粉可以講講看嗎?
我真的很好奇你們到底在想什麼
--
沒有,稍微有大腦都不會當柯粉。
看司機就知道柯粉是什麼樣子了呀
綠共的党就是天
講了半天,你的其他因素是?
政黨實力 個人特質 美國人看法
理(性)柯男大概像小牛也走了
你覺得司機理性嗎XD 理性的話就不會
身高?長相?財產?
沒有,跟沒有理性的哥布林一樣
指名罵髒話被告了啦
就是沒有要合啊 比規模 藍的這麼大
民調這麼低 是不是可以說人選太爛?
就如柯屁說的阿 民調輸就退選 用TVBS沒問題阿
理性的人不會是柯粉 但不然你跟我說要
投誰?
我認為多數柯粉還是理性的
到目前為止沒有柯粉能回答我的問題
那要看那些才能選,就宣布賴當選就好選啥
還有已經出現過好多國內外大選1%決勝負的
還有乾脆立法只能藍白政黨派人選
理性跟柯粉這兩個詞就互斥
換個時空背景!賴皮還是菸皇認證的中
連總統候選人初選都能搞得亂七八糟的
黨,你跟我說有實力?
你沒看到柯粉都不敢噓嗎 你為什麼要表現出不理性的看法呢?
共同路人!台獨豪洨份子!
侯侯揍代誌被罵到翻叫個人特質?
不用大腦思考是要怎麼理性
柯拿米你根本在反串吧
理性的人會跟你一樣想被統一嗎
藍綠地板共佔70% 柯民調哪裡高?不是口口
聲聲說塔綠班反串嗎?這時候又沒有了嗎?
想被統一還不搬過去住 XDDDDDDDDDDDDD
我想台獨並跟中國宣戰 是要講幾次?
好慘 柯粉被我問倒了
頭腦不清楚才會是柯粉
理性還是柯粉嗎
不要這樣 狂柯粉和柯粉是兩回事
那你應該投給賴才對啊 XDDDDDDDDDDDD
早就沒有了,理性的柯粉和理性的棒
白藍合國民黨的實力就是柯的政黨實力
個人特質柯勝
美國誰上來都會支持所以沒差
綜合而論柯大勝侯,民調也領先,確實該
讓他當正的。
理性的都被當塔綠班了
112是柯粉嗎
球吱粉早就絕種了。講到棒球吱粉
你覺得跟瘋狗講道理會有用嗎?
你自己先理性吧
如果有柯粉認同侯柯配 應該會被圍剿吧
所以就不出聲了
一個理性的人怎會認為賴清德能當總統的?
我真的不得不說 你們上班也認真一點 政黑侯粉真的沒幾隻也記不住 你要扣錢
,去年我在群組上認識的那個是最後
的理性吱粉,但是他因為球隊在總冠
你超級理性
侯個人特質甚至是三人中最弱的。因為不
管柯或賴,他們所屬政黨中,可沒像KMT的
韓粉那樣放話說不投給自已黨推的人選。
就是柯黑呀DDD
軍賽被我爪橫掃,已經自我了結走了
換言之侯並沒有凝聚全黨砲口一致對外的
魅力。
,現在你看到的棒球吱粉,都是樂天
和塔綠班聯合聘請的網軍
選民也是人,選舉最終還是要比理性以外
的要素。
至於味全龍呢?抱歉他們靠媒體記者
你之前就一直狂吹統一啊,還態度咧
解放軍來了你手不舉起來嗎 你有選擇嗎
洗形象就好,哪需要什麼李姓球迷
賴在這吹統一好處,比較理性ㄇ
理性的去成為柯黑了
柯粉真的有點韓粉化了 完全無法對話
大家看喔,解放軍來這個藍粉只想舉手投
降
是的 我還會舉白旗
真ㄉ可憐
所以在那之前我們應該突襲 跟中國宣戰
三四腳督終究是死士多的有利,因為不容
易被棄保吸走。我們綠方遍地死忠,柯也
有頂級的個人魅力可以抓住白粉的心,所
以最後很有可能就是賴柯對決。
理性都轉柯黑了 現在柯粉=四年前韓粉
不要等到解放軍來 我們應該主動一點
真的是這樣 整天理性理性 但柯粉不太理性
就是沒腦低學歷才會當綠粉綠畜
終於忍不住了XDDD
解放軍來的話我是會直接加入國軍啦
不過人各有志 不能勉強
沒有 我的看法是等中共主動出手我們就很被動了 我們要出奇招 以小搏大 反正早打晚打也是打 早打對台灣有利 2024就對中國宣戰吧 打他的措手不及 台灣人不要再拖了
解放軍來了會投降的人說想主動一點打 XDDDDD
阿館最公道
因為選舉本來就要考慮理性以外的事情
死有輕於鴻毛 有重於泰山
阿北凍蒜,是你們低能配不上阿北,阿北當總
統把你們通通趕去美國日本
所以主動打的意思其實是想早點讓解放軍來早
現狀看起來我是覺得應該不太可能打
點投降 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不過我是都抱持最壞的心理準備啦
理性の人基本上就有所思考能力=會發現蝌
蚊折講話顛3倒4=根本不會變蝌糞啊
那更要選賴清德啊,,可以符合你心願快點統一
實務上比較可行的做法是加強台灣軍備國防
那就很被動啊 我們不能只有死守 要主動一點 台灣人賭一把啦
至於原PO那些以小博大 我相信是在反串啦
理性選擇就是不合啊
不過就現實面來看 拖越久對台灣越有利喔
笑死你才在反串吧 共軍只會越來越強好嘛
※ 編輯: KONAMI (220.142.130.101 臺灣), 09/30/2023 11:43:31這個帳號の政黨傾向自虫被支八板網軍霸
凌過整個180度大轉變.....484換人用還4
目前對岸經濟已經有點在崩了
被盜了
狗共國防部長又被換掉
阿拍謝等等有約 不能再聊
仇恨柯學投機
不過還是希望台灣人能團結啦 不要親共
党主就說不獨了!你堅持要獨只能變柯
粉了好嗎!
經濟崩了 軍事行動不就更可能??
原po一直都藍粉吧
你到底懂不懂?
我們台灣自我定位為正義且和平的一方,
進攻他國從來不在戰略考量中。人員訓練
跟武器也不支持我們這麼作。
不是真的打 其實這招跟澤倫用的邏輯是一樣的 只是他是被動使用而我們是主動使用 邏輯是這樣 我們可以在目前西方和日本還算支持我們的時候 主動攪動地緣政治的死水 把全世界都拖下來 跟中共攤牌 我們就賭阿共不敢打
早點打來不是你的希望嗎?你還是早點搬過去
中國啦 XDDDDDDDDDDDDD
早點成為一個堂堂正正的中國人不好嗎?XDDDD
買的全是防禦性武器,人員守的是防守戰
的訓練。所以講主動開戰就是笑話。
當正是柯文哲的堅持關柯粉屁事
原來柯糞能接受當副的 然後拱藍的上位阿
說好藍綠一樣爛的柯糞去哪了
阿 原來都是韓粉淚轉
美國人看法很重要嗎
不重要不然你可以講政黨實力? ok?
派一個烙跑的講真的沒什麼資格出來囉哩八
嗦的,去年在那邊拜託給他當市長,他有認
真對待大家給他的工作嗎?沒有吧,馬上想
理性的柯粉,都轉柯黑了
想一想為什麼不敢比
國民黨根本沒必要比啊
我覺得藍粉覺得民調輸20%還在想當總
統的才是沒理性
你可以另開一篇謝謝
派一個烙跑的講真的沒什麼資格出來囉哩八
嗦的,去年在那邊拜託給他當市長,他有認
真對待大家給他的工作嗎?沒有吧,馬上想
換工作啦,憑什麼就要給你?
差距有到十個百分點嗎 政黨基準點有一樣嗎
理性就不會當柯粉了
到目前為止 還是沒有柯粉能回答我的問題 只會講些543
※ 編輯: KONAMI (220.142.130.101 臺灣), 09/30/2023 11:53:36真的光是落跑就站不住腳
沒有 瘋狗黨主席
真的柯粉一直給人貼標籤,有夠難溝通
跟你說合不起來 很多人沒柯會投賴
沒
他們都韓粉轉過去的有可能嗎?
韓粉才不可能去支持柯 單純反串氣死塔綠班
用的 現實誰要被當柯粉啊
藍綠真的很噁心啊 被看不起剛好而已
連這都不願意承認有什麼好談的
吸腐就那副看不起人的嘴臉了,信徒同款
藍綠白都很慘,只能挑一個比較好一點
理性的都知道柯當正的比較難打 不過我
樂見kmt繼續堅持當正
理性的都變柯黑了
看到那個腰帶束到橫膈膜下方的阿北, 滿口
謊言, 就覺得很噁心
理性的柯粉都轉柯黑
美國人挺侯的話就不會是現在這個樣子了
啦,根本是美國人覺得這三個都半斤八兩
甲比較醜。跟要找理性韓粉果粉一樣難
還真的沒有 都超偏激 信仰流
沒有比較理性的綠粉,有理性就不會當塔綠
班信徒了
沒有,空集合的東西
同理,沒有比較理性的塔綠班哥布林嗎?
跟問哥布林為什麼死忠一樣
柯布林只會拿柯黑的話改名詞反問一邊
可憐哪 有料一點好嗎?
理性的早就當柯黑了
就沒有的東西,別一直問。
理性的不會當柯粉
a1223356你不說話只會貼這張圖的比率
太高了吧?小心翻車啊
我啊
呵. 呵. 呵.
好啦好啦 投賴啦
智障會有理性?
柯憐阿,那麼多篇都講給你聽了,還想扣
什麼不理性的帽子,丟臉阿!! 你愛的
國民黨就是個快要被淘汰的黨,不要再欺
騙自己了!!
有理性的綠畜嗎?
柯粉只要不信黨不投民進黨,都太不理性
了
狂樂到會被稱作粉絲本來就是一群迷戀
偶像的信徒
假覺青真民進黨舔狗屁一堆,哪個非民進
黨民調最高老子就投誰,反民進黨就全民
義務,少瞎扯什麼柯粉X粉
吃屎吃多了怎麼理性你教我
政黨xx的實力嗎
誰跟你全民義務,作夢嗎?
你這個標題可以無痛改成理性的XX粉
沒有 只要是粉絲都是信仰
不要假裝自己很理性好嗎?
綠的最理性,問問賴副就知道
沒有 理性的柯粉 已經變柯黑了 剩下除了
死也不支持綠覺得喊支持藍很丟臉的寄生柯
粉外 就是89 山道猴 館粉 墮特粉之類的
有不性騷理性的哥布林嗎?
還大聲喊著女權呢
有不賤的綠畜嗎
但凡有腦的絕對不會當綠共粉
民進党=共產党
唯一支持賴總統,
戰爭同一大台灣。
共產黨藍白粉去死
綠粉先自己照照鏡子!敢跟人討論理性笑死
用100%的力道檢討白 0.5%檢討綠
不跟你整合就不理性喔 什麼狗邏輯
甘你屁事 你又不會投他 吵三小
選舉不比民調是要比游泳膩
要這樣講乾脆總統也不用選了
那個黨拿縣市多直接推一個總統如何
最後,台灣選舉跟美國人有什麼關係
?
好歹柯粉還可以問哪些有腦,綠粉需要問
嗎
有沒有比較不自以為理性的綠粉
都吃屎長大的腦袋怎麼可能理性
有腦子的不會當柯粉,你這前提就錯了
理性的人 不會當柯粉
KONAMI被說是綠粉真是奇妙
不是不爽柯就綠的欸
這個問題倒不如問,會來政黑的有理性的
嗎?
有理性就不會4 4%惹
沒有 就跟綠的一樣
反正明年做功德 真的不用擔心太多
反正也沒有理性的哥布林
笑死 某營支持者有會揍民代女友的、
有一條龍認支作戰的、也有在metoo 記
者會上賣飛機杯的,你跟我說哪個顏色
不理性?
阿還有回嗆我知道你家地址小心全家安
全的^^
就算有也都被4%反社會悲憤仔趕跑了
因為藍的當正的不會贏啊
跟塔綠班比起來已經很理性了
看噓文就知道答案了
誰當總統都一樣救不了貪腐爛到骨子裡
的國家
你的lie功德猴友誼最好
柯粉還可以開口跟藍綠粉說話就是很理性表
現了
理性就不叫粉,不分顏色
要選大便味的咖哩還是咖哩味的大便
,理性告訴我兩個都不要,我想吃正
常的咖哩,雖然這個機會真的不大,
但我還是想吃正常的咖哩
台灣最多的選民就是不理性的才會這樣
這麼怕解放軍,早點入籍不就沒事?
理性的都變柯黑了
58
[討論] 太可怕了柯粉竟然威脅要請人吃子彈已報警我覺得喔 柯粉實在是太過政治狂熱了 這不只是過於瘋狂、且是已經犯法的了,只要有人批評柯文哲或民眾黨 柯粉就會私訊要你閉嘴、否則將會請你吃子彈 有截圖有證據56
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?我柯粉直截了當的說,柯文哲2024沒有機會選上。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 柯侯差距兩倍有機會獲勝的前提還是 賴清德只有40% : 如果賴清德拿到42-45% 那柯侯差距必須更大 : 快笑死37
[討論] 柯粉說選民不理性、把館長的帳算到柯身上剛剛釋出最新的TVBS民調 賴清德跟柯文哲的差距持續拉大 柯粉群組也開始轉傳這份民調,就有柯粉開始抱怨說: 現在的選民都不理性,館長太偏激、就把館長的這筆帳都算到柯文哲頭上 這些中間選民就認為說支持柯文哲的群眾都是像館長這樣,就選擇不再支持柯 所以目前柯粉群組有二種聲音、一種是認為館長敗票 要黨中央趕快切割館長9
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持美麗島跟TVBS在大選的民調通常都滿準的 所以柯粉不需要因為民調下來就說假民調 不管是柯粉 塔綠班還是韓粉本來就是要理性去看待 民進黨打歧視女性有影響但不大 最明顯還是部分韓粉因為侯跟韓和解歸隊11
[討論] 民眾黨白粉的自信是誰給的啊?先定義一下,白粉等於不理性的柯粉,以信仰柯文哲和民眾黨為人生第一選擇 柯粉則是理性務實,認同柯文哲政治理念的支持者 好了來討論一下白粉 我自認為是柯粉,很不能理解白粉的自信是誰給的? 柯文哲現在確實面對到黨內人才不足、資源不夠以及沒有地方勢力的困境5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形6
[討論] 理性討論柯文哲不當正的真的不好嗎?身為一個柯黑覺得這蠻有意思的 柯文哲堅持要當正的 但是齁 侯友宜大家都知道他是草包 投他的都是為了投國民黨X
[討論] 為啥你們都能遇到綠柯粉阿,我都遇不到我看現在政黑在討論說 柯文哲支持度爆表、爆高 甚至在深綠選區都有不少支持者 意思就是柯粉也有深綠柯粉就對了 為什麼我現實遇到的柯粉就只有二種 一種是自視甚高的柯粉,最愛喊的口號就是藍綠一樣爛啦,只有我不投藍綠 我最理性、4
Re: [討論] 這民調連柯粉自己都不信吧??我不是柯粉 我信民調 ^O^ 就像我信柯文哲任內市長滿意度吊車尾一樣 沒理由搞雙標吃自助餐跳著信啊 既然我信柯滿意度吊車尾1
[討論] 柯粉會自比高虹安嗎想到柯文哲旋風前幾年 看到柯粉自比 理性、務實、高學歷、 個個都像亞斯伯格講實話 如今柯文哲下台
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院