[討論] 柯競辦反駁雙重國籍一說
聯合報報導
柯的競選辦公室說
吳欣盈擔任過立委
立委不得有雙重國籍
也有簽切結書
沒有這類問題
https://udn.com/news/story/123307/7606397
但阿肥我覺得
以前也是有立委連任好幾次才被抓出雙重國籍
用這點好像沒辦法100%反駁耶
應該像賴佩霞那樣直接秀出失去美國籍證書
才能一錘定音吧
(ps. 搞不好小公主下午就秀出來了
讓子彈再飛一會兒)
--
因該
"應該"
感覺好抖阿
快點秀好嗎 不要再嚇我們了~~~~
笑死,有當過立委就沒有喔
他舉的那些都不是證據
他原文沒有應該 我修一下
切結書是說保證沒有,不是簽了就沒事
李慶安這例子就擺在眼前 有夠蒼白無力
看來就是要拖到12/5才知道了
應該 嗯,好的
柯辦說沒有就是沒有,誰再說有就是跟綠
粉過不去!
那些算證據李慶安也沒事了XD
這個「應該」怎麼好像….
切結書並不具有法律效力 這回覆是法盲
嗎
簽切結書有屁用?另外李慶安當立委多久了
雖然說媒體也蠻常誤用的 但她算大公主
才被抓到?
“應該”
"也有簽切結書" 這句超好笑那阿霞忙啥
這表示民眾黨也沒看過她的放棄美籍證明
原文沒有應該 請看原文 我修改內文了
可惜就是有個大反例李慶安
叫美國政府 拿出來
我覺得柯黨應該不至於這麼兩光,應該早就
準備好文書了,應該吧?
新聞我看完 TMD說得不算證據==
李慶安都當幾屆了才被抓到
這反駁有夠弱的
這個說法自慰用的
等子彈飛 先看戲
她妹妹 小公主是取得新光集團的接班權
一個李慶安 就打死
以哭黨兩光的程度我看凶多吉少
那問題就大了,這一年立委期間沒放棄過
才有現在雙重國籍問題
哭黨是不是認為阿霞也切結一下就好了
但柯還是有機會出現在選票上
切割?
雖然照理說是那樣 但可惜有個李慶安的例
子在那
切結書是啥小啦,跟民眾黨切結有屁用
阿霞有拿出過喪失美國國籍證明書
切絕書啥都不算阿 美國安也有簽阿
現在發函給AIT 也要工作天
有切結書能證明什麼?
柯辦這樣回答就做實完蛋了
阿霞那個就無敵了
綠營跟美國這麼熟要查很容易耶
希望柯黨能夠拿出確切證據
這反駁跟沒反駁一樣,你就說沒有就好
就如同前面各篇推文所說直接了當的說沒
有就是沒有即可,小公主那個回應真的引
人遐想
這反駁弱到不行
連垃圾民眾堂都把切結書當寶= =
哭黨趕快確認一下出來說明吧,一翻兩瞪眼的
所以有還是沒有?
好怪,柯辦真的不知道李慶安的事?
多拖幾天也沒意義
真的涼了QQ
回家回家 柯選不選該跑的都要跑
這個應該稍微知道政治的都聽過
AIT只要一查一下稅,就知道有沒有放棄,
再騙啊
柯文哲在合約上簽名都敢翻桌了
哭p:去開封府找包大人查啊,干我啥事?
問美國要不要幫囉XD
法律規定是不能登記,但登記日已過了
柯文哲可能真的不知道李慶安
奇怪了 阿霞就拿得出放棄證書 堂堂
新光公主拿不出來?
賴佩霞不是示範過一次了嗎 社會會
用同樣標準檢視
看現在最希望拿出來的都是綠粉
就知道這對民進黨影響有多大了
難怪一堆塔綠斑開始洗根本沒差 嘻嘻
簽切結書能自證由黨主席簽名還翻桌的民眾
黨來說蠻諷刺的
切結書有用 李慶安就當台北市長了 蠢
逼
這樣講大概就是沒救了,慶安也有簽
李慶安她要選台北市長才被抓包
切結書不能當證明啊 要拿出放棄的文件
這直接無效沒收1500萬好嗎?
切結書?!不要鬧了
原來郭台銘當初留下這一手,真是厲害
李慶安無恥的是還罵陳師孟雙重國籍
to mirac1e, 上面推文的liw4e是藍粉
李慶安不懂柯學 吳大公主很懂,繼續看下去
簽名畫押柯都不認了 切結有個屁用
雖然liw4e常被叫塔綠班,但他是藍的
國民黨前立委李慶安表示:
總統大選這種大事美國選前應該會給回覆
所以都是民進黨害的 沒有幫忙查證
某馬狗當初怎麼過關的可以去問一下啊!嘿
嘿你沒想到有這一天吧?
給個面子不要再打了好嗎
講一堆為什麼就是拿不出放棄的證明
一翻兩瞪眼
這不是應該回應:吳已經在xx年xx月申請放
吳的回答太有問題啦.........
可是吳自己都沒否認欸~~
超級重創 今天體驗到被唸簡訊的感覺QQ
女生這種回覆我們男人聽到都是挫在等
棄美國籍,並於xx年xx月取得生效證明嗎?
吳當初當立委 是還遞補蔡壁如因為論文
重點是你現在棄也沒用
放棄美國國籍必須完成放棄國籍的法定程序
被德明撤銷掉碩士學位 蔡壁如自願辭掉
應該12/5會給出答案吧 直接一翻兩瞪眼
有用啦12/5才要查XD
立委是就職前放棄就可,所以通常區域立委
立委 吳欣盈才遞補上的 不論藍綠都只會
我也可以簽個切結書說我是處男呀
連任好幾次才抓到 這個政府在幹嘛 這才是
問題吧
沒有被抓姦在床的老公 切結書都很敢簽
把吳立委當過水兩年的立委 當然不會去
特別檢視吳立委
會選上再棄,不分區也可以選上再棄,但她
陳師孟之前飛去泰國的美國領事館宣示放棄
證明拿出來不就好了
是遞補上的,所以就看她那時先簽切結書後
過水還不到一年吧 過水一年多而已
有沒有真的去提出申請並通過這樣
綠粉快睡不著了
對 應該算過水一年多而已
笑死 怎麼會認為有簽切結書就代表沒問
美國籍.吳如果有辦應該也可以提出證明
題
切結書 中選會給過就沒問題 問李進勇
真的直接拿出證明就知道真假了
不過蔡壁如還沒到滿三年才辭 滿三年後
才辭立委 就不能遞補了
這種回應就是有了,我覺的TPP也被吳騙了
聲明是給柯網軍洗文的範例啦
切結書就不是證明文件
理論上她之前在不分區就該放棄了
她可能真的以為切結書就可以
你這樣講我就覺得更不妙
還要等中選會查,我看乾脆自己早點承認
算了,到時候只會更難看而已
看不懂在說啥,重點是美國政府的文
件好嗎,你這篇也沒提到出具文件才
簽切結書
問題就是有先例,李慶安啊
切結書又怎樣 你柯都可以反悔了
先射箭再畫靶
切結書?
李慶安最後無罪定讞
偽造文書應有罪 但被檢查官技術性放過
因為詐欺罪比偽造文書有看頭
李慶安的案例,新光小公主慘了,有錢又
如何,一樣抓去關
那就好了 反正就看美國怎麼說
如果真的有雙重國籍,那柯選他當副手真的
很鳥
這說法就是騙人沒常識 簽切結又如何
理工女不會貪污 by 哭P
現在垃圾媒體真好用 疑似 傳 都不用舉證
。對了 板上綠畜也是
然後 一堆說有先例的 所以綠畜那個總統有
先例貪污,所以綠畜黨總統疑似???
民眾堂都太菜 連李慶安都不知道吧
大安區立委可以有美藉
抱歉 切結書不是證明文件
爆
[討論] 大公主傳疑似恐或有雙重國籍之虞我不知道啦 媒體報導的,大公主傳疑似恐或有雙重國籍 大公主的回應是,這是她和美國政府的事 民眾黨的回應是,就任立委時就有簽切結書 可是那個切結書是,若發現有雙重國籍就要撤銷38
[討論] 柯文哲會如何評論吳欣盈疑似雙重國籍?副總統候選人吳欣盈被王定宇質疑 是否仍保有雙重國籍 她僅回答「那是她和美國政府的事」 民眾黨主席、總統候選人柯文哲 如果被被問到副手疑似保有美國籍28
Re: [新聞] 吳欣盈遭疑有雙重國籍 柯文哲競辦提李慶安還不是當了十年立委 還不是照樣被抓到有雙重國籍 重要的是當事人的回應吧 當事人明確否認自己有雙重國籍 那麼在沒有具體證據前18
[討論] 大公主雙重國籍當立委?我記得雙重國籍就不能當立委了 如果她真的雙重國籍 不只參選資格無效 連她現在立委資格都無效 薪水都還要吐出來8
[討論] 誰說立委絕對沒有雙重國籍的 勿忘李慶安我記得長公主剛被公佈是副手的時候 就有人提出雙重國籍的問題 當時白粉就說都已經當立委一年了 絕對沒有雙重國籍的問題 但上任後才被查出來的案例也是有的X
Re: [討論] 前AIT處長這篇文蠻耐人尋味的總統府顧問蕭美琴的雙重國籍問題,今天繼續在立法院延燒, 針對蕭美琴說, 持華僑護照 不被其他國家承認,包括立委和外交部都批評蕭美琴混淆視聽! 還發表譴責, 還有立委更 揭露, 蕭美琴根本是非法外勞, 因為她是外國人, 在台工作沒有依法向勞委會登記! 蕭美琴一直到2000~2002那時候才取得台灣的護照 之前都是美國籍5
[討論] 李慶安雙重國籍曝光前也是爽當了3屆立委乳題 新光小公舉「疑似」有美國籍 本人也只說「這是我和美國政府之間的事」 我本人是認為不敢承認就是有啦,嘻嘻 然後柯辦還甩鍋說,他都當立委了中選會應該有查證過4
[討論] 李慶安當年雙重國籍案是不是影響很大?李慶安 前台北市區域立委 出身政治世家 父親 李煥 前行政院長 哥哥 李慶華 也是多年連霸的前立委 (現通緝犯) 李慶安當立委時 名聲一直不錯 頗受台北市民歡迎 選立委也一直高票當選 被認為是未來的台北市長可能人選X
[討論] 請賴清德證明自己沒有美國籍!王定宇說吳欣盈有雙重國籍問題 要吳欣盈拿出證據證明自己沒有美國籍! 那麼眾所皆知賴清德的孫子是天然美國人 我可以合理懷疑賴清德有雙重國籍 請賴清德證明自己沒有美國籍!X
Re: [新聞] 陳時中有綠卡?媒體人抓包:書裡寫的跟綠卡不重要吧,永久居留證而已,雙重國籍才是問題。 / 改 綠卡很重要, 支持廢除雙重國籍跟持有他國永久居留身分 說台灣的未來由台灣人決定,每個政黨都認同,但是給雙重國籍投票? 光看這些政客每次到選舉就互相攻擊叫罵誰的家人親戚有雙重國籍, 但是沒一個政黨跟立委敢主張或提案廢除雙重國籍,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次