Re: [討論] 館長堅定挺柯,電商還能稱多久
呵呵
你昨天沒到現場吼
身為館粉響應館長號召 跑去台北市
館長前天說記得穿你最帥的衣服
想也知道在場 穿館長衣服的都是館粉
路上一堆 場內也一堆 我自己也穿館長外套到場
剩下不是館粉的也顯而易見 衣服就穿KP的或便服
館長有什麼好怕的 自己人的場 下面都是他的忠實客戶
這種見面會多辦 只是鞏固支持者的熱情
我也是去看他的 看柯只是順便
上次716也是館長辦我才去
整個捷運站被擠到水洩不通 全都館長品牌跟公平正義的衣服
平常在路上我很少看到穿館長衣服的
但活動這些人出現 讓我知道我不是孤單的
現實中也是有一堆館粉 感到欣慰
昨天的場認真說 應該是七千到一萬人上下
不過年輕人比例蠻高 有點像在看演唱會
美中不足的地方 館長講太短 才十分鐘
直接給他罵個兩小時 戶外直播應該更讚
後面直球提問 柯每題的回答有點太久 熱情稍微降
但後面唱歌 開手機燈還蠻感動
館長幹嘛跳船 台下都是品牌支持者
去國民黨的場有人會屌館長ㄇ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長粉絲還比柯粉多 笑死
我本來就是館粉 柯就支持還不到粉的程度 看館長比較重要
推
推反串,內容有點酸酸的,是心酸的算
館粉是白營重要的腳色 講難聽 716被歸為柯的場反而怪 明明就國昌 館長的場 我也是館長才去 猴還在北七亂喊口號自以為
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 12:21:52→
高級反串術
沒有反串 你自己去看 對這場的宣傳根本超低 連柯自己的臉書都沒po 只有黃珊珊+國昌 在宣傳根本怪
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 12:24:06→
2023/7/16整條中山南路 有樹木的地
→
方就是柯糞
那是我第一次去啦 623下大雨沒出門 716補課 熱個半死 人也不少 說有四五萬不為過 一直說沒包景福門不多 阿警察就叫人往左右邊站阿 還管制包圍捷運站 要烙一大圈 人根本走不進會場 一堆都在公園捷運站群聚
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 12:38:10推
館粉奇行種比日本製壓縮機還稀少
我館粉我驕傲
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 20:48:41爆
[問卦] 館長說共退了37隻錶就是不爽退PTT那個剛剛無聊點一下館長直播 館長說去年預購期間共退了37隻錶就是不爽退PTT那個方先生 才被告上新聞 當日六點客服回覆可處理退款48
[閒聊] 被健工教練嘲諷今天穿notorious字體T,去練結果旁邊一個教練問我是不是館粉,我說不是啦就便宜而已 然後說我要不要全國制霸 莫名奇妙穿館長衣服去練還要被嘲諷,請問這樣可以投訴嗎 --36
[問卦] 館長電商的員工是不是鬆懈了?如題 以前都還會去掏寶什麼地方看看有沒有重複的東西 現在都完全擺爛只給大b哥一個人監督 哀 養那麼多人8
[問卦] 館長的客群、受眾群都是哪些人?我有看館長直播 不過大多是只看YouTube直播精華,而且是先看標題能吸引我的才會點去 看 因為館長直播其實蠻無聊的,館長開台後 首先會打電玩遊戲,但其實館長玩遊戲很爛、 也沒什麼效果,可是我看聊天室人數依然還是有個3-5000人在看,這些人應該算是館粉, 畢竟館長打遊戲真的很聊、又難笑,還能看下去的我覺得才有資格稱是館粉- 2023.07.26 <--下播前20分鐘啦 就知道你們這些館粉會來釣魚 在那邊鬼叫說造謠 影片都剪好了 自己慢慢看 嘻嘻 館粉就是這樣 說自己多鐵 結果連直播都不看完 還當伸手牌要影片
4
[問卦] 館粉:館長捐多少你捐多少 怎麼反駁晚上好 我陽交大阿肥啦 以前看過一個穿成吉思汗衣服的年輕人 我問他真的喜歡館長嗎? 他就說廢話館長捐多少你捐多少1
[問卦] 明年開票日館長的直播聊天室會不會變廁館長現在每天直播罵民進黨罵的超開心 聊天室裡的館粉也沆瀣一氣 狂幹民進黨 明年開票日沒意外的話 館長應該會開直播3
[討論] 館長直播痛罵側翼攻擊他的館粉是腦粉自從民進黨團宣布要修法將參選公職 不得有黑道背景前科後 警方也頻頻臨檢各大酒店跟八大場所 館長從那天開始就不再談黑道了 那館長昨天直播談什麼呢 ? 館長談說 我的館粉被這些側翼攻擊是"腦粉" 館長表示我從來沒有攻擊過別人的粉絲1
Re: [問卦] 館長:衣服不是拿試穿的所以不能退貨有沒有一種可能 就是館長本來就預設館粉們衣服買回來以後 就是當成內衣內褲在穿的? 畢竟是館粉這件事真的很丟臉 衣服買回來也不敢直接穿出去1
Re: [討論] 館長:我最近電商生意不好,講了你也不會買館長打的是品牌概念 所以穿的人 都是一個品牌 讓人覺得穿出去很有面子 一眼就看出
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??