[黑特] 政黑板想跟黃國昌辯論的應該不少吧
我是不太懂拉
我相信辯論還是要身分相當拉
要跟總統參選人辯論,應該本身也是要總統參選人吧
不然黃國昌不分區立委參選人我問您
我相信政黑板很多草民都想跟您辯論
您接受嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.91.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這邊很多鄉民應該可以在辯論痛電他吧!?
→
不過他怯戰,沒法驗證
→
王義川,周偉航叫戰都不敢接戰了
推
常常都在等黃辯論 不敢回答我
推
如果可以當然會想
推
光質疑他雙標就嗆爆他
→
跳槽也是,不當小綠當小藍
→
違建停車場阿
→
跟好油直播
→
質疑柯的問題
→
他最近一對議題會被洗臉啊 從水保地
→
停車場
→
李全教 無心贏 還有整天嗆來辯論 真
→
的遇到對手就逃到沒影
→
喔對 還有好油那事他也有份 差點忘
→
了
推
我願意禮讓青埔憨川代替我辯論
推
認真說,黃國昌的口才很差啦
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?63
[討論] 跟長輩聊到柯文哲一打三,我講輸了。就週三的密室協商啦。 柯文哲 vs 朱立倫 侯友宜 馬英九47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士33
[討論] 黃國昌先生請進,我可以指定人辯論嗎?剛剛看到新聞,黃國昌叫陣要跟賴清德辯論。 有圖有真相: 先不說不分區名單還沒當立委的要跟現任副總統也是總統候選人辯論? 直接登記參選總統就能公開辯論會不會比較快啊。11
[討論] 有人敢跟黃國昌辯論嗎?最新消息是批評黃國昌的陳明文已經刪文了(政黑點) 連陳明文都刪文 政黑板有人敢跟黃國昌辯論嗎? 會不會被電到當場哭出來? 國昌老師辯論搞不好這輩子沒輸過,全台灣找不到對手的男人。7
Re: [討論] 黃國昌:我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍講一堆廢話 王義川要找你辯論 只要說敢不敢就好 其他都是廢話 有種就接受 題目很簡單: 王義川都說了: 「白色是不是容易髒的顏色」3
Re: [轉錄] 黃國昌FB黃國昌現在是什麼咖? 不是黨主席、不是總統參選人, 憑什麼叫陣賴清德? 倒是他成為民眾黨不分區參選人後, 民進黨就可以派人出來與他辯論了,4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨:總統立委提名結束 民眾黨:總統辯論結束 民進黨:總統辯論結束 時代力量:投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害,所以提名確定以後事情就底定了。- 黃國昌 是不是有病? 賴清德為什麼要跟你辯論 先薩泡尿 照一照自己 你一個立委都選不上也不敢選的人,連個身分也沒有 最多就是一個投降派的不分區立委
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?