Re: [黑特] 阿北過去的對手每個都被黑很慘
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 2014:連D
: 2018:丁丁、蚊子
: 2024:猴猴
: 我現在回頭看這些人能頂多就是能力不足 好像也沒那麼爛
侵犯《公職人員利益衝突迴避法》叫做能力不足?
你到底有沒有思考能力啊
: 若要比人品風度和個人修養每個都完勝最無恥的柯師傅…
侵犯《公職人員利益衝突迴避法》叫做人品好?
你這種人到底有沒有思考能力啊
侯友宜最嚴重的是侵犯《公職人員利益衝突迴避法》
愚蠢的百姓居然見樹不見林
一直說他包租公
卻沒注意到 侯友宜最嚴重的問題是 在用自己職權來自肥自己的囤房
先送審侯友宜觸犯《公職人員利益衝突迴避法》吧!
侯友宜自私自利又狡猾
合法是因為侯友宜就是訂法令的人 自肥自己的囤房
侯友宜最賤的是:用自己的職權 來自肥自己的囤房
1.砍囤房稅 來自肥自己的囤房
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
侯友宜上來第一年就偷偷砍掉囤房稅
2.增加自己土地的容積率 來自肥自己的囤房
https://i.imgur.com/WXlF3ud.jpg
一手放寬新莊的容積率
讓自家土地的容積率從200%調整成240%
3.搜刮囤地 然後再用自己的職權 變更為學區房 自肥自己的囤房
https://i.imgur.com/9IZCQd0.jpg
4.推房貸補貼 來自肥自己的囤房
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
連你的副手 趙少康自己就是反對補貼房貸/房租
政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
侯友宜在用自己職權來自肥自己的囤房
先送審侯友宜觸犯《公職人員利益衝突迴避法》吧!
該是罷免侯友宜的時刻了
: 尤其是連D跟蚊子當初根本就是被網路霸凌
: 蚊子根本沒做什麼連綠營自己人都狂酸QQ
: 狂白粉整天嗆塔綠班網軍,我看你們家阿北才是網軍祖師爺吧
--
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/20/2024 02:20:43
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/20/2024 02:25:00
但是民眾黨都不敢打,很好笑
從頭到尾都綠營在打,可悲白粉都在裝死
經典的網軍體
我看你講這個講的這麼義憤填膺,那你對
號稱強調公平正義廉潔透明的民眾黨直接
冷處理這個議題有什麼看法?
其實白網軍很心態扭曲耶~又怕沒有藍的
民眾黨是垃圾黨 時代力量才是保有在野時期民進黨的良心
https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
不過最惡劣的是 蔡英文/侯友宜 這種用權位 來訂法自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
票可以吸,又在那邊靠邀~很好笑
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/20/2024 02:41:43
※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/20/2024 02:43:56
時力雖然有時候亂打,有時候自相矛盾
但要說它們"有良心"這點應該還說得通的
聽說內政部民進黨管的 你義憤填膺的罷
免猴猴真的很可笑
新北市長侯友宜訂了什麼法 自肥台北市房產
?
惡劣炒房仔
門牌申請太多。調降囤房稅是議員表決的
嗎
如果這些是真的 公職人員圖利自己 這
真的是很大條的事
7
首Po2014:連D 2018:丁丁、蚊子 2024:猴猴 我現在回頭看這些人能頂多就是能力不足 好像也沒那麼爛 若要比人品風度和個人修養每個都完勝最無恥的柯師傅…2
連勝文有在臺北市政府轉投資的公司擔任過「悠遊卡公司董事長」 還記得那個悠遊卡意氣風發的年代 什麼臺灣通還是一卡通完全不是對手 當時主流意見是希望悠遊卡成為臺灣地區唯一電子交通票證的 這點沒有成真實在是太可惜了X
阿北的特農地 變成停車場 挖出鋼筋與磚塊 **高虹安市府:柯阿北合法,謝謝指教 阿北叫怪手來挖給記者拍照2
我只記得2014最流行一句智力測驗 開口閉口都是智力測驗 好像不投你家民進黨的都是白癡似的 XD 這個真的很有意思阿 我覺得2014網軍有把選舉的激化再往上推一個檔次
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?