[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!
老實說
我平常完全沒在關心YT的發燒影片
所以這兩天白粉一直狂洗
說賴的廣告沒上發燒
代表點擊的IP都是海外買來的
所以點擊量是買的是假的
雖然有人說廣告本來就不會上發燒影片
但馬上有白粉反駁說廣告也可以上發燒影片
我是不太相信海外買IP刷點擊啦~
真要買 那其他這麼多支點擊率很低的影片幹嘛不買?
因為對發燒影片不是很了解
也的確很疑惑 如果點擊率這麼高的話
到底是有時甚麼未解之謎 讓影片上不了發燒?!
所以想說估狗看看YT到底有沒有規定
結果意外發現 去年九月到十月份左右
八卦有好幾篇
質疑去年錫蘭罵三立記者
點閱破百萬結果沒上發燒影片的文
我點進去看結果發現
這幾篇文的內容跟現在"在路上廣告"的質疑差不多
就是質疑錫蘭的影片點擊率這麼高
為何上不了發燒影片
奇怪的是
去年白粉的說法 跟今年竟然完全不一樣??!!
在路上廣告
白粉的說法是 > 點擊率都是海外IP 是買的所以上不了發燒
錫蘭的影片
白粉的說法卻是 > 影片被大量檢舉跟倒讚的話 就會上不了發燒!!
??!!
我沒看錯~~"大量檢舉" "倒讚" 也是會讓影片上不了發燒的原因??!!
啊~這不就是這兩天白粉在狂洗的事嘛??
咦~~幾個月前 白粉的說法是
錫蘭的影片被綠營網軍大量惡意的檢舉跟倒讚
所以上不了發燒
然後現在"在路上的廣告"
白粉的說法怎麼轉彎了?
變成是海外IP洗流量??
那為什麼錫蘭罵三立那影片
就不是買海外IP洗流量?
又或者反過來說
為什麼"在路上的廣告"
就不是有人惡意大量檢舉跟倒讚
所以上不了發燒影片勒??
看完前幾個月的錫蘭發燒影片質疑文
才發現白粉這雙標也開太大了吧!!!
又或者是說
這就是白粉網軍不分區最高指導
一系列的戰術指導???
先發白粉網軍 大量洗倒讚跟檢舉
讓"在路上的廣告"上不了發燒影片
然後再洗幾篇 在路上的廣告上不了發燒
是因為買海外IP洗流量!!
挖阿!!!我好像發現了白粉網軍不分區指導
某種網路作戰策略誒~
我這樣算是有解謎了嗎??
--
倒讚幫贏了
好了啦 下個話題了= =
感謝賜箭
翻頁了 剩綠粉還在路上
上不了發燒so?看清阿北嘴臉，划算
哈哈 所以說他們網軍是專業的
這個說也沒用，檢舉倒讚是真的贏了
現實世界就是你們買一千萬流量上不了發燒
5F那圖很嚴重耶 。真的嗎
笑死
越來越覺得白蓮教真的沒叫錯
上不上的了發燒一點重要都沒有呀 先不
說觀看數 光是新聞在炒 民眾黨這兩天
又一直噴這影片 不知道或沒看過的人反
而都會知道 這就達到宣傳效果啦
KMT都知道低調不談 就民眾黨傻傻在那
當然很重要 因為一天百萬觀看數卻沒上發燒
罵 媒體反而能寫出來繼續炒
原因就只有觀看數都是外國貢獻的
不對誒~去年八卦好幾篇文質疑錫蘭罵三立文 裡面的白粉都說 影片上不了發燒是因為"大量惡意檢舉"跟"倒讚"誒~~
而且綠的根本沒有無聊到洗倒讚
買網軍洗觀看數很棒？
反而是知道此機制的白網軍非常可疑
笑死 YT都把機制寫清楚了好嘛
你說的沒錯的話 那是不是應該要質疑 去年的白粉 為何要造謠 說錫蘭的影片上不了發燒 是因為綠營的大量惡意檢舉跟倒讚囉?
※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:17:14所以哪部影片PO出來啊
沒有哪部影片 你到底有沒有在看內文啦 我說的是去年八卦版的發文誒~ 關鍵字 錫蘭 影片 發燒 好幾篇發文你自己慢慢看吧~~
※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:18:59PO出來啊
有些人自己講話都不用貼證據，別人講話
就要順著他的邏輯貼證據，笑死。
躲在別人文章底下噓，也不敢自己發文。
關鍵字都給你了 你連姑狗都不會?
上發燒到底是三小指標，全世界都要順你
除了某陣營，到底全世界誰在意有沒有上
發燒。
愛麗莎莎或是誰的一上就來昭告天下，玩
不膩。所以上發燒，現在還有人在討論愛
麗莎莎嗎？
本末倒置，為了洗而洗就是在講這款。
還他媽躲在別人文章底下說"當然很重要"
"只有你覺得很重要"。
所以上發燒了沒啦
倒讚大於點讚數應該是主因之一吧?!
另外好像有粉鼓吹舉報影片,可能也影響
YT 演算法
事實就是影片內容不適合上發燒
通篇廢話 懶得看
柯網軍就是要讓他上不了熱門才洗倒讚
但倒讚跟讚越多對YT推廣力度越好
說法不同其實很容易理解 大部分的人都
只會挑有利的點去講（可以攻擊或護航的
點）對象不同說法當然不同 現在倒讚檢
舉不就變綠方的說法了嗎
這影片有什麼好看的嗎？憑什麼上發
燒啊莫名其妙
一直洗民主自由 賣芒果乾的字眼看了
這麼久還不膩喔
趙的影片隨便都屌打
妳跟五毛支那人一起看子聾秀下限就能
高潮 真不簡單
綠腦蟑螂因為一隻無聊的影片不能上
發燒是在崩潰什麼笑死
有人說這部有下廣告買觸擊率及推播 如
果是的話確實不會上發燒
厄...影片上不上發燒白粉比較在意吧
我老人到昨天才比較知道發燒這個機制
是甚麼 但白粉惡意洗人家影片倒讚跟檢
舉 讓人家影片上不了發燒 再發文說人
家影片上不了發燒是因為買流量 這就有
點惡劣了吧~柯屁所謂的壞事做盡 應該
是指這種垃圾白糞吧~
其實我真的覺得不重要，但柯粉一直洗影
片流量越好不覺得嗎？：））
60
[問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?就是那個錫蘭的影片阿, 只過一天, 現在看已經破113萬觀看, 但是yt發燒影片排名完全沒有這個影片. 有留言說這個是已經有記者去弄了,![[問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?](https://i.imgur.com/VZz9qoSb.png "[問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?")
58
[問卦] YouTube發燒影片是不是代表民意所向？前兩天大概了解了一下YouTube， 就是網軍也許可以洗點擊數量 但是要上YouTube的發燒影片，則很難， 一來是google和YouTube的強大演算法很難破解， 二來發燒影片google和YouTube也有一票否決的權利，![[問卦] YouTube發燒影片是不是代表民意所向？](https://i.imgur.com/i7PSJmGb.jpg "[問卦] YouTube發燒影片是不是代表民意所向？")
58
[討論] 買流量的影片沒辦法上發燒政黑的平均年齡是不是很高啊？ IG看個一秒都可以算流量，而且買廣告可以強制推播，洗觀看數太簡單了 看看趙少康隨便上個yt節目都能上發燒 那個才是真材實料好嗎？ 上發燒的影片是買不了的![[討論] 買流量的影片沒辦法上發燒](https://i.imgur.com/urL11LJb.jpg "[討論] 買流量的影片沒辦法上發燒")
12
[討論] 怎麼感覺白粉是台灣亂源啊？看到有鄉民說 趙少康大砲轟來轟去 綠粉也沒怎樣 小英賴導拍在路上 藍粉也沒有氣噗噗6
[討論] 欸 不對欸大官宣影片上播後 綠粉的態度換了又換 從開一開始的很多按讚數暴增瘋狂高潮 但觀看數卻大大小於按讚數 原本以為可在發燒榜上看到影片![[討論] 欸 不對欸](https://i.imgur.com/6kplObTb.png "[討論] 欸 不對欸")
Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==發燒是有地區性的 如果是在美國地區很多觀看數就會上美國的發燒 如果是在日本地區很多觀看數就會上日本的發燒 那問題來了 一部給臺灣觀眾看的影片明明觀看數破百萬卻沒上臺灣的發燒![Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==")
7
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?去年黃揚明已經說過了 2天270萬的Bump 影片都無法上發燒的原因 影片被網軍檢舉到黃標會上不了發燒排行 看到15萬個倒讚少說有也有5萬個檢舉吧！![Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?](https://img.youtube.com/vi/iEc9lvI3tng/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?")
4
Re: [問卦] 阿滴影片13萬可上發燒 錫蘭171萬卻不行？YT發燒影片有機制呀 不是你隨便拍什麼有點擊率就會上好嗎 其中有一項是 「不會誤導、誘騙觀眾點擊或過於聳動」![Re: [問卦] 阿滴影片13萬可上發燒 錫蘭171萬卻不行？](https://i.imgur.com/HACBRQ1b.jpg "Re: [問卦] 阿滴影片13萬可上發燒 錫蘭171萬卻不行？")
2
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?這去看一下發燒影片的機制就好了 官網資料比你亂猜都還準 在選擇發燒影片時，我們不會將 YouTube 的廣告觀看次數納入考量，在大部分的主要市 場中，我們會確保至少一半的發燒影片出自專門製作 YouTube 內容的創作者。![Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?](https://i.imgur.com/UCmMMmvb.jpg "Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?")
X
Re: [問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?因為YT的發燒機制本來就很迷，根本不曉得是用什麼判斷的 推文一堆人說是被檢舉太多不能上發燒的 結果發燒1是前兩天被八卦版眾說因為被檢舉太多而黃標的狂新聞 (事實上被黃標與否跟檢舉也沒多大關係，根本都是YT系統自己在判斷的)![Re: [問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?](https://i.imgur.com/d3kiqOmb.jpg "Re: [問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急