PTT評價

[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!

看板HatePolitics標題[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!作者
edwin11017
(EDWIN)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:51

老實說

我平常完全沒在關心YT的發燒影片



所以這兩天白粉一直狂洗

說賴的廣告沒上發燒

代表點擊的IP都是海外買來的

所以點擊量是買的是假的



雖然有人說廣告本來就不會上發燒影片

但馬上有白粉反駁說廣告也可以上發燒影片



我是不太相信海外買IP刷點擊啦~

真要買 那其他這麼多支點擊率很低的影片幹嘛不買?



因為對發燒影片不是很了解

也的確很疑惑 如果點擊率這麼高的話

到底是有時甚麼未解之謎 讓影片上不了發燒?!



所以想說估狗看看YT到底有沒有規定



結果意外發現 去年九月到十月份左右



八卦有好幾篇

質疑去年錫蘭罵三立記者

點閱破百萬結果沒上發燒影片的文



我點進去看結果發現

這幾篇文的內容跟現在"在路上廣告"的質疑差不多

就是質疑錫蘭的影片點擊率這麼高

為何上不了發燒影片



奇怪的是

去年白粉的說法 跟今年竟然完全不一樣??!!



在路上廣告
白粉的說法是 > 點擊率都是海外IP 是買的所以上不了發燒


錫蘭的影片
白粉的說法卻是 > 影片被大量檢舉跟倒讚的話 就會上不了發燒!!


??!!

我沒看錯~~"大量檢舉" "倒讚" 也是會讓影片上不了發燒的原因??!!


啊~這不就是這兩天白粉在狂洗的事嘛??



咦~~幾個月前 白粉的說法是

錫蘭的影片被綠營網軍大量惡意的檢舉跟倒讚

所以上不了發燒



然後現在"在路上的廣告"

白粉的說法怎麼轉彎了?

變成是海外IP洗流量??



那為什麼錫蘭罵三立那影片

就不是買海外IP洗流量?



又或者反過來說

為什麼"在路上的廣告"



就不是有人惡意大量檢舉跟倒讚

所以上不了發燒影片勒??



看完前幾個月的錫蘭發燒影片質疑文

才發現白粉這雙標也開太大了吧!!!



又或者是說

這就是白粉網軍不分區最高指導

一系列的戰術指導???



先發白粉網軍 大量洗倒讚跟檢舉

讓"在路上的廣告"上不了發燒影片



然後再洗幾篇 在路上的廣告上不了發燒

是因為買海外IP洗流量!!



挖阿!!!我好像發現了白粉網軍不分區指導

某種網路作戰策略誒~



我這樣算是有解謎了嗎??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.30.44 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass 01/04 15:52倒讚幫贏了

jacklyl 01/04 15:52好了啦 下個話題了= =

chaichai 01/04 15:52感謝賜箭

jacklyl 01/04 15:52翻頁了 剩綠粉還在路上

sss888999 01/04 15:53 https://i.imgur.com/E13oyOW.jpg

audic 01/04 15:53上不了發燒so?看清阿北嘴臉,划算

qq68 01/04 15:53哈哈 所以說他們網軍是專業的

iamdota 01/04 15:55這個說也沒用,檢舉倒讚是真的贏了

iamdota 01/04 15:55現實世界就是你們買一千萬流量上不了發燒

simata 01/04 15:565F那圖很嚴重耶 。真的嗎

jorden 01/04 15:56笑死

qq68 01/04 15:57越來越覺得白蓮教真的沒叫錯

angel6502 01/04 16:12上不上的了發燒一點重要都沒有呀 先不

angel6502 01/04 16:12說觀看數 光是新聞在炒 民眾黨這兩天

angel6502 01/04 16:12又一直噴這影片 不知道或沒看過的人反

angel6502 01/04 16:12而都會知道 這就達到宣傳效果啦

angel6502 01/04 16:13KMT都知道低調不談 就民眾黨傻傻在那

NARUTO 01/04 16:13當然很重要 因為一天百萬觀看數卻沒上發燒

angel6502 01/04 16:13罵 媒體反而能寫出來繼續炒

NARUTO 01/04 16:13原因就只有觀看數都是外國貢獻的

不對誒~去年八卦好幾篇文質疑錫蘭罵三立文 裡面的白粉都說 影片上不了發燒是因為"大量惡意檢舉"跟"倒讚"誒~~

skylion 01/04 16:13而且綠的根本沒有無聊到洗倒讚

※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:15:08

NARUTO 01/04 16:13買網軍洗觀看數很棒?

skylion 01/04 16:14反而是知道此機制的白網軍非常可疑

NARUTO 01/04 16:15笑死 YT都把機制寫清楚了好嘛

你說的沒錯的話 那是不是應該要質疑 去年的白粉 為何要造謠 說錫蘭的影片上不了發燒 是因為綠營的大量惡意檢舉跟倒讚囉?

※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:17:14

NARUTO 01/04 16:16所以哪部影片PO出來啊

沒有哪部影片 你到底有沒有在看內文啦 我說的是去年八卦版的發文誒~ 關鍵字 錫蘭 影片 發燒 好幾篇發文你自己慢慢看吧~~

※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:18:59

NARUTO 01/04 16:20PO出來啊

opthr1215 01/04 16:20有些人自己講話都不用貼證據,別人講話

opthr1215 01/04 16:20就要順著他的邏輯貼證據,笑死。

opthr1215 01/04 16:20躲在別人文章底下噓,也不敢自己發文。

edwin11017 01/04 16:21關鍵字都給你了 你連姑狗都不會?

opthr1215 01/04 16:21上發燒到底是三小指標,全世界都要順你

opthr1215 01/04 16:21除了某陣營,到底全世界誰在意有沒有上

opthr1215 01/04 16:21發燒。

opthr1215 01/04 16:22愛麗莎莎或是誰的一上就來昭告天下,玩

opthr1215 01/04 16:22不膩。所以上發燒,現在還有人在討論愛

opthr1215 01/04 16:22麗莎莎嗎?

opthr1215 01/04 16:22本末倒置,為了洗而洗就是在講這款。

opthr1215 01/04 16:22還他媽躲在別人文章底下說"當然很重要"

opthr1215 01/04 16:23"只有你覺得很重要"。

Blue6 01/04 16:29所以上發燒了沒啦

yzlin2002 01/04 16:30倒讚大於點讚數應該是主因之一吧?!

yzlin2002 01/04 16:32另外好像有粉鼓吹舉報影片,可能也影響

yzlin2002 01/04 16:32YT 演算法

LIONDOGs 01/04 16:42事實就是影片內容不適合上發燒

ppdogininder 01/04 16:49通篇廢話 懶得看

AlenCKH 01/04 16:57柯網軍就是要讓他上不了熱門才洗倒讚

AlenCKH 01/04 16:57但倒讚跟讚越多對YT推廣力度越好

porridge 01/04 17:03說法不同其實很容易理解 大部分的人都

porridge 01/04 17:03只會挑有利的點去講(可以攻擊或護航的

porridge 01/04 17:03點)對象不同說法當然不同 現在倒讚檢

porridge 01/04 17:03舉不就變綠方的說法了嗎

nana1234kimo 01/04 17:04這影片有什麼好看的嗎?憑什麼上發

nana1234kimo 01/04 17:04燒啊莫名其妙

nana1234kimo 01/04 17:04一直洗民主自由 賣芒果乾的字眼看了

nana1234kimo 01/04 17:04這麼久還不膩喔

nana1234kimo 01/04 17:04趙的影片隨便都屌打

boogieman 01/04 17:08妳跟五毛支那人一起看子聾秀下限就能

boogieman 01/04 17:08高潮 真不簡單

nana1234kimo 01/04 17:13綠腦蟑螂因為一隻無聊的影片不能上

nana1234kimo 01/04 17:13發燒是在崩潰什麼笑死

oklaaccc 01/04 17:22有人說這部有下廣告買觸擊率及推播 如

oklaaccc 01/04 17:22果是的話確實不會上發燒

edwin11017 01/04 18:11厄...影片上不上發燒白粉比較在意吧

edwin11017 01/04 18:11我老人到昨天才比較知道發燒這個機制

edwin11017 01/04 18:12是甚麼 但白粉惡意洗人家影片倒讚跟檢

edwin11017 01/04 18:12舉 讓人家影片上不了發燒 再發文說人

edwin11017 01/04 18:12家影片上不了發燒是因為買流量 這就有

edwin11017 01/04 18:13點惡劣了吧~柯屁所謂的壞事做盡 應該

edwin11017 01/04 18:13是指這種垃圾白糞吧~

bill91305 01/04 22:35其實我真的覺得不重要,但柯粉一直洗影

bill91305 01/04 22:35片流量越好不覺得嗎?:))