[討論] 沒有選舉自由的人,嘲笑民主???
乍聽一下好像很有道理。
你他媽自己都沒有選舉自由,然後跑來批評台灣的民主投票制度,
就是大家常說的,太監聊房事,更別說你還在那邊鄙視。
但仔細一想,台灣也不是專制國家,至少現在年輕人都沒體驗過專制了,
那怎麼能批評中國的專制制度呢?
你生活在專制國家嗎?了解專制制度嗎?
如果你覺得在民主國家能了解專制,那為何在專制國家的人民不能了解民主?
還是因為內心認為,民主比專制高一等,甚至好幾等。
所以我們有民主可以鄙視專制。但是專制太落後,所以不能批評民主??
同理,撇出政治,還有很多可類比的,
像網上大家常說,不建議結婚生小孩諸如此類,
問題一堆人就沒結婚沒小孩,所以沒結婚沒小孩的,不能評論發表感想嗎?
一定要身處在那個位置,才有資格批評?
這是什麼道理?
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
民主自由國家是因為訊息和言論自由度高
,民眾更容易得取資訊去判斷到底是專制
好還是民主好。連這種基本常識都沒有就
別帶風向了
照這說法,王局都離開中國了,更是個記者,資訊獲取更多更容易啊。 再來,有資訊跟有判斷能力是兩回事。 就像好大一把槍、一個低能兒的故事這些翻譯,當年有多少人相信是真的。 搞不好到現在都還有人信。
拿K-pop類比 結果被師父打臉的感覺如何
?
不懂你的論述為何這麼跳耀。 1.你說k-pop是指,我認為模仿不等於嘲笑吧 2.你說師父,是指柯文哲的聲明吧 這兩點關係在哪?
你對民主的理解也太可笑。民主自由是讓
訊息有更多自由度和透明度,至於個人要
怎麼接收、判斷這些訊息都是個人的選擇
和自由。所以民主國家才會有多元的意見
。但如果你的意見是碰到道德或法治底線
,別人當然也有權批評
所以照你的說法,王局如今身處在民主自由的國家,那他也收到了很多自由流通的訊息。 那他是否有資格能批評民主自由了?
你對民主的理解真悲哀
我是認為,如果要討論就說你的想法論述, 如果你只是想罵人發洩情緒,那也行,大家生活都不容易。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/25/2024 11:49:35你喜歡的話也可以在網路上大罵民主不好 頂
多就一堆鄉民跑來戰你而已 那專制國家可以
嗎?
民主國家可以批評自己也可以批評別人 專制
國家只能批評別人 這就是差別所在
專制國家資訊封鎖,他們根本沒有管道了
解專制國家的內幕。所以重點不是活在哪
個國家,而是是否無知。民主國家也是有
太監的,我就不說是誰了。
王志安明明投身自由世界,還在那宣揚被
閹割的好,本質上就還是一太監
重點就是批評民進黨
83
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友賴清德你要不要再說清楚一點 民主跟專制的選擇 意思是什麼? 在我看來還不就是抗中保台換句話說 明示暗示選非綠政黨就是親中54
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧這是我看見批評民主最常見的論點 「選來選去都是很爛的執政者」 那麼就有趣了 既然有得選的情況下都只能選到很爛的執政者 為啥會覺得沒得選的情況下就能遇到更好的執政者?45
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧責任感 : 一個中年老頭、政客、沒貪污但是整天弄權、老是講話煽動愚民的民粹販賣廉價英雄 主義和 : 戰爭 : 你要選哪個?10
[問卦] 印度為何變成選舉專制國家?之前Freedom House (自由之家) 調降印度的民主自由評分 把他從「自由」國家降級為「部份自由」國家 稱他為有選舉的專制國家 報告指出印度總理 莫迪雖然是經過選舉出來的 但他上台後利用公權力控制媒體 禁止他們報導政府負面的消息 然後用煽動叛亂罪去指控批評政府的民眾6
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧講國家格局太遙遠 大家都是大人了 我想以一家三口家庭為例 我想大部分家庭都是以專制開局 等小孩青春期再坐下來談 等自己退休不管事就換小孩專制處理家裡事務 所以說民主在一般家庭只是過渡 一般人崇尚專制也只是習慣而已3
Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主老實說我看到這種標題都很莞爾,竹竿裝菜刀,威權和民主根本就是兩種互不干涉的,就 像『貧窮的對立面是富有』,『開心的對立面是難過』。 蘇院長說台灣從威權走向民主,就好像跟我說今天隔壁老王從貧窮走向開心。WTF,你在說 什麼!? 1.政治意識形態列表:3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業X
Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德:用民主抵抗專制國民黨有hohoGPT 看來民進黨也有liarGPT 都只會講幹話 專制對抗民主? 總統直選,中華民國是民主國家3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?獨裁最佳的情況下本來就是比民主好 而且好非常多 民主就是穩定 但效率差 舉個例子 行人地獄 過那麼久才提高不禮讓的罰則 如果是獨裁 沒幾個就可以提高罰則了- 歷史上兩岸曾經同時有兩個專制國存在 一個真小人,我就是專制 一個偽君子,專制裝民主 多年後的今天 不民主真專制那個國力強,版圖大。軍事與財力足以跟美國叫囂。
25
[討論] ......................智障57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺79
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人55
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?29
[討論] 舔共者其實最先被屠殺25
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣22
Re: [討論]沈伯洋終於說對了23
[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了?21
[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了19
[轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴19
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌86
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市4
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊9
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案11
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?14
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?13
[黑特] 花蓮挺綠年輕人全站出來了! 花蓮王怕了吧10
[討論] 買蛋要合約真的智障11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」12
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波7
[討論] 對岸的缺點是只有沒有"民主"嗎11
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!9
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文9
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-18
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心9
Re: [新聞] 大陸經濟學家驚呼:基層財政幾近崩潰7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案9
[討論] 藍國昌社群帳號為什麼不重開?