[討論] 星靓點花園飯店到底合不合法？
看推文說違建還沒拆完
這樣說起來，特農地鋪水泥當停車場出租的人
去違建飯店辦餐會
好像也是很合理的
不過google新聞有說違建還沒拆的新聞
也有說已經變更使用執照就地合法的新聞
到底這飯店還有沒有違建阿？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昨天晚上就地合法
推
我記得黃國昌說那間飯店是黃承國開的？
推
昨晚過後 一切合法
推
CF會感化人，還會淨化地，CF無所不能
推
太可惡 太離譜了！！！
推
阿北真神降臨，以後就是我教聖地之一，
→
謝謝
→
玄天上帝蒞臨，在柯粉心中立刻合法
→
民眾堂舉辦尾牙 教主柯文哲加持就地
→
合法
→
太平天國降臨，玄天阿北開釋，誰敢嘴？
→
可以互相交流一下違建心得了
推
2018柯市府就專案小組調查了 違建的部分應
→
該沒事了吧
→
阿這飯店就是綠白愛用飯店也是事實
→
問柯文哲啊，他任內的事情
推
玄天上帝在使用的期間合法，其他人用
→
都違法
推
黃承國被阿北感化後就洗白了
→
連違建都不重要了
推
蚵北很靠北
推
那個飯店是以前小天景豐樓原班人馬
→
要查的是TMD有沒有凹人家很多
→
搞不好人家打落牙齒只求別再打了
![Re: [討論] 星靓點花園飯店到底合不合法？](https://i.imgur.com/i86YkWWb.jpg "Re: [討論] 星靓點花園飯店到底合不合法？")
25
[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？既存違建：即比新違建還早存在的「違建」。 三小？ 違建還有分合法非法喔？ 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD![[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？](https://i.imgur.com/XXfOdTDb.jpg "[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？")
1X
[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？比照王定宇的要求標準，在大家都質疑的情況下， 我認為賴清德應該要出示相關資料證明他老家沒有違建， 否則就視為有違建，而總統候選人有違法情事就沒資格當總統 大家說對不對？ --![[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？](https://i.imgur.com/XHpAAU9b.jpg "[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？")
4
Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同: 真好，按這個邏輯能通， 那每個違建都嘛是個案， 有那一個違建會承認自己是違建？ 沒檢舉沒被抓到就不用拆了啦。![Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同](https://i.imgur.com/2Fzd7Acb.jpg "Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同")
2
Re: [討論] 黃承國參加民眾黨尾牙 柯文哲 黃國昌呢？大家來看一下老新聞，黃國昌當初跟子弟兵陳志明一起猛批黃承國黑道跟這家餐廳違建問 題。 再批黃承國違建爭議陳志明曝：他影響力大現在還沒拆完 隨便引用一段：![Re: [討論] 黃承國參加民眾黨尾牙 柯文哲 黃國昌呢？](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/17457/638042956759483921.jpg "Re: [討論] 黃承國參加民眾黨尾牙 柯文哲 黃國昌呢？")
Re: [討論] 有天道盟黑影 你還能投時中嗎？陳時中跟違建餐廳的人站在一起 要是陳時中選上，難道會拆違建嗎？ 到時台北市可能就成了違建之都， 看來還是要票投黃珊珊，繼承柯市長拆違建的政策，才能讓讓台北市違建消失 2022-08-11![Re: [討論] 有天道盟黑影 你還能投時中嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18285084.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 有天道盟黑影 你還能投時中嗎？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
[討論] 小草還能低頭多久？12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司![Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司](https://i.imgur.com/qgZnTvVb.png "Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司")
9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票？6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論![[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論")
X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")