[討論] 星靓點花園飯店到底合不合法？
看推文說違建還沒拆完
這樣說起來，特農地鋪水泥當停車場出租的人
去違建飯店辦餐會
好像也是很合理的
不過google新聞有說違建還沒拆的新聞
也有說已經變更使用執照就地合法的新聞
到底這飯店還有沒有違建阿？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昨天晚上就地合法
推
我記得黃國昌說那間飯店是黃承國開的？
推
昨晚過後 一切合法
推
CF會感化人，還會淨化地，CF無所不能
推
太可惡 太離譜了！！！
推
阿北真神降臨，以後就是我教聖地之一，
→
謝謝
→
玄天上帝蒞臨，在柯粉心中立刻合法
→
民眾堂舉辦尾牙 教主柯文哲加持就地
→
合法
→
太平天國降臨，玄天阿北開釋，誰敢嘴？
→
可以互相交流一下違建心得了
推
2018柯市府就專案小組調查了 違建的部分應
→
該沒事了吧
→
阿這飯店就是綠白愛用飯店也是事實
→
問柯文哲啊，他任內的事情
推
玄天上帝在使用的期間合法，其他人用
→
都違法
推
黃承國被阿北感化後就洗白了
→
連違建都不重要了
推
蚵北很靠北
推
那個飯店是以前小天景豐樓原班人馬
→
要查的是TMD有沒有凹人家很多
→
搞不好人家打落牙齒只求別再打了
![Re: [討論] 星靓點花園飯店到底合不合法？](https://i.imgur.com/i86YkWWb.jpg "Re: [討論] 星靓點花園飯店到底合不合法？")
25
[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？既存違建：即比新違建還早存在的「違建」。 三小？ 違建還有分合法非法喔？ 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD![[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？](https://i.imgur.com/XXfOdTDb.jpg "[討論] 蛤？既存違建等於合法？綠粉新邏輯？")
1X
[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？比照王定宇的要求標準，在大家都質疑的情況下， 我認為賴清德應該要出示相關資料證明他老家沒有違建， 否則就視為有違建，而總統候選人有違法情事就沒資格當總統 大家說對不對？ --![[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？](https://i.imgur.com/XHpAAU9b.jpg "[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建？")
4
Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同: 真好，按這個邏輯能通， 那每個違建都嘛是個案， 有那一個違建會承認自己是違建？ 沒檢舉沒被抓到就不用拆了啦。![Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同](https://i.imgur.com/2Fzd7Acb.jpg "Re: [新聞] 賴辦：賴清德老家與其他個案違建不同")
2
Re: [討論] 黃承國參加民眾黨尾牙 柯文哲 黃國昌呢？大家來看一下老新聞，黃國昌當初跟子弟兵陳志明一起猛批黃承國黑道跟這家餐廳違建問 題。 再批黃承國違建爭議陳志明曝：他影響力大現在還沒拆完 隨便引用一段：![Re: [討論] 黃承國參加民眾黨尾牙 柯文哲 黃國昌呢？](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/17457/638042956759483921.jpg "Re: [討論] 黃承國參加民眾黨尾牙 柯文哲 黃國昌呢？")
Re: [討論] 有天道盟黑影 你還能投時中嗎？陳時中跟違建餐廳的人站在一起 要是陳時中選上，難道會拆違建嗎？ 到時台北市可能就成了違建之都， 看來還是要票投黃珊珊，繼承柯市長拆違建的政策，才能讓讓台北市違建消失 2022-08-11![Re: [討論] 有天道盟黑影 你還能投時中嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18285084.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 有天道盟黑影 你還能投時中嗎？")