[討論] 柯文哲是不是又被騙了
柯文哲派黃國昌當立法院黨團總召
本來是想說他當過立法委員四年，應該懂立法院議會規則的
結果這幾天慘被洗臉，害得阿北臉上無光
早知道派黃珊珊是不是比較好
起碼黃珊珊當過好幾屆議員
雖然市議會跟立法院有差別
但基本的議事原則還是差不多的
黃珊珊找人惡補下市議會跟立法院的差別應該很快就上手了吧
阿北是不是又被騙了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.136.82 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (125.231.136.82 臺灣), 02/22/2024 20:40:22
推
阿北也沒人了吧
推
33沉浸在假民調的喜悅中走不出來
→
被騙(X) 他還能找誰？(O）
→
被騙一席不分區 一抵五的部分原來是搞笑
推
他也騙市民 他最會談判啊 上下欺瞞 很正
→
常
→
3席是他貢獻的誰敢嘴
36
[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊](https://i.imgur.com/0KhdoVcb.jpg "[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊")
15
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四不知道黃國昌看到這有什麼感想 是覺得被騙了！還是其實早就知道了！ 時力這個政黨已經沒什麼制度了 結果跑到一個更沒制度的民眾黨 黃珊珊，黃國昌，陳昭姿......![Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四](https://i.imgur.com/pX52Kagb.jpg "Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四")
12
[討論] 黃珊珊必須要進立法院民眾黨目前而言就是柯文哲一個人的黨 如果沒了柯文哲 可能很快就會泡沫化了 培養人才是民眾黨必須做的事情，但這同時也是一件很困難的事情 進立法院，黃珊珊接下來的四年才有足夠的表現舞台6
[討論] 國民黨提出韓昌配真的是高招大家都知道，過去一段時間，民眾黨內最強勢的就是假民調天后黃珊珊，她也一直都覬覦 立法院副院長之位，加上選舉期間強勢介入人事等等作風，民眾黨黨內上下早就對她非常 不滿，更別說黃國昌還在跟她爭搶黨內主導權。 萬一國民黨真的跟黃國昌合作立法院正副院長 黃國昌在黨內比黃珊珊人和比較好談、5
[討論] 柯粉 遲早早晚全部變成昌粉 蔥粉如果當初只有柯文哲 和黃珊珊 今天他總統開票的結果大概是21 % 所以黃國昌厲害的地方是那五%是黃國昌的 而且他的流量非常大4
Re: [討論] 黃珊珊在國昌旁邊幹嘛?黃珊珊就是萬年議員啊， 要不是強壓柯文哲選到底， 她這輩子也沒機會到立院觀光。 神隱到現在，還在跟助理請教議事規則。 憑藉著台北市議會跟市政府的資歷，
[討論] 阿北可以現在把黨團總召臨時換人嗎？黃國昌今天被電爆 黨團協商被民進黨的拿著手冊一條一條念出來電 電完還說早上有上課 有教議事規則 希望民眾黨同仁有記得去上課 後面討論得也差不多
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")