PTT評價

Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????

看板HatePolitics標題Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:50

https://ncwisweb.sfaa.gov.tw/home/index

最近小弟也才剛找完保母

使用的是這個衛福部的平台 你卻說保母是地方政府在管理

真是可笑

還有 昨天就跟你說兒福聯盟是衛福部在管理的

因為衛福部是兒福的上級機關

所以衛福部才有這個權限發言要求兒福聯盟暫停出養
https://udn.com/news/story/123967/7827876

殺人兇手是衛福部管的 你發言對象要正確捏

我看你就是想要沒事找事 拚了命就是要栽給台北市政府就對了

想要被打臉就繼續鬼扯沒關係啊

我打臉塔綠班也早已習慣了




※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 我不知道原po在鬼扯什麼
: 依法,居家保姆就是地方政府負責管理,
: 訪視跟督導的責任很清楚
: 「
: https://i.imgur.com/9BwsT21.jpeg

: 新北社會局轉介兒福聯盟的確是依法規處理,
: 兒福聯盟找保姆也是依據相同的法條尋找
: 各地方合規的保姆進行托育
: 今年沒良心惡保姆虐死小孩,跟兒福聯盟與
: 志工沒落實好托育受託後小孩的照顧與關心,
: 當然有其責任
: 台北市這麼大,當然不用無限上崗說市長
: 要為了這個事情下台
: 但是你踏馬的台北市長不要跟我說什麼
: 「沒有人是局外人」
: 「公親變事主」
: 拜託,社會局就是你市長督導的,
: 社會局去年十二月就知道小孩死了,
: 今年1月就知道保姆虐死被收押了,
: 然後你市長只會偶不知道???
: 你今天市長還一副好像不關己事,但還是
: 要「寧可管太多不要管太少」的屁話
: 市長,
: 你就是「事主」
: 這個事情就是你轄下單位「管太少」
: 你就是「局內人」
: 我就說,整件事情台北市政府跟社會局
: 都不用負責嗎?
: 幹
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

RGBB 03/13 23:39趙少康都說衛福部、侯友宜、蔣萬安都有責任

RGBB 03/13 23:40了藍粉還在護航

我就事論事 列出事實你就跳腳了 可見你的成見有多深

H2 03/13 23:40胡扯前自己去看一下兒少法跟居家托

H2 03/13 23:40育服務提供者登記及管理辦法

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001

兒少法就是建立在衛福部法規底下的內容 你胡扯前也稍微看過再講吧 打臉自己真的很有趣耶 法規名稱: 兒童及少年福利與權益保障法 EN 修正日期: 民國 110 年 01 月 20 日 法規類別:

行政 > 衛生福利部 > 社會及家庭目

BlackDoor 03/13 23:41樓上他看不懂啦

H2 03/13 23:42叫不演了新聞台解釋給你聽吧

H2 03/13 23:42lNYplMESSVhpqUSa

RGBB 03/13 23:49鍾沛君講實話CenaC就跳腳可見CenaC成見有多

H2 03/13 23:49聯合報製圖!就不要說聯合抹黑台北

H2 03/13 23:49市政府了

RGBB 03/13 23:49https://i.imgur.com/W3Fd9R9.png

CenaC 03/13 23:54兒盟就衛福部機構啊 再怎麼辯解還是改變

CenaC 03/13 23:54不了這個事實

CenaC 03/13 23:54如果衛福部沒資格管 根據地方自治 它根本

CenaC 03/13 23:55沒權力插手去叫別人不要出養 這都是事實

CenaC 03/13 23:55你從頭到尾沒有舉出任何打破這個事實的證明

penny31029 03/13 23:57我想這次衛福部被迫背了一個黑鍋,兒

penny31029 03/13 23:57福聯盟沒有一個人考績是薛瑞元打的...

penny31029 03/13 23:57(下略)

H2 03/13 23:59不要故意忽略了保姆是台北市管的

請問是哪個單位管的? 文章不看清楚 我看你要丟臉到什麼時候

H2 03/14 00:00你怎麼辯解還是改變不了這個事實

H2 03/14 00:00兒福聯盟有問題,不代表台北市沒有

H2 03/14 00:00責任

我等你查清楚保母是台北市哪個單位管的 趕快說

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/14/2024 00:01:20

H2 03/14 00:02台北市社會局一直知道這個事件

CenaC 03/14 00:03知道跟管轄權不同你懂嗎?

CenaC 03/14 00:03保母哪個單位管的你還沒講耶

CenaC 03/14 00:03我打臉是打定了 你要貼過來隨便你

CenaC 03/14 00:04哪個單位啊? 趕快講啦 用講的啦

H2 03/14 00:05打臉勒,社會局還有作業程序

bOTOd 03/14 00:06蔣粉都這種貨?

CenaC 03/14 00:06哪個單位管的啦 趕快說啊 有那麼不敢講喔

CenaC 03/14 00:07怕成這樣就不要出來戰

CenaC 03/14 00:08衛福部沒責任它出來講個屁話? 你不覺得奇怪

H2 03/14 00:09看得懂什麼叫做直轄市主管機關對吧

CenaC 03/14 00:09不敢就算了 我也懶得等你

H2 03/14 00:09戰力這麼弱,就不要出來鬼扯

CenaC 03/14 00:09這是訪視啦 所以才有社工 是社工在社會局

CenaC 03/14 00:10唉 這麼弱就不要鬼扯 XD

CenaC 03/14 00:10是社工訪視還是保母訪視? 保母訪視誰?

CenaC 03/14 00:11訪視衛福部有沒有偷吃跟小三出去搞有的沒的

CenaC 03/14 00:11嗎?

appleskin 03/14 00:14….. 生養跟托育有一樣嗎?

appleskin 03/14 00:15https://i.imgur.com/7Cbk2T4.png

art1 03/14 01:19CenaC 認為地方政府訪視托育人員是做啥?XDD

art1 03/14 01:19沒事找事嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDD

andysher 03/14 02:02還不錯,要這樣扯主管機關都一定能連到

andysher 03/14 02:02中央政府,其他低能藍狗應該多學學

yagomi 03/14 02:17文盲真的很可憐,試問那個母法不是中央訂

yagomi 03/14 02:17的阿,照這樣說,地方政府可以廢了

CenaC 03/14 08:11文盲真可憐 那衛福部的網站可以廢了 反

CenaC 03/14 08:11正不是他管的

CenaC 03/14 08:11地方政府是管那個社工 不是管保母 塔綠班

CenaC 03/14 08:11再加油啊

mainsa 03/14 12:24希望對小孩不要像在網路上一樣無腦跳針

mainsa 03/14 12:24太可怕

CenaC 03/14 12:42888

CenaC 03/14 12:43希望有人可以教好你 不然也很可怕