[討論] 所以登革熱到底容不容易防治?
看到隔壁一直在罵賴功德處理不好登革熱
忽然想到在槍砲病菌鋼鐵這本書裡 有提到幾個熱帶地區無法發展出進步文明的原因
其中一個原因就是熱帶地區的傳染病比溫帶地區要更加難以防治
像瘧疾 黃熱病 登革熱 什麼OOXX熱的
基本上沒有特效藥也沒有疫苗
溫帶地區流行的天花則是可以用疫苗防範
所以造成熱帶地區很多人力資源被熱帶疾病耗損
有點扯遠了
總之 如果以疾病特性來看
台南登革熱大流行有多少要算是賴功德的鍋呢?
--
登革熱現在還沒有有效的疫苗
天花那時候也死很多人
當然容易呀
城市化後蚊子少了
自然就不會得登革熱
當然不容易 幾位學者自己都有不同意見
要改善需要每年花錢而且看不到作秀
但就算如此也不可能為零
你確定民進黨真的想治登革熱?
比CoV容易吧 不被蚊子叮就好了
登革熱又不是傳染病,是公衛水準的問題
如果真的想治,高端全民EUA一下,做個
全民動物實驗即可
wonly 你到底在講什麼?
兇手確實不是賴功德
連蚊子都搞不好怎麼當總統
同樣的南部高雄看看阿
日本來台,多少日軍死於瘴氣,以南台灣
目前之登革熱疫情,可見努力不如日軍
看病毒株吧 今年輕症居多所以難控制
柯p治理台北初期,雙北也爆發登革熱疫
情,雙北市府做的,也就是環境清消,經
過那一次大清消,也就沒在爆疫情,清
消不足,自然疫情就會泛濫
東南亞入境的全部14+7 就可以杜絕登革熱了
招式就是清積水和噴藥而已
當然如果你教育的成功,就不用花那麼多力
氣出事才用力宣導
賴神公衛市長 很有防治登革熱的經驗^^
想用這理由說服南部人?
和民度高低有關 把防治蚊蟲當回事積極清除
孳生源還是自己懶得動只想丟給里長政府有差
皮皮不當一回事的人越多就越防不了 平時就
習慣鄉愿得過且過的心態 就是民度偏低
基本上是跟氣候比較有關係
日本夏天的時候蚊害也很嚴重,只是他們
過個冬就消滅一批蚊子砍掉重練
連去年新加坡都超過3萬例了,要說他
們公衛水準不夠嗎,有時人真的很難戰
勝氣候因素……
新加坡終年如夏, 他們很努力消滅病媒蚊
但新加坡一樣長年是登革熱大國
不過今年高雄就比台南控制好得多,台
南那顆西瓜真的是廢到不行
然後上面吹台北的不要笑死人了,台北
真的就是佔地利之便,登革熱本來就比
較不容易傳播,如果把台北搬到低緯度
地區,不信能控制的多好
75
請問登革熱防治中心八年了做了什麼事蹟2016年成立的單位,在2023年還是讓登革熱大流行,市政府只會噴藥擾民,請問登革熱防治 中心做了什麼努力?還是只是爽領薪水的蚊子館單位?台南市民醒醒吧! --16
[舊聞] 登革熱防疫新書發表 黃偉哲盼成為防疫指登革熱防疫新書發表 黃偉哲盼台南經驗成為全民防疫指南 新頭殼newtalk |黃博郎 綜合報導 2020年7月2日 [新頭殼newtalk] 台南防疫,全民參與,集台南市政府登革熱防治中心、國衛院國家蚊媒傳染病防治研究中5
[問卦] 中國為什麼很少聽到有登革熱疫情全球登革熱的好發地區,主要集中在熱帶、亞熱帶等有埃及斑蚊和白線斑蚊分布的國家,隨 著全球化發展逐漸便利,各國之間相互流通及往返也趨於頻繁,自1980年代之後,登革熱也 開始向各國蔓延,成為嚴重的公共衛生問題。 臺灣位於亞熱帶地區,像這樣有點熱、又有 點溼的環境,正是蚊子最喜歡的生長環境,為登革熱流行高風險地區。 但好像很少聽到中國有登革熱疫情5
[問卦] 為什麼瘧疾比登革熱容易根除如題 瘧疾在我們的祖先來開墾時橫行肆虐 但是如今這個疾病在台灣已經被根除 同樣是病媒蚊傳播的疾病 為何在醫學和衛生條件還不像現在如此進步的情況下2
[問卦] 為什麼防治登革熱不能用封控的???登革熱會傳染 就是蚊子吸了有登革熱的人血 又跑去吸另外一個人 那很簡單啊 哪個地區出現登革熱病例2
[問卦] 外國人知道台灣是登革熱疫區會想什麼各位八卦鄉民午安 蚊子傳播的傳染病像是登革熱、瘧疾、黃熱病 基本上都是在第三世界跟東南亞國家盛行 當外國人知道台灣其實登革熱非常盛行 會想什麼0.0?2
Re: [新聞] 兩位市長都哈佛公衛碩士 台南登革熱卻全登革熱這議題怪到哈佛公衛 我覺得是過怪了 哈佛在哪 在美國 美國是溫帶國家 美國有登革熱嗎 沒有嘛X
Re: [問卦]都南部為啥台南登革熱破13K高屏卻沒那“新加坡2022年累計通報超過3萬2000起病例。這創下星國歷年來第2高;新加坡登革熱案 例最高紀錄是2020年通報的3萬5315起病例。” 由上述報導可知熱帶地區爆發登革熱疫情,一點也不意外,就算是八卦版最推崇的先進國 家之一~新加坡,也不例外,而且這不是什麼古早時期的疫情,就在這三年內而已。 所有我們應該反過來問:高雄憑什麼能把疫情壓在千例以下?(屏東那種鄉下地區就不討- 也只有民進黨治下的臺灣南部地區 才會出現登革熱大流行 要是我中國國民黨執政的話 對於喜歡積水養病媒蚊的民眾 全部依照殺人罪抓去關
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶