Re: [討論] 柯黑是被民進黨騙了的受害者嗎?
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
: 說起來
: 柯p能夠崛起
: 多虧當年民進黨幫他弄的人設
: 導致你各位柯黑當年被民進黨騙
: 把你那一票投給你以為你所想像的柯p
: 有沒有柯黑前柯粉,是當年被民進黨詐騙的受害者的說法?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
要說詐騙也只對了一半,因為柯的政績幾乎只停留在第一任。
民進黨一開始幫柯包裝人設,也順便借將給他。
--
https://www.ettoday.net/news/20140829/395280.htm
[新聞] 蘇貞昌大方借將李厚慶 柯文哲當面致謝:不錯、很好用
- 2014.08.29
台北市長參選人柯文哲與民進黨前主席蘇貞昌,29日同台出席〈十個故事一種人生〉微紀錄片首映會,兩人一見面,蘇貞昌先是拍拍肩、勉勵柯文哲,雙方便握手、致意,柯文哲劈頭向蘇致謝,感謝他出借文宣大將李厚慶,還稱他「不錯,很好用、很好用」。
--
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1179633
[新聞] 往南借將 柯P小內閣今公布
- 2014.12.12
準台北市長柯文哲的小內閣逐漸成形,台北市府秘書長將由現任高雄市府副秘書長蘇麗瓊接掌,現傳出民政局長則由前民進黨台北市議員藍世聰出任,而捷運局長為前交通部政次周禮良。另外,都發局長一職,由獲獎無數的名建築師林洲民出線,堪稱是第一波市府小內閣的亮點。
--
吹捧最多的什麼拆橋引道、北門廣場,都是在首任期間。
第二任開始,就是最出名的 oBike 要消滅 U-Bike、口罩販賣機、
月租四萬元又漏水的明倫社宅、海綿城市淹大水、好心肝特權施打
真要說誰被騙,就是綠營支持者和綠營政治人物一同被騙。
整理一下最開始(2014年之前)柯文哲的立場:
1. 家中長輩曾是二二八事件受害者
2. 於 1994 年陳水扁競選台北市長時,為醫界後援會幹部
3. 連勝文槍擊案,與台大醫團隊配合搶救連:我是墨綠,為了證明你的槍傷
4. 2011 年愛滋器捐案,被當時國民黨政府的衛生署認定疏失被彈劾
5. 擔任陳水扁醫療小組召集人
6. 國科會補助弊案,被當時國民黨政府的法務部調查局公函列嫌疑人
從民進黨的角度看,這人應該就是一個綠到靠北的吧。
早期親人受到黨國迫害,中期被國民黨政府打壓,後期總不能變藍營的一份子吧?
所以就算當年柯沒加入民進黨,後者還是願意給他一個比民調機會。
不像現在的什麼藍白合歹戲拖棚,民進黨至少二階段初選公正、公開。
人家姚文智 2014 年 06 月 12 日初選落敗,直接退出轉而支持柯文哲。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2014年直轄市長及縣市長選舉民主進步黨提名作業
結果後來柯文哲在選前其實就露出馬腳。
2014年11月07日,臺北市市長辯論
柯文哲:「臺灣政治上最大的問題就是藍綠惡鬥。」、
「臺灣必須要有一個機會重新開機,暫時擺脫藍綠互鬥
的泥淖,這種意識型態的對立不斷激起,只是謀求個人
或政黨暫時的政治利益,這不符合臺灣的長期發展。」
哇靠,剛整合完,民進黨參選人禮讓你,號召綠營支持者把票灌給你。
馬上背刺,2014年以前民進黨根本沒對你怎樣,反而被你講的跟國民黨一樣。
再回去看上述七點背景,我還以為我眼花、耳朵有問題了。
要知道這個時間點還沒有葛特曼事件,而賴清德當時也是力挺柯的。
後來第二次競選前後,民進黨還存有一絲僥倖,認為柯文哲只是沒說清楚。
在 2018 年初,在首任總統時的蔡英文,提出「台灣價值」一說。
而民進黨政治人物也拿此話去詢問柯文哲,而這根本是送分題。
言下之意就是隱晦的問柯,是不是還站跟民進黨站同一邊?
結果柯根本不甩,直接撕破臉的,還那這句話來嘲諷。
以至於後來藍白支持者,一直那這四個字來調侃民進黨。
其實這當時只是要給柯一個台階下的婉轉暗示而已,卻被恩將仇報拿來操弄對立。
民進黨大概沒想到當時的善意,卻被人惡意扭曲來成為政治攻擊的梗。
原文:你所想像的柯P(X)
現實:民進黨所想像的柯P(O)
話又說回來,從前面七項科文哲的人設,再到現在的藍白合。
長輩被黨國迫害、自己被彈劾、被調查,又說自己是墨綠的人。
自己卻可以倒向這個曾經一直欺負自己的人,可以說柯文哲的野心真的可怕。
然而跟他合作過的人:姚立明、蘇麗瓊、林洲民、宋楚瑜、2014年之前的民進黨。
每一個都成為他背刺的對象,沒有一個跟他好聚好散的。
所以說,新一代柯粉和以往的柯粉(現在的柯黑),很顯然是完全不同的兩批人。
不要說民主自由什麼的,光是意識型態就天差地遠了。
對照柯文哲這種個性,師父的信徒館長會轉那麼大彎也不是很意外了。
館長最常說自己不是哪個政黨的打手,也沒有加入哪個政黨。
所以今天就算沒有民進黨的存在(反正館長自稱立場無關政黨)。
在 2020 年前館長抗中保台,2024 年館長就不抗中保台了嗎?
2018 年韓流掘起,館長薛了一波韓粉的錢。
2020 年韓流墜落,館長又薛了一波英粉的錢。
2024 年柯選總統,館長又又薛了一波柯粉的錢......哇,薛不動了。
請問照原文邏輯。
有沒有館黑前館粉,是被館長還是柯文哲詐騙的八卦?
--
以歷任美國總統命名的航空母艦(Aircraft carrier)
CV42-富蘭克林‧羅斯福號 CV67-約翰‧甘迺迪號
CVN71-西奧多‧羅斯福號 CVN72-亞伯拉罕‧林肯號
CVN73-喬治‧華盛頓號 CVN75-哈瑞‧杜魯門號
CVN76-隆納‧雷根號 CVN77-喬治‧布希號
CVN79-約翰‧甘迺迪號 CVN?-唐納‧川普號
--
很多啦 姚立明 林欽榮 都大力幫忙 張景森
也幫他喬人 結果沒多久就認清這投機份子
的嘴臉
話說 真的有人認為柯文哲駕馭的了這些幫
派份子嗎 他表民進黨 最多被柯黑嘴一嘴
未來他婊這些幫派份子 不知道會怎麼樣
第二任沒民進黨幫忙,就什麼事都不
會做了,難怪那麼討厭新潮流
其實從一開始講的那些就很唬爛了,墨綠
跟槍傷的關係很薄弱,被國民黨迫害也不
成立,就真的他做事很有問題很會鑽,愛
滋器捐就是寫的SOP有問題被彈劾很正常
(一開始說責任我扛,最後不想扛了就說
被迫害),這些唬爛跟後來的行為模式其
實滿一致的
其實新潮流弄柯的也沒少,大家互相啦
爆
[討論] 館長:我幫柯P拉了太多票,側翼很緊張剛剛館長關播前十分鐘 聊天室不斷有柯粉在刷這句 柯粉:館長你越幫越忙欸,還是離柯P遠一點,現在館長=挺柯=民眾黨 你愛亂坳亂吹亂講 ,被你害慘了。 直播影片時間軸及逐字稿如下27
[討論] 館長直播其實幫助柯文哲很多!館長直播其實幫助柯文哲很多! 柯文哲現在走向拋出政策這塊, 跳脫批評政府之後,柯基本上就沒啥 能力了,更何況柯粉完全不在乎柯文哲 拋出什麼政策,他們在乎的是柯批判23
Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???其實一開始黃國昌興趣缺缺、沒什麼意願要辦,因為黃國昌也有自知之明 知道辦了人數 會很難看,但館長就不管這麼多。他電商業績自從2月被Toyz打趴後,就急需辦一場遊行 來幫柯文哲拉抬聲勢、吸引柯粉才能救他的電商。 以上都是館長直播親口說過的,館長就曾說過黃國昌沒什麼意願想辦 然後這二咖又完全錯估形勢,除了遊行訴求一改再改、本來是反黑金、反黑道的17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?12
[討論] 藍綠現在有人再打柯文哲嗎?藍綠現在有人再打柯文哲嗎? 柯文哲說他被打得很慘來表示他的 民調比侯高?! 但我就覺得奇怪,藍綠有人再打柯文哲嗎? 首先蔣市府只是抓出柯文哲的弊端,9
Re: [討論] 今年民進黨還會去摸館長的__頭嗎?我可以跟你保證新潮流99%不會 其他派系不確定 但應該也是不會 像前陣子又槓上陳明文 英系應該也不會 其實館長跟民進黨熟的也沒幾個、少聽他椪風 數來數去就王定宇、高嘉瑜、林鶴明 沒了 其他什麼陳柏惟、林昶佐 不是民進黨籍9
[討論] 為何塔綠班要分化館長跟民眾黨?!為何塔綠班要反串分化館長跟民眾黨?! 我真的覺得塔綠班害怕民眾黨跟館長 合流,看看假民調滿天飛,坐擁65% 支持度的館長,左噴綠能右噴名嘴, 檯面上最強打綠悍將,反綠霸主,3
[討論] 館式藍白合看來館長相當期待藍白合啊。 雖然是這樣講,不過他沒有說希望怎麼合吧? 侯柯、侯郭、柯侯、柯郭、郭侯、郭柯都能算是廣義上的藍白整合。反正他的願望只是下架 民進黨而已。 這幾組誰最強我不知道,但我知道阿館要是繼續貼柯的話,柯保證會倒。5
Re: [黑特] 阿館怎麼反擊?好啦 你都說認真問 我就認真回答 館長剛好可以趁這波轉型、無縫接軌 可以承襲他柯大哥的做法 柯文哲之前也是自稱墨綠、而館長也是常自稱我是台派、我支持民進黨 那館長現在其實就已經正在做了 就是每天開幹民進黨跟陳時中1
Re: [問卦] 柯導沒有肌肉男的相挺能有現在的聲勢嗎??肌肉男黑又不是一天兩天了 本來被酸成什麼樣子 黑成那樣靠蹭柯洗白 是肌肉男沒有來蹭柯現在還是黑到底好嗎 今天如果不是館長辦是柯文哲跟黃國昌辦
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----