Re: [新聞] 侯友宜:美不支持台獨 請問賴清德還堅持
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
ait網站跟你說了
由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係,美國國會認為有必要制訂本法:
有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定;
授權繼續維持美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係,以促進美國外交政策的推行。
所以就是中華民國在1979年才承認
之後沒有中華民國這東西了
所以去美國的時候地區只能輸入台灣
也就是說
美國的台獨 包含了中華民國
現在台灣地方他就沒承認是任何人的也不獨立
所以才會制定台灣關係法出來跟你玩
等他有中華民國關係法出來再說中華民國不是台獨吧
全世界都知道台獨這個含意飽含了中華民國
中華民國也是台獨
只有某群人自己騙自己中華民國不是台獨 要建立台灣國才是台獨
賴清德以「台灣是名為中華民國的主權國家」來響應「正式獨立」的提問,並強調「沒有所謂的獨立路徑」;他會延續蔡英文總統「中華民國(台灣)」的用法,不打算更改國名。
然後賴清德早就回答過的問題~一直問也指控不了啥
就催眠一下深藍而以
這是RFI法國國際廣播電台新聞
--
不跟中共談92共識就是台獨
白癡自慰言論,台灣是中華民國的一省
,你護照都這樣寫還不知道?ISO跟IMF
都直接寫Taiwan province of China.
你去跟美國說阿
跟我說有屁用
你入境就是只能填台灣
又來偷換概念,要不是你賴清德講的邏輯不
通,人家幹嘛還來台特別重申美不支持台獨
,突顯基本外交常識的無知
美國沒有突然來~他每年都在講
你突顯了~你看不懂AIT網站中文字
美國政策一直是
一個中國=中華人民共和國
中國領土不包含台灣澎湖
這麼恨台獨那已完成獨立的中共國呢?
不可以雙標成這樣 未完成的痛恨
已完成的接受 到底在乎的點是啥?
所以國民黨痛恨台獨卻要跟已共獨的友好
樣吧人格分裂也差不多這
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。6
[問卦]台灣中華民國派跟台獨派主權觀點差不多?中華民國派: 中華民國是主權獨立的國家, 或是台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國, 主權包括台澎金馬 認為台灣中國一邊一國,1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎??是兩國呀,只是不是美國跟中華民國,而是美國與台灣 因為美國有一中政策,意思是中華人民共和國才是中國,中華民國不存在 所以美國的認知就是,這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國,要美國承認X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體1
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?小粉紅和綠蟑螂一樣想智障愚民: 把中華民國洗成台獨 事實上, 中華民國就是台灣和中國最大的連結 台灣為中華民國領土X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨你這種也是類台獨 真正的中華民國派 是不會把中國的名字 給予他國 很簡單 因為中華民國1912年建立 這個1912年的中華民國就是中國
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急