[討論] 藍白合 92共識呢
藍軍最重要的對中國政策
92共識
習大大說:原則就是「一個中國」「92共識」
推動「兩岸和平」
促進大中華利益
藍白合的重大意義
是否代表白軍也「堅持92共識」 「反台獨」呢
祖國統一是藍白的目標
也是台灣選民的目標嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個 沒用了
推
柯早就兩岸一家親了 沒差吧
推
管他的 那個早就沒用了 能合起來投票就對
→
了
→
柯已經比國民黨紅統派還紅了,哪有差,
→
看看邱毅蔡正元左右護法
→
現在有誰在意那些?? 大家都在關注藍白的
→
合法到底有幾種? 最後誰正誰副? 會不會有
→
人翻桌? 什麼理念的滾邊去吧 沒人在意
推
柯文哲全力支持
→
藍白就只差沒把“兩岸統一“掛在嘴邊了
8
[討論] 陳佩琪:藍白合全民調就是92共識各自表述PG用了一個大家最熟悉的東西來舉例藍白合 提到藍白合,陳佩琪說,先前她參加女力論壇,記者都不是問內容,通常都是問藍白合, 但這她不適合回應。她說,有看到消息,大概是忍耐到11月20日登記後,就不會有記者詢 問。陳佩琪又說,對於藍白合、全民調,她個人看法就是變成92共識,到底內容是什麼,7
[討論] 如果柯當總統有可能承認92共識嗎?目前看起來柯很可能用國民黨的資源選總統,而國民黨的人頂多只能當副手, 如果柯當總統,不承認92共識或是類似的一中原則 那兩岸關係不是跟這8年一樣嗎?那麼不就跟藍白很害怕的賴當選差不多嗎?(賴執政不 會宣布台獨 但應該也會跟這8年一樣不承認92共識) 中國都一直說了,台灣政府承認92共識,兩岸政府單位才能談,6
Re: [新聞] 蘇起:習近平不會拖下去 第三任期將完成注意,國民黨最愛講的92共識,說穿了其實就是反台獨 但蘇起說,習近平不會以反台獨為滿足 也就是說想靠92共識這類反台獨的說法,蘇起認為不可能讓習近平滿足 所以承認92共識的和平效果,被蘇起宣告死亡 除非承認92共識就是下跪投降,達成統一,要不然沒有效果1
[討論] 92共識和兩岸一家親到底哪個比較靈?2024 潛在總統侯選人兩岸政策 郭台銘:92共識 和平宣言 侯友宜:一定也是92共識 重啟服貿 柯文哲:兩岸一家親 96共識 重啟服貿 大家都急著和中國大陸重修舊好2
[討論] 藍白合跟九二共識484有異曲同工之妙92共識 => 世界只有一個中國 中共:我是中國 中華民國:我是中國 藍白合 => 下架民進黨 藍營:我當正的2
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36藍白合就是九二共識的翻版。 92共識:你說你是中國, 我也說我是中國。 共識是都想統一, 但不說是你統我還是我統 你。 藍白合: 你議員立委是最大在野黨, 我民調也最大在野黨。共識是在野大聯盟, 但不說 誰正誰副。- 政治是價值、信念、路線的選擇 少了價值, 就會只剩權謀算計與利益爭奪 馬英九執政8年 最響亮的招牌就是「92共識」
- 癩癩 台灣已經獨立--> 台獨仔 蚵蚵 大便92共識 --> 台獨仔 猴猴 反台獨=一中 反兩制=各 表 --> 92共識 一中仔 藍白相同dna(X)
- 92共識:你說你是中國, 我也說我是中國。 共識是都想統一, 但不說是你統我還是我統 你。 藍白合: 你是最大在野黨, 我也最大在野黨。共識是在野大聯盟, 但不說誰正誰副。 藍白合也會跟92共識一樣, 最後不了了之吧? --
- 如題拉 之前深藍一直在逼猴猴表態 要猴猴表達兩岸立場 是否承認/支持92共識 然後猴猴想了很久 終於說出支持符合中華民國憲法下的92共識
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?