[討論] 柯志恩會成為這場記者會最大輸家…
https://www.youtube.com/live/UrnuG4l4bO0?si=X7LWnbRPnAg-E2AU
https://bit.ly/3R9CXDD
34:47
柯:我在指導學生的統計論文,我也不去看它背後的raw data, 他就是跑程式,我只會看他呈現的部分,我不會要求他背後raw data怎麼來去去做,這是什麼問題啊?
天啊 柯教授 妳知道妳在說啥嗎?
這什麼問題啊
這問題可大了柯教授…
為了妳自己好跟
曾經被妳指導過的學生好……
學術倫理民進黨不會放過你的
--
raw data是他假掰的怎麼辦?
今這場記者會後最爽的就是賴瑞隆跟許
智傑,2026柯志恩又要再度兵敗高雄
1.要不道歉說那是一時口誤 其實還是有看
raw data
為了瞎掰連自己的良知都不要了,可憐那
她該不會是被凹副手吧? 急了,有失水準
!
老K 黨之所以得不到年輕人選票,不是
沒道理的
把自己弄爆炸,才不會被抓去當副手?
如果學生拿low data來糊弄呢
2.最慘的就是跟志堅哥一樣 不分區名單被
抽
學生當然是呈現能畢業的效果
老K就真的蠢阿
他的學生會開始被查嗎 嘻嘻
當大家低學歷沒寫過論文
又一位被猴猴擊落,可憐吶!
又一間研究室要被抄家了
真的很慘
穩了
rawdata幾十、幾百M,到底要看啥,當然
是做成圖表比較,蚵糞智商歸零
…….你要不要再說一次 不看raw data
5.96%仔
所以你學生model都亂做哦 幹你娘
教授別搞我
笑死
哪個lab 這麼開心啊
柯學…咦?噢是自家人啊,那沒事了~
不看raw data的教授當然有 就很好畢業那種
有不看raw data的 但是有哪個敢這樣說出來
真的不想當副手 自己的名聲都搞爛了
所以她的學生?
柯憐啊啊啊 不管樓得他XDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD DDDDD D
她篤定當選部分去吧,最近講話可威了,
看起來很得意,但我很不屑這種人,講話
很高傲感
部分去更正*不分區
笑死,她講話本來就這樣,人家教授耶
有些事可以做 不可以說...
統計結果有疑問 當然要回去看raw data 不然?
參加老k記者會的學者跟政治人物,完全昧著
良心鬼扯,記者會開越多,立委選情掉越快,
費鴻泰跟蔡正元游盈隆都解釋真正的統計原理
了,侯辦還想凹
笑死
教授又怎樣,還不是跟韓導站一起
不覺得 ^^
她在解釋的是統計理由 不是誰正誰負
其實應該都是這樣 研究生自己要對論文
負責 教授那麼多學生 每個給你看raw
data?
63
Re: [新聞] 柯P憂:林智堅論文門會搞掉台大聲譽 喊指導173人真的有點瞎。 一般一年收2-4個就是極限了,超過大概就是放牛吃草了。 為什麼這麼說呢? 因為教授平常: 1.要備課。28
[問卦] Raw data重要嗎?是這樣的啦, 阿肥剛剛在煩惱怎麼提審論文, 正想輔以raw data以正公信, 沒想到我的女教授說raw data為什麼要拿出來看? 她也不會叫他的學生給raw data只會看他的結果,19
Re: [問卦] 剛剛上統計學被教授罵= =教授: 我指導學生的統計論文, 我也不會去看背後怎麼跑出來,他是跑SPSS, 他跑的部分我也是看到她裡面所呈現的部分,14
[問卦] 教授指導統計論文不會看學生的raw data?剛剛聽到一個教授說他指導學生的統計論文 不會看學生的raw data 他只會看呈現出來的結果對不對 請問研究所的統計論文都是這樣的嗎 --11
[問卦] 有教授說論文不看raw data這是什麼意思?我認識一位號稱是教授 剛才說他根本不管學生論文raw data是什麼? 原始資料都不看的話這樣只看結果 寫出來的論文算是嚴謹嗎? 如果這樣可以 以後碩博士生寫論文不用發問卷直接瞎掰就好? 有沒有這方面的八卦? --6
Re: [新聞] 林智堅論文門變醜聞!綠營跳腳迫蘇宏達退其實下這一步是最傷的,如果先畢業的出來說是他抄, 那就要交代如何抄沒問世過的東西,拿給他抄的學生 跟教授都跑不掉,甚至被教授指導的學生都會遭殃,最 不傷的還是後畢業那個乖乖承認他抄襲 : : 備註:5
Re: [問卦] 有教授說論文不看raw data這是什麼意思?看到那位教授越講越生氣 越講越激動 顯然很怕那些民調數據的raw data 年齡分群 市話 手機 都是民調抽樣討論的重點 而這位教授只想看到結果 這不就很明顯背後的意思?1
[問卦] 有指導教授都不看raw data的嗎?最近齁我在找教授啦,有讀碩的人應該都知道教授的重要性吧? 剛剛聽到有教授指只要學生拿出漂亮的數據結果就好了,raw data不會過問 想請問是哪個教授?不然我現在很難畢業 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.- 我朋友把raw data給指導教授review 結果被教授臭罵一頓說她只看SPSS跑出來的 結果 根本不管你的raw data是怎樣 朋友這樣是不是涼了一半? --
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗