Re: [討論] 還沒選前之夜 催票柯文就爆增

如你所願用別的寫法，不如就文青抒情體吧

在2014年的選舉前夕
手握著親民黨的黨證，我想投給連勝文
認為國民黨擁有更多的資源與團隊
對能夠給台北市民的有最大的好處

「你依然是相信封建制度的人啊！」
一位好友的話卻深深觸動了我
當時北市候選人政策檢測器在臉書風靡起來
驚奇的發現我和柯文哲提出的政策
達到了100%匹配，我第一次蓋了投票章給他

我很現實
我認為政治離不開財團與地方勢力
柯文哲提出的新政治，我不只一次跟朋友聊起
每每吐槽說這個人太遠離現實了，鐵定會轉彎
強如李登輝，也必須靠拉攏地方勢力與民進黨
荒誕的是，這樣的柯的施政卻實現我滿意的結果

原以為我支持的是推倒藍綠高牆
卻發現我只是不滿意藍綠分配資源的方式
而柯文哲實踐了另一種分配方式

柯與民進黨分手後，變成了「唐吉軻德」的主角
*世界名著，非日本商店
揮舞著理想的大旗，帶著盲目的自信往前走
旁邊一堆嘲笑他的人，但依然堅持著他的正義
一直被打擊又頑強地活著

10年過去了，我變得越發世故與實際
更懂得明哲保身，審時度勢

原以為我支持的是柯文哲分配資源的方式
卻發現我支持的是創業後為了籌錢想盡辦法的朋友
卻發現我支持的是不被家人認同離鄉築夢的朋友
卻發現我支持的是
在另一個世界線上，理想沒有葬送在現實上的自己
他們都是一個個名為柯文哲的唐吉軻德

我不希望這位唐吉軻德式的政治人物
如同小說的結局一樣就此清醒，放棄理想而死

因為那似乎代表現實在告訴我
「醒醒吧，怎樣努力都沒有用，賤民永遠是賤民」

※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言：
: 媽的不騙 熱門文章直接洗一排
: 每篇文章幾乎都同個模子打出來的
: 反正就是：
: 對藍綠失望、讓阿北翻轉台灣
: 阿北好可憐 一定要投牠
: 90%內容都長這樣重複
: 搞得好像選前之夜 需要一直信心加持喊話
: 阿北你都沒錢了，還這樣燒
: 還有快2個月耶...
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--

他的新政治提出時就被我吐槽到爆了，不然幹麻說柯是唐吉軻德 另外我並不反對財團與政黨的關係，法令偏坦財團才是問題 例如礦業法 我想也很少財團的人會向她一樣跟世界展望會跑去南非愛滋村吧 更何況，吳是個表現還行的立委 再來我並不認同他的反悔是有問題的 甲方誠信則乙方守信這天經地義 甲方不誠信是否乙方還有遵從之義務？ 但他在雙方沒取得共識，條約不清楚就簽是柯文哲愚蠢

那我大概還算年輕人吧 我是十年過後才開始希望他不要倒下，因為我早就跪了 不過你講的例子就是初代或是二代的柯粉轉黑實例吧

我認為甲方不誠信的點在於讓乙方認為是以雙方組合對賴差異的統計誤差 實則甲方是要以絕對數值而非相對差距在論述，這點可以從後續媒體提供雙方的圖表看到 所以我才會說這件事情沒有在保持誠信的狀況下使乙方簽約 用溫和一點的說法是，雙方對文字歧異認知不同的狀況下簽的約是不具有代表性 因為甲方會認為應執行甲方之解說，乙方會認為應執行乙方之解說 這種案例不就是常見的民事糾紛？所以我才說柯文哲智障去簽那是他的問題

吸不少種類啊，像是李登輝、陳水扁之類，時代力量我也吸過，別把我跟腦白粉混為一談

所以看起來我們還是有共識對吧？ 就是你的第一點1，變成連要比啥都不知道，那這樣6份9份怎麼判斷贏？ 然後你誤會我講的誠信，原話不就在上方了嗎？ 如果你特別在意這兩個字，那就注意溫和的說法那段吧 「雙方對文字歧異認知不同的狀況下簽的約是不具有代表性」 基於這個前提連反悔的說法都牽強了，畢竟連要比啥都沒共識 至於三份排除的民調，你有看過排除原因嗎？ 當然我也認同要排除有郭那份 在比啥都不確定的狀況，到底誰優勢我都不知道 因為網路上找到九份的圖只看到懶人結果而且只放雙方的絕對數字 應該要向六份的圖那樣把詳細數據都列出來 不過談這有意義嗎？我一點都不在意啊 如果我因為用到形容國民黨不誠信讓你不舒服我可以道歉 我本意不是在講國民黨壞還是怎樣，也沒有要歌功頌德柯文哲 侯友宜翻不翻桌甘我屁事，這個事件我就是看戲仔 情感上不希望柯到此為止，但又覺得到這唐吉軻德就結局了 結果還是頑強的讓劇情繼續走下去，挺好