[討論] 垃圾檳榔一家人超有戲
垃圾檳榔：台灣亂源製造者
PG：檳榔黨頭號側翼，說廚餘論是文字獄
何瑞英：緊要關頭下指令者，點名不需要和侯列在同一組選票上
檳榔妹：假裝主動參選，哥哥很無辜，無視TMD的提名程序
這一家人這麼這麼有戲？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
淦！蚵氏一族還要亂多久？
推
這也可以
推
戲子一家
推
萊爾婦，國恥媽
→
台灣戲精世家，三代都很有戲
推
一家人嘴巴說自己是小老百姓，卻肖想著柯
→
家天下！有夠棒的腥政治！
推
柯爸唯一清流
→
檳榔爸：我真衰
爆
[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?跟朋友開車路過檳榔攤 被一輛小貨車臨停買檳榔堵住 朋友就說了 「吃檳榔的人8成是垃圾」 雖然有點地圖炮![[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?](https://i.imgur.com/FDVP6Bvb.jpeg "[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?")
44
[黑特] 會罵垃圾民進黨的大概都是那些人？雖然 民進黨 也不是100分 像陳歐珀這種放任違停 或是貪污的 真的不ok![[黑特] 會罵垃圾民進黨的大概都是那些人？](https://i.imgur.com/SQFsAQOb.jpg "[黑特] 會罵垃圾民進黨的大概都是那些人？")
38
[黑特] 總統大選 幾個 先知者的正確看法直接講重點,這些都是重要且正確的結論(注意是結論) 1. 賴 > 侯+柯+(郭) 簡單講不管幾組都是賴贏 2. 先不管郭董 , 3個候選人 最應該當選總統的順序是 賴 > 侯 > 柯 賴不用講了,一定是第一19
[討論] 郭董如果參選 = 宣布檳榔死刑郭董只要參選 就是檳榔黨死刑 不管總統還是立委 全部陣亡 只剩 政黨票 可以讓幾個進入立法院 但政黨票也會很慘 因為郭董一出來 國民黨+郭董 的政黨票 , 會吸光檳榔黨的政黨票8
[討論] 垃圾檳榔 柯狗 一開口就說謊注意: 以下都是大義,我沒時間像智障檳榔粉去找逐字稿 1. 垃圾檳榔狗說謊的起手式 就是 :我跟你講 當他說這幾句話時 就是要說謊了 2. 史書華 : 柯狗 來太陽花唯一目的就是來吃兩個便當 垃圾檳榔狗 : 整天在那裏的人才奇怪 , 我還要在台大醫院上班![[討論] 垃圾檳榔 柯狗 一開口就說謊](https://i.ytimg.com/vi/uJ2YMrQwkZw/maxresdefault.jpg "[討論] 垃圾檳榔 柯狗 一開口就說謊")
8
[黑特] 賴，候，郭柯 三組 對決現在最有可能的情況就是 賴，候，郭柯 三組對決 賴 不用講了一定是第一 候靠國民黨家大業大， 總統輸，立委 增加個幾席 垃圾檳榔會跑去跟郭和， 郭正柯副。6
[黑特] 藍白的 分贓政治 注定大敗藍白現在根本在做 政治分贓 , 太好笑了 現在在說這一席立委我的 那一席你的 財政部你的 國防部我的 他媽的 , 明目張膽的在做政治分贓 通通把選民當白痴X
[黑特] 垃圾檳榔黨 還在造謠陸委會蔡總統沒有說過要重啟服貿談判，陸委會是針對中國設的談判障礙 希望中國去除障礙，並沒有針對服貿貨貿。 民眾黨在造謠。 該名人士解釋，陸委會在4月20日例行記者會，副主委詹志宏對於媒體詢問中國對台灣發 動貿易壁壘調查，有意見指接下來可能中止海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)。4
[討論] 檳榔這個垃圾開始說假民調 恭喜又在敗票檳榔這個垃圾開始說假民調 我快被這個垃圾笑死了 罵藍綠是垃圾 結果自己也是垃圾 坦白講當你民調好時 不說假民調 , 民調不好時 開始說假民調 我就開始認知, 你這個檳榔 也只不過如此而已 , 跟一般人沒有兩樣3
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批檳榔黨這樣就對了 你看 檳榔黨跟 中共 一不一樣 檳榔黨這些網路征戰 最後的結果 會造成所有人都討厭這個垃圾黨 我在講白一點 這是在敗票
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
28
[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活![[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活](https://i.imgur.com/56D1RhGb.jpeg "[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")