[討論] 不反對賺人命幣但別反過來洗腦
我知道政黑已經被藍白正式佔領了,
有理也說不清。
我台派的,不反對不管什麼何人有任何本事去賺人命幣,要賺多少是你家的事,
但你別賺了然後回頭過來說台灣是中國的,不管是統派或台派的都一樣,
別跟我吵什麼憲法,
想修憲要修憲,還要看那藍白舔共仔的臉色,門都沒有
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.212.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你主子直接叫台灣改標成中國台灣輸出到
→
中國呢
推
平時都靠戰國廁網軍在撐腰的 現在又浮
→
出檯面 這些藍白真人 跟中共資助的狗
→
廁網軍有何差別 還真以為世界中心全不
→
人都要聽rocer的才好笑 就一群土匪幫派
→
而已
推
任何人去對岸申請專利 都是要必須服從
→
對岸的規定 那美國人去申請的 是不是
→
要被質問說 中美經濟戰下怎麼還可以去
→
中國申請 你狗廁要這樣胡亂對比 表示也
→
只能拿這個跳針而已 無視國民黨去參拜
→
對岸官員的行為
推
你主宰才剛定調兩岸不是兩國,是兩岸
噓
蛤 妳家主子在賺人命幣的時候是怎麼講
→
的 噁心欸
爆
Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票阿不是...你是反綠反到爬帶嗎? 18歲投票權這事沒過這鍋可算不到綠頭上 在立院時是綠主導要修憲,也提出修憲案 在民間也是綠支持者支持通過 但是藍支持者是完全反對![Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票 Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票](https://i.imgur.com/tpKu4nzb.png)
32
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?我記得選前DPP遇到這題是贊同方向正確 但有說過修憲有難度 沒修憲前不能廢,會違憲 現在藍白若推廢考監 DPP委員不可能反對吧?5
Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修我猜到時宣傳又是要用: "修憲難度太高,所以我DPP才一直無法獨立建國。" 來做修憲訴求來拉攏支持者。 不過實際上就修憲過了大概DPP還是不敢真的去碰中華民國主權相關的憲法條文。 因為我們完全執政的總統是這麼說的:![Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修 Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修](https://s.newtalk.tw/album/news/357/5e2320d16c914.jpg)
4
[討論] 慟!這樣以後是站著賺嗎?還記得以前常常最驕傲的事情 就是我們台灣不自己斷糖衣毒藥ECFA 但是當初台派好朋友給的答案是 站著然後還能把錢給賺了真爽 但是現在商標上面被硬性要上中國台灣![[討論] 慟!這樣以後是站著賺嗎? [討論] 慟!這樣以後是站著賺嗎?](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
3
[黑特] 第一次看到民進黨被簽著鼻子走青鳥青鳥十萬隻 藍白:誰理你 三讀 叭叭叭叭 違憲 煎茶院:本修法侵犯煎茶權 藍白:剛剛好,我們就來修憲廢煎茶 青鳥:叭叭叭叭 反對廢煎茶2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權, 花東三法, 還是號稱之後要改的廢監察院, 都卡在一個可惡的中華民國憲法, 害藍白都不能大力改革。
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴藍白要三權分立 就是要修憲 再一次展現主權國家的象徵 獨立行使主權 要修憲 就好好制定一部新憲法 一個合乎現狀 中華民國在台灣的憲法 身為台灣人 看那一部中華民國在中國的憲法 早就很不爽了 修憲不夠 台灣人民要的是制憲!!1
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持,但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的X
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?說實在話 當初我看到門檻這麼高 想到若投票率低 根本就不可能過 不過這也跟大家說明
[討論] 藍白可以直接倒閣嗎?民進黨太過份反對國會改革 藍白可以直接倒閣讓Dpp難看 國會也可以重選 讓民進黨回到2008年的27席 到時藍白連修憲都沒問題