[討論] 搞到“聲押禁見”,是事情很大條嗎?
今天,或是說這幾個月最震撼政壇的大新聞,應該是前桃園市長鄭文燦被“聲押禁見”對
吧?下圖是剛才拍的新聞畫面
https://i.imgur.com/5vY17sk.jpeg
反正今天就會開庭了,到底會是收押?還是交保?
都不知道,今天就有答案了對吧?
只是說,這次搞到被聲押禁見,是否真的事情很大條?大家怎麼看啊!
--
聲押而已 羈押再說
羈押再來
新聞台這麼暖心,還要加註"無罪推定"
沈宗隆:
當庭就很嚴重了
每個刑案幾乎都有標註無罪推定又不是
這次才這樣
第一次開庭就聲押 那大概是沒救了
聲押 通常是有直接證據了吧
除非有人要救
就是外面還收網怕他出去串供
給他押起來
林姿妙也是因為貪污被聲押禁見,現
在還不是沒事人一樣趴趴走
不過鄭文燦大概難保了
這種等級的大官聲押99.99%成罪
但是檢調敢這樣玩很大機率成罪了
大條啊,上一個這麼大的官被抓是誰
可以再想想
覺得一定有罪怕滅證才會聲押禁見
台灣的法院不用期待,不敢辦的越來越多
不然一般交保就放人了
通常是檢方有明確事證且怕有串證
不過妙妙之前也這樣 後續等超久.....
怕串供就是證據還不足,串了有機會沒事
妙妙好像也是這個月宣判?
交保反而才是沒什麼好查了,也不怕你跑
妙妙是最快8月
收押禁見主要是怕串供等於說檢調手中
證據還不夠直接定罪
妙妙是8/1
上一個這樣的就是宜蘭縣長林姿妙啊
,後來還連任選上現在也沒被關
妙妙當初有交保 看鄭文燦是收押還交保?
林姿妙還是在縣長任內被貪污聲押禁
見的
妙妙都沒在怕了 更何況是肥燦
感覺蠻大條的 或是佈線很久?
羈押庭還沒開吧?
11點
我還是覺得相信司法啦,類似的判例這麼多...
法官也不敢判的太離譜....
民主大阿哥怎麼可能涉貪 你們這群中共
同路人!!!!
第一次開庭當庭聲押,八成是有明顯
證據吧
哈哈,佔狗廁緊急開會,準備好兩套
劇本,看晚上結果來決定要演哪一部
樓樓上,還沒開庭吧
小鳥浮木: 羈押再跟我說
他這貪汙案 5年以上
重罪羈押成功機率 遠大於一般案件好嗎
政黑:高宏安課文哲怎麼沒抓起來
嗚嗚嗚國民黨司法迫害
青鳥:柯文哲跟高虹安都沒羈押,可見
被羈押反而代表鄭文燦是清白的
我覺得會沒事
青島:土城..
這種特別選在生日 一天內瞬間收網的
還覺得會沒事的^^
沒一刀斃命的證據 不會在一天內突然收網
看起來可能要在監獄過60大壽了
小事啦,司法迫害一定給民進黨一個清白
柯文哲他字案,罪大惡極,其他樓下補充
之前都有政治換票了
他字案都搞得像是定罪了 直接關起來
還用說嗎 接下來就是交保逃出國
阿北在家發抖中…賴連自己人都抓,大
巨蛋悲劇了
阿北那都辦多久了
連個鳥毛都沒有wwwwww
反觀肥燦一天內被處理掉wwwww
上次是妙妙吧 結果也沒事啊
法官都還沒給判決 沒啥好驚嚇的
聲押就是法官認為燦有涉入且有串供之虞
後免就是看檢警的證據到底強不強了
聲押是法官認為???騙人沒讀書喔
天真喔 這麼敏感的人物 你檢方沒明確證
據敢申請羈押 很明顯是怕鄭狗急跳牆 牽
扯出更高層的黨內人士好嗎
押人代表證據充分了
臉怎麼沒打馬賽克?
想想高虹安有沒有聲押 你覺得咧
反觀藍白列他字案就夠綠蛆爽整天
很大條,沒辦法串供了
39
[黑特] 聲押禁見可以關四個月耶聲押禁見兩大要素 重罪然後有串供 基本上前主任兩條都送上給檢察官了 四個月 關在8-10人的看守所 連親人都不得訪視28
[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情昨晚的政論節目 直接附上影片時間點 尚毅夫:高虹安 你事情爆發以後,你去了小兔姐家裡幾次嘛 你找小兔姐幹什麼嘛,對不對 你有沒有去小兔姐家裡去嘛 談了幾次嘛 你希望人家做什麼嘛,我覺得檢察官問一下 到底有沒有這件事18
[討論] 鄭文燦政治生涯要結束了嗎?漏夜帶走偵訊 當晚直接聲押禁見 通常沒有相當程度的證據 速度不會那麼快 頂多交保候傳?7
[討論] 民主大聯盟要不要改個名?我們的lie神所籌組的 民主大聯盟 是不是要改名 趨吉避凶一下 不然一直損兵折將 距離選戰還有將近三個月 目前所謂的民主大聯盟戰將已經折損七人 且退選的原因都不是太光彩4
Re: [新聞] 台北市「高灘地弊案」1廠商聲押禁見 副在 : 標案開口合約中包庇詠灃公司負責人葛震洋浮報工程款,檢調昨天發動搜索、約談,今 天 : 凌晨依貪汙詐取財物等罪對葛聲押禁見。 : 由於方龍乾到案後主張拒絕夜間訊問的權利,檢察官同意今天白晝再開庭訊問,案情發6
[討論] 周典論遭檢方聲押禁見檢方認為有羈押必要,向屏東地方法院聲請聲押禁見 這個會影響國民黨在屏東的布局嗎? 如果聲押或不聲押,對於國民黨的氣勢會有影響嗎? 周典論畢竟蠻大咖的,是屏東縣議長 究竟地方法院會不會採信獲准,國民黨又要採取何種方式應對5
[討論] 聲押禁見其實只根本不代表定罪當初林姿妙聲押禁見也是一堆人說有證據死定了 結果現在還不是活蹦亂跳 一堆人看到聲押禁見就見獵心喜 實際上根本不代表什麼2
[討論] 歷史上有選前幾天被聲押禁見的嗎?歷史上有選前幾天候選人被聲押禁見的嗎? 國內外 有曾經發生選前倒數時刻 選到進入看守所的嗎? 或者選前被兵分多路大搜索1
Re: [新聞] 林秉樞7罪聲押禁見! 現身道歉卻驚吐「瞎扯「有幫CPR」 惡煞打死保全僅5萬交保│三立新聞台 保全遭圍毆心臟病發亡 4煞全免刑責 會不會太扯 台灣很多嚴重的暴力案件都交保
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎