Re: [討論] 高雄人484變成台灣人公幹的對象了?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 我上課的補習班老師常說台灣人有一種特別糟糕的壞毛病
: 嫌你爛,又見不得你好
: 例如北市時雨量破200mm,高雄人只是堵藍就嗆說要砸抽水機過去
: 看到花蓮地震災情,柯建銘說老天有眼
: 蘇貞昌看到高雄以外的縣市淹水,就酸說有做事就不會淹水
: 搞得高雄人因為被視為民進黨大本營現在變成全台灣人公幹的對象
: 治水預算前瞻預算拿最多,再來嗆誰來都一樣,
: 如果今天市長是韓國瑜,We Care高雄也會是誰來都一樣嗎?
我覺得有時綠粉一直說藍白酸高雄怎樣怎樣時
好像都沒想到他們之前怎麼說的
要抵制花蓮 花蓮地震活該 傅氏王朝等等
基隆廟口只不過說反罷樑 也要被抵制
照這樣說 高雄這次淹大水也是活該嗎 高雄市DPP 也長期執政啊
只有中間兩年是韓而已 花蓮也是有給蕭當上立委過喔
這是天災 就不要一直酸 難道我們也要抵制高雄嗎
不用立場不同就在那抵制來抵制去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰說花蓮地震活該的 麻柯綠粉也噴欸
就老柯啊 然後綠側翼要抵制花蓮要大家不去花蓮觀光
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 20:14:21→
抵制花蓮是因為花蓮王善款亂用
→
老天有眼
推
那叫噴? 是想笑掉藍白大牙嗎
我記得陳菊善款似乎也有部分是沒用在該用的地方
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 20:15:14推
業力引爆,善惡終有報,天道好輪迴
→
看下面留言就知道這種勸導沒用啦
→
綠粉就覺得自己臭都對的 別人臭都錯的
照樓上這種講法 上天裁決 所以高雄淹很慘 應該的嗎 好棒棒該給掌聲??
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 20:18:00→
部份綠粉說老柯的老天有眼是大真話
推
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 07/25/2024 20:19:01
我很確定當初我是噴麻柯的拉
→
抵制新堀江 阿不對 已經爛掉很久了
推
我是覺得網上嘴砲一下就算了,不要影響
→
到現實生活就好www
→
我是覺得你們噴就噴啊 扯照騙很蠢欸
→
蠢到一個超出天際
43
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔網路上看到的 有店家表示接到5個端午連假取消訂位 並表示很多問題只是個人 花蓮還是有人情味的30
[黑特] 台南高雄治水預算拿最多,花到哪裡去了1450817558在花蓮大地震的時候,冷嘲熱諷花蓮人,說花蓮地震是因為選出傅氏夫妻,德不 配位。甚至還揚言只要傅氏夫妻還在花蓮,就持續抵制花蓮,見死不救。 今天用同樣的道理,還給1450817558們: 你們的民主聖地,台南高雄都淹大水了喔! 新聞:凱米帶雨狂掃!台南關廟嚴重積淹水 水深逼近老者下巴27
[討論] 如果今天是台北或新竹淹水會怎樣?現在高雄有不少災情 看來這次颱風雨量驚人 希望各地平安 但最討人厭的就是那些見縫插針的藍白酸民 整天政治腦 搞到高雄淹水是高雄人活該? 平常推暖就算了 我覺得颱風天這種天災就沒啥好酸的吧 如果今天換成 台北 或是 新竹 發生類似的淹水的話 風向484就會完全不一樣了?9
[問卦] 大家要參與抵制花蓮旅遊嗎?大家好 肥宅我看到最近有人發起不要去花蓮旅遊的活動 肥宅我覺得很有道理 給那些花蓮人賺錢幹嘛 大家會抵制花蓮旅遊嗎5
[討論] 以後484不能酸支那天災了支那工程容易出問題 天災一來韭菜就受害 平時笑他們獨裁活該 現在高雄淹水超嚴重 我們是不是要同理心X
[討論] 青鳥要抵制基隆夜市 有多可怕?據聯合報報導 話說青鳥喊話要抵制基隆夜市 我朋友跟我說 他在基隆夜市斜對面而已 24號晚上基隆夜市果然沒什麼人 目測連營業的都很少- PTT八卦版 發文酸高雄也太離譜了吧 一堆人根本近乎瘋狂的酸 高雄什麼時候得罪PTT八卦版 要把高雄當成敵對地區來對待
1
Re: [新聞] 政府鼓勵花蓮旅遊沒人去? 知名作家:朋支持這樣的行為 誰叫花蓮人自己不長點腦,盡是投花蓮王花蓮后這種咖小 我們古拉斯明明才是最接地氣的花蓮人 就問花蓮后會像古拉斯和許多原住民同胞一樣常常酒駕嗎? 反正不投給我黨就是智商堪慮,傷天害理,罪不可赦- 跟綠畜抵制花蓮一樣 藍白粉大概也不會想去高雄玩 所以看到高雄淹水被嘲諷也很正常 當初總召說的:老天有眼 政黑不少綠粉不也是覺得很對
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!