Re: [討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了
本來是涉入就辭，今天改成判刑就辭
涉入這兩字本來籠統，判刑也不夠具體
她要講的應該是有罪判決確定吧。
她會限縮辭職條件我一點也不意外
但是不訴不理，判決前還有個重要程序起訴
所以900連不被當詐欺被告起訴的把握都沒了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.110.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: andrew0916 (223.141.110.223 臺灣), 05/01/2024 12:36:19
推
三審定讞才辭
→
直接跳過起訴
推
三審定讞判刑超過50年才辭職
推
病毒叫我辭 才要辭
→
三嬸有醉就辭職，可是我三嬸沒有醉
→
啊！不信來酒測！
推
反正判刑的話，估計也選不上了
推
誰說判刑選不上的？花蓮人表示？
推
她沒涉入 只有介入 從她拿出變造錄音
→
檔時
→
表示她已經涉嫌射入了 啊不是 是涉入
→
有點微妙...可能被起訴機率不小
→
她臉皮那麼厚會辭職喔，在認真什麼
推
判刑選不上？陳超明表示：
推
國民黨有案底的照樣躺著上
![[討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了](https://i.imgur.com/yV6plFPb.jpeg "[討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了")
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判![[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月](https://i.imgur.com/sQLD4dMb.jpg "[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月")
29
[討論]徐巧芯擁傅崐萁爆哭：涉入就辭職 老公插剛看到新聞： 徐巧芯擁傅崐萁爆哭：我若涉入就辭職、老公插手會離婚 徐提到大姑跟婆家借了2000萬沒還 早就沒有來往了 看來婆家實力也很堅強啊![[討論]徐巧芯擁傅崐萁爆哭：涉入就辭職 老公插](https://i.imgur.com/h3nC6Pyb.gif "[討論]徐巧芯擁傅崐萁爆哭：涉入就辭職 老公插")
21
Re: [新聞] 快訊／高虹安涉詐助理費60萬被起訴！用男小弟法盲 本來以為高要這樣進去了 結果去查了一下起訴是啥 (一)、什麼是起訴? 起訴又稱“提起訴訟”，是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任![Re: [新聞] 快訊／高虹安涉詐助理費60萬被起訴！用男](https://i.imgur.com/nCPaxX7b.jpg "Re: [新聞] 快訊／高虹安涉詐助理費60萬被起訴！用男")
11
Re: [新聞] 高虹安「一刀斃命」起訴7年以上重罪 吳子其實有罪的機率很高 判多久而已 民代栽在助理費的, 幾乎沒有全身而退的 不過現在司法很麻煩的就是拖拖拖 然後又剛剛好他開挖棒球場, 你起訴,9
[舊聞] 吳乃仁案對賭 賴清德落跑謝龍介辭職1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題![[舊聞] 吳乃仁案對賭 賴清德落跑謝龍介辭職](https://img.youtube.com/vi/kPxgk2lbMKM/mqdefault.jpg "[舊聞] 吳乃仁案對賭 賴清德落跑謝龍介辭職")
4
[黑特] 賴哭德的政治誠信掃地早就不只一次哭德自己說好要用政治生命來保障他們的清白 01:08 賤賣國土 幾年前謝龍介質詢的時候 吳乃仁就已經被判刑了 死皮賴臉不敢講自己到底要不要辭職 嘴巴不敢講吳乃仁就是被判刑了![[黑特] 賴哭德的政治誠信掃地早就不只一次](https://img.youtube.com/vi/oRyLBmvoRXc/mqdefault.jpg "[黑特] 賴哭德的政治誠信掃地早就不只一次")
6
Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋 司法台灣的司法官 一點都不值得同情啦 今年的新聞 法務部資料顯示，近5年詐騙案偵結起訴率僅有21.9%、不起訴比例高達45.1%，不起訴理 由多為犯罪嫌疑不足，雖詐團取款車手起訴比率高達59.0%，但單純提供人頭帳戶的詐騙 幫助犯，起訴率居然僅有18.0%。換句話說警辛苦抓了100名賣存摺金融卡給詐團的詐騙幫5
[討論] 巧芯這次怎麼沒說如果有喬貸就辭職?前幾天 記者：巧芯 妳大姑詐欺? 巧芯：如果我有涉入詐欺就辭職 巧芯：如果老公涉入詐欺就離婚 今天
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")